Show Email

Tělo:

/*Rozhodnutí Ústavního soudu ze dne 18. listopadu 2021:”Informace

o očkování fyzické osoby proti nemoci covid-19 je považována za

údaj o zdravotním stavu, neboť vypovídá o tom, že osobě byla

poskytnuta určitá zdravotní služba poskytovatelem zdravotních

služeb (že jí byla aplikována vakcína). Tato informace je svou

povahou vysoce důvěrná a je specificky chráněna. Očkování proti

onemocnění způsobenému virem covid-19 je dobrovolné. Stejně jako

u jiných zdravotních úkonů je pak na každé fyzické osobě, zda

zdravotní úkon podstoupí a komu o této skutečnosti sdělí informace.*/

/*Ústavní soud nezjišťuje a ani nemá právo zjišťovat tyto

informace o zdravotním stavu soudců či asistentů soudce, ledaže

by bezprostředně souvisely s výkonem práce či plněním povinností,

které jsou ukládány zákony. Dobrovolné očkování však nemá vliv na

způsobilost k výkonu práce a ani právní předpisy s

vakcinací/non-vakcinací soudce či asistenta soudce nespojují

žádnou povinnost ve vztahu k působnosti Ústavnímu soudu. Povinný

subjekt tak není povinen ani oprávněn pro potřeby poskytování

informací zjišťovat a shromažďovat výše uvedené osobní údaje.”*/

/*-----------------------------------------------------------------------*/

/*VERZE 2.*/

/*DŮLEŽITÉ - PROSÍM ČTĚTE POZORNĚ!!!*/

/*Moje drahá kolegyně Vendula Záhumenská podala k Ústavnímu soudu

ČR žádost podle zákona 106/1999 Sb. v platném znění žádost o

poskytnutí informací, a to konkrétně, kolik soudců ústavního

soudu bylo k datu podání žádosti naočkováno proti nemoci Covid 19.*/

/*Ústavní soud tuto žádost dne 18.11.2021 odmítl.*/

/*Z odůvodnění bych si dovolil vypíchnout zejména tuto pasáž:*/

/*"Informace o očkování fyzické osoby proti nemoci covid-19 je

považována za údaj o zdravotním stavu, neboť vypovídá o tom, že

osobě byla poskytnuta určitá zdravotní služba poskytovatelem

zdravotních služeb (že jí byla aplikována vakcína). */

/*Tato informace je svou povahou vysoce důvěrná a je specificky

chráněna. Očkování proti onemocnění způsobenému virem covid-19 je

dobrovolné. Stejně jako u jiných zdravotních úkonů je pak na

každé fyzické osobě, zda zdravotní úkon podstoupí a komu o této

skutečnosti sdělí informace."*/

/*A ještě jednu hezkou větičku:*/

/*"Dobrovolné očkování však nemá vliv na způsobilost k výkonu

práce..."*/

/*Toliko Ústavní soud ČR.*/

/*Jinými slovy nejvyšší soudní instituce v této zemi říká, nejste

povinni nikomu sdělovat, zda jste či nejste očkováni. Logicky z

toho vyplývá i skutečnost, že nikdo není oprávněn poskytnutí této

informace po vás vyžadovat.*/

/*Ani váš zaměstnavatel, ani personál v restauraci, ani vaše

kadeřnice ani nikdo jiný.*/

/*Jakákoliv sankce, která vám za to bude udělena (pokuta,

neplacená dovolená, výpověď), je tudíž udělena nezákonně a v

konečném důsledku musí být nejpozději u ústavního soudu zrušena!*/

/*a) všem lidem tedy doporučuji - neukazujte nikomu nic. */

/*b) všem zaměstnavatelům pak radím - nepožadujte tuto informaci

po svých zaměstnancích, nemáte na to právo. Pokud jim dáte

neplacené volno či výpověď, přijde vás to setsakra draho.*/

/*c) všem provozovatelům restaurací a služeb pak doporučuji

nekontrolovat nic. Jakákoliv pokuta, kterou vám KHS uloží, nutně

musí být zrušena. Vytiskněte si toto rozhodnutí v plném znění

(odkaz viz níže), umístěte jej ve své restauraci a pokud k vám

přijde hygiena, tak jí sdělte, že jste kontrolu provedli tak, že

jste se zákazníků zeptali na to, zda jsou očkovaní a oni vám

sdělili, že využívají své zákonné právo vám tuto informaci

neposkytnout.*/

/*d) a všem šikanátorům v téhle zemi vzkazuji - GAME OVER!*/

/*Celé znění odpovědi Ústavního soudu naleznete zde:

https://stavbeznouze.cz/wp-content/uploads/2021/11/priloha_968787186_0_SPR.-US-1003-21-INF-rozhodnuti-o-odmitnuti-zadosti.pdf*/

/*Doporučuji všem si jej vytisknout a všem, kdo po vás budou

nezákonně požadovat sdělení toho, zda jste, či nejste očkováni,

tím mávat před nosem. Pokud bude kdokoliv na poskytnutí této

informace, a to pod jakoukoliv pohrůžkou jakékoliv sankce nadále

trvat - i po poučení o tomto rozhodnutí ÚS - dopouští se dle mého

právního názoru naplnění skutkové podstaty trestného činu

vydírání dle ustanovení §175 tr. zákoníku, případně trestného

činu útisku dle ustanovení §177 tr. zákoníku.*/

/*💥Teď už máte v ruce zbraň - neváhejte ji použít!💥*/

/*P.S.: Děkuji ústavnímu soudu, že toto rozhodnutí stihl vydat ve

čtvrtek a před pondělním termínem uvalení nezákonných restrikcí

ze strany ministerstva zdravotnictví nás vybavil touhle

atomovkou. Máte to u nás. 🙂*/

/*---------------------------------*/