Show Email
Autentický text V. Klause ml. s nenávistným dovětkem. Ničení soch jen kůli aktuální náladě ve společnosti je nesmysl, obrana sochy Koněva jako připomínky i toho dobrého co představoval.
Když se zahalují a bourají sochy - Václav Klaus ml.
"Řeknu to rovnou, nesouhlasím ani s přímým vandalstvím (ničení soch), ani s "
politickým vandalstvím.
"Sochy jsou symboly. Sochy, které stojí desítky let, jsou odkazem naší "
"historie. Socha Ivana Koněva není oslavou konkrétní osoby, je především "
oslavou vítězů 2. světové války a osvobození Československa. Je poctou
desítkám tisíc padlých. Desítkám tisíc prostých vojáků. Jen při závěrečném
postupu v květnových dnech padlo skoro 700 vojáků Rudé armády.
"Nejsem historik, byť rád čtu životopisy. Milujeme generála Pattona "
"(osvoboditele Plzně), byť mu několikrát hrozil polní soud za jeho prudkou "
povahu. Napadal v nemocnicích domnělé simulanty a Eisenhower ho (po jednom z
těchto incidentů) v roce 1943 na deset měsíců zbavil velení. Na Sicílii v
Acate Pattonovi vojáci zmasakrovali 72 italských zajatců a měl z toho velký
konflikt s generálem Bradleym. Ale to je přece úplně jedno. Máme Pattona
"rádi - je symbolem vítězství nad nacismem, jeho socha není oslavou pruďase "
"Pattona, ale amerických vojáků - vítězů nad fašismem - a on byl jejich "
velitel. Byl to výborný voják.
Koněv spolu s Žukovem byli oba ve Stalinově nemilosti - jakožto populární
maršálové a vítězní vojáci. Odvolaní a znovu ve vyšších funkcích až po
Stalinově smrti. Koněv předsedal soudu s vrahem a šéfem NKVD Berijou - jeden
"z okamžiků, kdy odstartovalo Chruščovovo uvolnění režimu. Lze se dočíst i "
"to, že během invaze 1968 byl Koněv v penzi a roku 1970 odmítl dojet si od "
Husáka převzít titul Hrdina ČSSR.
"Ano, taky velel vojskům, která potlačila maďarské povstání. Asi to pro něj "
"nebylo z vojenského pohledu náročné, když přežil masakr u Vjazmy (1941), "
"zúčastnil se protiofenzívy u Moskvy 1941-42, krvavé kurské bitvy. Jako u "
"každého jiného smrtelníka jeho statečnost, krutost, dobré činy i ty špatné "
zhodnotí někdo spravedlivější.
Jen na jedno bych se zeptal těch dnešních novodobých historiků. Když vězni v
"Osvětimi slyšeli v lednu 1945 Koněvovo dělostřelectvo, přáli si, ať Koněvovy "
"jednotky postupují rychle, nebo by bývali byli radši, aby se obrátily "
nazpátek a nemíchaly se do německých záležitostí?
"Když Koněv zahájil útok na Berlín - bylo to dobře, nebo špatně? Vaši a moji "
"prarodiče a praprarodiče - vítali v květnu 1945 Koněva, nebo jim vyhovoval "
K. H. Frank?
"Asi víme, kde je pravda a kdo stál na straně dobra během zničující války, "
že?
"Vědí to i ničitelé soch. Jenže jako mnohokrát v minulosti, dnes nejde o "
minulost. Jde o současnou českou politiku. Možnost beztrestně urážet všechny
lidi nepapouškující vládnoucí mantry. Když obdivujete Trumpa a Johnsona a
"kritizujete čím dál bizarnější politbyro eurosojuzu - tak jste ""proruskej"". "
Vlastně se to hodí vždycky a místo všech argumentů.
Tak to řeknu taky rovnou. Václav Havel a Boris Jelcin podepsali v roce 1993
smlouvu o přátelských vztazích mezi ČR a Ruskem. Dosud platí. (Mimo jiné se
"v ní zavazujeme k péči o vojenské hroby a pomníky.) A já patřím k těm, a je "
"nás v parlamentu i ve veřejnosti většina, kteří si nepřejí tuto smlouvu "
ničit a eskalovat konfrontace. Není to v zájmu naší země.
"Diskuse se okolo toho ještě povedou, ale ničitelé soch (jako vždy v "
historii) vyhrávají nad těmi uvážlivými. Pro Rusy se svými miliony mrtvých a
obrovskou hrdostí na statečnost svých dědů - je útok na sochu oslavující
"hrdinu 2. světové války podobný, jako by nám někdo rozkopal Husův dům v "
"Kostnici, protože to byl kacíř (z pohledu bavorských katolíků). Brali bychom "
"to jako zbytečný útok na něco z dávné historie, nenávistný akt. "
Václav Klaus ml.
Ti kašpaři z Prahy 6 jsou ale na to ještě pyšní.