Show Email
Uniklá interní komunikace expertů Institutu Roberta Kocha má dokazovat, že koronaviroví odborníci byli politicky ovlivňováni.
Prezentace profesora Homburga a střípky z uniklé komunikace
Z Homburgovy prezentace, která byla zveřejněna
(https://www.youtube.com/watch?v=-j7qjedth3A) na platformě YouTube, je
patrné, že uniklé protokoly ukazují, že se RKI v mnoha ohledech během
pandemie řídil požadavky politiků. Tedy zatímco němečtí politici
prohlašovali, že opatření jsou diktována doporučeními RKI, která jsou
založena jen a pouze na vědeckých poznatcích, bylo to v mnoha případech
naopak.
Prezentace prof. dr. rer. pol. Stefana Homburga, emeritního profesora
veřejných financí na Leibnizově univerzitě v Hannoveru, na konferenci
nazvané „3. Corona symposium“ pořádané německou AFD v budově Spolkového
sněmu 2. listopadu 2024. (Screenshot YouTube / Epoch Times)
Již v lednu 2021 v interních materiálech RKI uvádí, že není známa ani
účinnost vakcíny, ani doba trvání ochrany, kterou poskytuje. Uváděla také,
že dosud neexistuje evidence, že by vakcína bránila přenosu infekce. Homburg
upozorňuje na to, že interní komunikace tvoří ostrý kontrast s veřejnými
prohlášeními RKI, že jsou vakcíny safe&effective (bezpečné a efektivní).
Německý ministr zdravotnictví Karl Lauterbach v době, do níž je komunikace
uvnitř RKI datována, prosazoval povinné očkování s argumentem, že vakcína
brání přenosu infekce.
"
Institutu Roberta Kocha bylo podle interní komunikace sděleno, že buďto bude
dělat, co po něm politici požadují, nebo bude přesunut na vedlejší kolej.
— prof. dr. rer. pol. Stefan Homburg, emeritní profesor Leibnizovy
univerzity"
Další interní komunikace zaměstnanců RKI z března 2021 se zaměřovala na
vakcínu firmy Astra Zeneca. Diskutovalo se o tom, že vakcína způsobuje
trombózy, a RKI sledoval, jak německý institut Paula Erlicha registroval a
zpracovával množství hlášení o podezření na nežádoucí účinky.
Homburg v této souvislosti upozorňuje, že právě v této době němečtí politici
zintenzivnili kampaň, která propagovala očkování vakcínou AstraZeneca, a
ministr zdravotnictví se touto vakcínou nechal demonstrativně veřejně
očkovat.
Spolkový ministr zdravotnictví Karl Lauterbach hovoří během zasedání vlády s
otázkami a odpověďmi v Bundestagu v Berlíně 16. října 2024. (Tobias Schwarz
/ AFP via Getty Images)
Srovnávání záznamů o politických krocích s interní komunikací uvnitř
Institutu Roberta Kocha podle profesora Homburga ukazuje, že epidemická
opatření vycházela spíše z politických rozhodnutí než z vědeckých kruhů a
poznatků RKI.
Podobně dopadá rozbor postupu při očkování dětí další vakcínou (opakovanou
vakcinací tzv. boosterem). RKI interně komunikuje o tom, že k tomu není
žádný důvod, ani žádné doporučení a ve stejné době ministr Lauterbach na
veřejnosti prohlašuje, že u dětí je vakcína 100% účinná a nemá žádné
vedlejší účinky.
Dále například 29. června 2020, kdy byly počty případů nakažení koronavirem
v Německu fakticky nulové, odmítl RKI přehodnotit své hodnocení rizika z
„vysokého“ na nižší, protože „pokyn ministerstva zdravotnictví“ vyžadoval,
aby ho do července ponechal beze změny.
Homburg také během přednášky citoval část interní komunikace RKI, v níž se
píše: „Pokud RKI nebude plnit požadavky politiků, existuje riziko, že si
politici sami vytvoří ukazatele, a/nebo že RKI již nebude začleněn.“ Podle
Homburga to znamená, že buďto bude RKI dělat, co po něm politici požadují,
nebo bude přesunut na „vedlejší kolej“.
Uniklá data ukazují, jak si zaměstnanci RKI mezi sebou dopisovali, že by
bylo potřebné zajistit, aby ústní příkazy Ministerstva zdravotnictví měli v
písemné podobě.
Materiály překvapivě obsahují také komunikaci o politických záležitostech
týkajících se prezidentských voleb ve Spojených státech. Konkrétně se v nich
diskutuje, že není žádoucí, aby americký úřad pro kontrolu potravin a léčiv
(FDA) schválil použití vakcín před americkými prezidentskými volbami na
podzim 2020, neboť by to podle nich mohlo napomoci znovuzvolení Donalda
Trumpa. Skutečností je, že FDA udělila povolení EUA až v prosinci 2020.