Show Email
Uniklá interní komunikace expertů Institutu Roberta Kocha má dokazovat, že koronaviroví odborníci byli politicky ovlivňováni.
Kdo řídil epidemická opatření v Německu aneb co obsahuje 10 GB uniklých dat
z Institutu Roberta Kocha
(https://www.epochtimes.cz/wp-content/uploads/2023/03/karl-lauterbach-870x522-1.jpg)
Německý ministr zdravotnictví Karl Lauterbach hovoří s médii při nastiňování
nového vládního plánu na zásadní reformu německého nemocničního systému v
Berlíně, 6. prosince 2022. (Sean Gallup / Getty Images)
Milan Kajínek(https://www.epochtimes.cz/author/milan-kajinek/)29. 11. 2024
Tisk
Analytický komentář
Již několik měsíců se v odborných kuloárech diskutuje o roli německého
Institutu Roberta Kocha (RKI), kterou sehrál během uplynulých „covidových
let“ a nařizování protiepidemických opatření. Tyto diskuse pohánějí
zveřejněné redigované zápisy z porad jeho covidového krizového týmu a 10 GB
nedávno uniklých dat.
Zápisy z porad covidového krizového týmu RKI z období mezi lednem 2020 a
dubnem 2021 byly na příkaz německého soudu zveřejněny v březnu 2024. Některé
části dokumentů byly silně redigovány (začerněny).
Německý virolog Hendrik Streeck, jeden z předních německých výzkumníků v
oblasti HIV, upozorňoval na to, že byly začerněny celé stránky týkající se
vakcín, a německý politik Walter Kubicki z opoziční FDP mezitím vyzval k
větší transparentnosti a požadoval přístup k neredigovaným dokumentům.
Hovořilo se také o tom, že z e-mailů je patrné, že činnost RKI byla
politicky ovlivňována.
Ještě v březnu 2024 uváděl
(https://x.com/Karl_Lauterbach/status/1772305513524433240) německý ministr
zdravotnictví Karl Lauterbach (SPD) na svém účtu X, že média po zveřejnění
„spekulují, že RKI pracoval na základě politických pokynů, nikoliv nezávisle
vědecky. To je špatně. Zaměstnanci byli začerněni, aby byli chráněni před
nenávistí a agitací. RKI během pandemie zachránila mnoho životů.“
RKI se odvolával na ochranu osobních údajů a také na obchodní a
podnikatelské tajemství třetích stran.
"
Obrátil se na mě informátor, bývalý zaměstnanec Institutu Roberta Kocha, a
vyzradil mi soubor dat.
— Aya Velázquezová, nezávislá německá novinářka"
Nicméně, 23. července 2024 bylo na webu rki-transparenzbericht.de poskytnuto
celkem 10 GB dat (téměř 4 tisíce stránek) obsahujících komunikaci expertů
uvnitř RKI z let 2020 až 2023. Jednalo se o neoficiální „leak“, tedy únik
dat, z institutu. Po jejich zveřejnění došlo k desítkám tisícům stažení
těchto materiálů.
Data zveřejnila nezávislá německá novinářka Aya Velázquezová a zdroj
materiálu komentovala
(https://x.com/aya_velazquez/status/1815567564694515876) na síti X: „Obrátil
se na mě informátor, bývalý zaměstnanec Institutu Roberta Kocha, a předal
(vyzradil) mi soubor dat.“
Velázquezová uspořádala tiskovou konferenci spolu s prof. dr. rer. pol.
Stefanem Homburgem, emeritním profesorem
(https://www.fiwi.uni-hannover.de/de/homburg/) veřejných financí na
Leibnizově univerzitě v Hannoveru.
Zveřejnění dat způsobilo řetězovou reakci a o měsíc později, 20. srpna 2024,
již psal
(https://www.bild.de/politik/inland/rki-protokolle-lauterbach-gibt-zu-corona-experten-politisch-beeinflusst-66c43f3b8e840b14905e3dd9)
německý deník Bild, že Lauterbach „přiznává“, že „koronaviroví odborníci
byli politicky ovlivňováni“. Spolkové Ministerstvo zdravotnictví pravost
uniklých dat potvrdilo.
2. listopadu 2024 proběhla v budově německého Bundestagu (Spolkového sněmu)
prezentace Stefana Homburga, kde sdělil, že ministr Lauterbach několik
měsíců tvrdil něco jiného, a teprve poté, co byla zveřejněna data, prohlásil
opak, za což podle Homburga „nemusel nést žádnou odpovědnost“.
Konferenci nazvanou „3. Corona symposium“ pořádala
(https://afdbundestag.de/corona-symposium3/) parlamentní frakce německé
politické strany AFD, která komentovala obsah uniklých dat tak, že „spolková
vláda pod vedením Merkelové a Scholze ignorovala odborná hodnocení institutu
a vědecká fakta“ a vydávala vlastní rozhodnutí.
"
"
"