Show Email

Tělo:

JUDr Klára Samková 

Korespondenční volba je o občanství pro Sudeťáky, na následné vydávání

majetku.  Co zatím nikdo nahlas neřekne a sdělovací veřejná mašinerie nás

schválně krmí zástupnými problémy pro odvedení pozornosti. Korespondenční

volba – co přinese a o čem se zatím mlčí

Rozhodnou o udržení Fialové vlády u moci Sudeťáci?

Právní rozbor Kláry Samkové v plném znění:

V zásadě restituce dosáhl pouze jeden právní subjekt, a to subjekt s

mezinárodně-právní subjektivitou, totiž Římskokatolická církev. Nyní se nám

objevuje na stole další osoba požívající mezinárodně-právní subjektivity, 

totiž Lichtenštejnské knížectví.

Ani těm Schwarzenbergům, tedy hlubocké větvi, se majetek nevrátil, i když

jim byl odňat na základě totálně právně absurdního „Lex Schwarzenberg.

“ Neměli mezinárodně-právní subjektivitu, tak měli po ptákách. Pro to, aby

se mohlo jednat o lichtenštejnských restitucích, je ale nutno se vypořádat s

tím občanstvím, které se, jak vidno dnes, v roce 1991 coby podmínka

utilitaristicky schválilo v rámci zákona č. 87/1991 Sb. o mimosoudních

rehabilitacích – velké restituci.

Tehdy podmínka občanství byla žádoucí, dnes je nežádoucí.

Možná si řeknete, že je to nesmysl: se 108+1 jde přece lehce prosadit „lex

antischwarzenberg“, který můžeme nazvat „lex Lichtenštejn“, nač se tedy

párat s nějakým občanstvím? Nu a teď to přijde:

JESTLIŽE dostanou občanství Lichtenštejnové, dostanou je zpět všichni bývalí

sudetští Němci. Sorry jako, ale jejich vítačky Velkého Vůdce (a volební

výsledky Henleinovy strany) jsou zdokumentovány příliš dobře, než abych byla

ochotná souhlasit s udělováním občanství potomkům vlastizrádců.

JESTLIŽE budou mít bývalí obyvatelé bývalého pohran