Show Email

Tělo:

Napadlo mě, že ty závěrečné věty jsou z úplně jiného pera. Datum: 21. 3. 2024 16:12:15 Předmět: Fwd: JUDr. Klára Alžběta Samková, Ph.D. - Co lze předpokládat ???

Stále se jenom mluví, píše o oblasti SUDET. Ale už se nemluví o majetku Němců, kteří byli odsunuti také z Prahy,Brna a dalších měst ???

Co zatím nikdo nahlas neřekne a sdělovací veřejná mašinerie nás schválně krmí zástupnými problémy pro odvedení pozornosti.

Korespondenční volba – co přinese a o čem se zatím mlčí: Rozhodnou o udržení Fialové vlády u moci Sudeťáci ???

Právní rozbor JUDr. Kláry Alžběty Samkové, Ph.D. v plném znění:

V zásadě restituce dosáhl pouze jeden právní subjekt, a to subjekt s mezinárodně-právní subjektivitou, totiž Římskokatolická církev. Nyní se nám objevuje na stole další osoba požívající mezinárodně-právní subjektivity, totiž Lichtenštejnské knížectví. Ani těm Schwarzenbergům, tedy hlubocké větvi, se majetek nevrátil, i když jim byl odňat na základě totálně právně absurdního „Lex Schwarzenberg.“ Neměli mezinárodně-právní subjektivitu, tak měli po ptákách.Pro to, aby se mohlo jednat o lichtenštejnských restitucích, je ale nutno se vypořádat s tím občanstvím, které se, jak vidno dnes, v roce 1991 coby podmínka utilitaristicky schválilo v rámci zákona č. 87/1991 Sb. o mimosoudních rehabilitacích – velké restituci. Tehdy podmínka občanství byla žádoucí, dnes je nežádoucí. Možná si řeknete, že je to nesmysl: se 108+1 jde přece lehce prosadit „lex antischwarzenberg“, který můžeme nazvat „lex Lichtenštejn“, nač se tedy párat s nějakým občanstvím? Nu a teď to přijde:

JESTLIŽE dostanou občanství Lichtenštejnové, dostanou je zpět všichni bývalí sudetští Němci. Sorry jako, ale jejich vítačky Velkého Vůdce (a volební výsledky Henleinovy strany) jsou zdokument