Show Email
Autor se domnívá, že současné politické a společenské události jsou ovlivněny nástupem neomarxismu, jehož cílem je zničení západní kultury, neboť ta je svou povahou utlačovatelská. Na rozdíl od marxistů se neomarxisté nespoléhají na dělnickou třídu, ta prý zradila původní levicové ideje. Místo toho se soustřeďují na tzv. náhradní proletariát v podobě menšin, které páchají násilí proti státu a většinové společnosti, přičemž toho násilí má pokrokový charakter. Neomarxisté postupně vytvořili komplexní a velmi specifickou strategii ke zničení západní společnosti, infiltrovali se do politiky, školství, akademické sféry, svou ideologii šíří také prostřednictvím mediálního mainstreamu. Autor také kritizuje tendenci médií zamlčovat nebo zkreslovat události, které nezapadají do narativu podporujícího neomarxistickou ideologii. Překvapivými spojenci jsou podle něj islamisté a národní korporace, protože mají společného přítele, a to západní kulturu, západní národy a národní státy (islamisté je chtějí zničit ve jménu islámu, korporace v nich vidí překážku v globálním podnikání). Autor zakončuje text otázkou, zda bude možné zastavit šíření neomarxismu demokratickými prostředky nebo zda k jeho diskreditaci dojde teprve až potom, co zneužije moc a napáchá zvěrstva podobně jako v minulosti fašismus a komunismus.
Nepodceňujme neomarxismus!
Adam Votruba(http://virtually.cz/journal/?q=content/adam-votruba)
Teze (celý text v příloze):
- Často slýchám větu: „Svět se zbláznil.“ Říkají to lidé v mém okolí, píší o
tom i autoři článků.
- Skrytou logiku těchto událostí je třeba hledat v neomarxismu.
Neomarxistické ideje jsou dnes součástí levicového mainstreamu
- Neomarxisté hovoří o likvidaci západní kultury, slovo civilizace chápou
jako svého hlavního nepřítele
- Neomarxisté se na rozdíl od marxistů nespoléhají na dělnickou třídu.
Dělníci prý zradili levicové ideje
- Namísto dělníků nastupuje tzv. náhradní proletariát v podobě menšin –
(etnických, sexuálních, závislosti a dalších).
- Navenek vystupuje levicový liberalismus láskyplně, v interních příručkách
figuruje nenávist k dnešnímu světu
- Liberálně-neomarxistická levice se zastává primárně menšin, které páchají
násilí proti státu a proti většinové společnosti, protože toto násilí je
samo o sobě pokrokové.
- Umírněné menšinové kultury jsou nezajímavé (vietnamci, indiáni, ukrajinští
uprchlíci).
- Požadavek na odlišné zacházení s etnickými menšinami a státní mocí sdílí
nová levice s nacismem
- Neomarxisté vytvořili komplexní a velmi specifickou strategii ke zničení
západní společnosti. Nezaložili vlastní politickou stranu, ale záměrně se
infiltrovali do různých politických stran
- Zničení západních národních kultur se stalo hlavní součástí západního
mediálního mainstreamu
- Stovky ba tisíce případů znásilňování evropských žen jsou úmyslně
zamlčovány, přispívají k rozkladu společnosti. Pravdivé informace jsou
označované jako extrémně pravicové
- Jak může fungovat společnost, v níž je pouhé konstatování pravdy
označováno za extrémismus?
- Ideologie lásky a míru? Nikoliv, nenávist k demokracii v západním
kapitalismu
- Mnoho lidí si neuvědomuje, nakolik je neomarxismus nenávistnou ideologií.
- Podpora imigrace vychází z odporu vůči západní společnosti: „Ne že bychom
měli rádi přistěhovalce, ale že nemáme rádi západní Evropu!
- Nová extrémní levice nemá žádnou oporu v dělnické třídě, jejími
překvapivými spojenci jsou islamisté a nadnárodní korporace. Společným
nepřítelem je západní kultura, národ a národní stát.
- Otázka dneška zní následovně: Podaří se neomarxismus (alias levicový
liberalismus) zastavit demokratickými prostředky, nebo bude k jeho poražení
nutné, aby nejprve napáchal podobná zvěrstva jako
fašismus a komunismus?
Text z přílohy:
Nepodceňujme neomarxismus
19.07. 2020
Adam Votruba
zdroj: NP
V posledních týdnech jsem často slýchal větu: „Svět se zbláznil.“ Říkali to lidé v mém okolí, psali to autoři článků.
Události, které se na nás valí, jako by postrádaly logiku. Je požadováno stržení sochy Abrahama Lincolna – prezidenta, který se zasloužil o zrušení otroctví v USA, přestože tuto sochu financovali bývalí otroci a černošští váleční veteráni. Z práce byl propuštěn fanoušek klubu Burnley za svůj transparent „Na bílých životech záleží“, naproti tomu britské akademičce Priyamvadě Gopalové měl být údajně za výrok „Na bílých životech nezáleží“ navýšen úvazek na univerzitě. Americká děkanka Leslie Neal-Boylanová byla vyhozena z práce, protože se v hromadném mailu vyjádřila v tom smyslu, že je pravda, že záleží na černých životech, ale že záleží také na všech životech.
Domnívám se, že skrytou logiku těchto událostí je třeba hledat v neomarxismu; resp. v ideologii Frankfurtské školy a nové levice. Pojem „neomarxismus“ dnes prakticky používají jen odpůrci levice, naopak její stoupenci prohlašují toto slovo za hanlivou nálepku. Takové tvrzení je ovšem zavádějící. Neomarxistické ideje jsou dnes součástí levicového mainstreamu, byť jsou obvykle označovány za „levicový liberalismus“. Když jsem zjišťoval, jak se česká levicová scéna staví k pojmu neomarxismus, zjistil jsem, že právě ti lidé, kteří sympatizují s idejemi Frankfurtské školy (tedy se skutečným neomarxismem), nejhlasitěji veřejně prohlašují, že slovo „neomarxismus“ je nálepka, kterou si vymysleli „náckové“. Dává to smysl? Ano, dává. Je to revoluční výpad pro zmatení nepřítele, tedy propagandistická lež.
Úloha menšin v neomarxistické politice
Povězme si, v čem spočívá učení neomarxismu – proudu, který bývá též označován jako nová levice. Na rozdíl od Marxe tvrdí neomarxisté, že útlak netkví v ekonomické struktuře společnosti, ale v kultuře. Hlavní Marxovu tezi tedy obrací naruby. Z toho důvodu je jejich cílem zničení západní kultury, neboť ta je svou povahou utlačovatelská. Od marxistů se liší také tím, že nemají žádnou vizi, jak společnost spravovat lépe. Tvrdí, že dnešní realita je tak negativní, že v ní nelze žádnou pozitivní vizi ani formulovat. Soustředí se proto pouze na akt revolučního ničení, které