Show Email

Tělo:

... malé státy se lépe z povzdálí ovládají ...

"....velmi zajímavé čtení...""

Ukrajina vznikla v srpnu 1991,  tedy o 2 roky dříve,  než naše současná

republika, s úžasným průmyslovým a zemědělským potenciálem.

v roce 2001 měla - podle Brzezinského - 52 milionů obyvatel,

v roce 2020 = o 20 let později 42 milionů ........... za 20 let 10 milionů

obyvatel emigrovalo  -  do Ruska,  do Evropy,  do Ameriky .. proč

utíkali????   před kým  ... a před čím utíkali ..... ?????

těch 10 milionů .... to je počet obyvatel Česka .....

co je v tý zemi špatně,  že z ní obyvatelé za těch 20 let  =  už od doby

vzniku její samostatnosti  tak houfně utíkají .....??????

teď za poslední rok prý znovu emigrační úbytek 5-10 milionů ...... (různá

tvrzení)... ostatně ..... i u nás o tom něco víme

proč vlastně  od začátku její existence tam byla - a je  občanská válka ..... ?????

proč se neumí  a nechtějí dohodnout - třeba jako my se Slovákama  na

rozumným řešení ..... ????

-----------------------------------Text přílohy----------------------------------------------------

Všechno je jinak

Včera Rusko provedlo další masivní útok na ukrajinskou infrastrukturu a dnešním článkem hodlám nasvítit problematiku tamního konfliktu zase z jiné strany. Minulý týden jsem měl zase jednou návštěvu z kategorie „nemluvit.“ Setkání se připravovalo několik týdnů a provázela ho (na mé poměry) docela slušná bezpečnostní opatření. Mezi mým hostem a mnou neproběhl žádný elektronický kontakt. Žádný mail, žádný telefon, žádný mesenger, nic takového. Prostě jeden „bývalý voják,“ co mě navštívil už několikrát, přivezl po vzájemné domluvě jistého českého kariérního diplomata zaměřeného východním směrem. Že prý mi má co říct.

Bylo to velmi zajímavé povídání, které mi v podstatě zacelilo všechny mezery v mých úvahách o válce na Ukrajině. Pan diplomat mi krásně, jednoduše a elegantně vysvětlil, proč Rusko vede celou tu válku tak divně. Proč ničí ukrajinskou infrastrukturu až teď, proč mobilizuje až po půl roce, proč vždycky provede nějaký větší útok až po nějakém ukrajinském „nájezdu“ třeba na Krymský most, nebo nějakou vojenskou základnu. Zkrátka, proč je celá ta válka ze strany Ruska tak šáhlá a neuchopitelná. Proč Rusko nejprve útočí na Kyjev, ale pak se stahuje. Proč bere Cherson, ale pak ho opouští. Proč zabírá některé oblasti, ale proč je nijak zvlášť nebrání.

„Víš Vidláku,“ říká mi pan diplomat, „ty pořád hledáš vojenskou logiku. Hledáš důvody pro ofenzívy i ústupy, snažíš se zjistit, proč armády dělají to, či ono, pořád zapichuješ do mapy praporky. Přitom jsi blízko správnému řešení, jen jsi ho ještě nepojmenoval. Mnohokrát jsi napsal, že důvodem k této válce je Ukrajina v NATO a ruské obavy ze základny NATO zase blíž k Moskvě. Tvoje chyba ale spočívá v tom, že si myslíš, že ruské řešení problému spočívá v obsazení toho území, kde by ta základna mohla být. A to je od začátku špatně.“

Pak mi pan diplomat ukázal spóóóustu různých odborných materiálů, kde už dávno různí experti poukazovali na fakt, že i kdyby Rusko nakrásně Ukrajinu obsadilo, ta