Show Email
Ukrajina se na konflikt otevřeně dlouhodobě připravovala, Rusko nezbylo, než reagovat. Rusko se s nespravedlivými sankcemi vyrovná, Putinovi roste obliba mezi obyvateli Ruska. Ukrajina dlouhodobě buduje dezinformační scénu, pomocí které rozdmychává protiruské emoce. Na straně Ukrajiny bojují nacionalistické pravicové bataliony. Pravicových nacionalistů je v Ukrajině sice menšina, ale plně převzali kontrolu nad zemí, proto je třeba Ukrajinu osvobodit.
*Vážení kolegové, dnešní datum jako nechvalné výročí od roku 1939 mě
vybízí k tomu, abych Vám přeposlala velice zajímavý text. Je třeba
zachovávat paměť, je ale také třeba, abychom si my nezasvěcení utvořili
celistvý obrázek o současném politickém dění získáváním informací z více
zdrojů a vytvořili si vlastní, nepřejatý názor.*
*Podotýkám, že s lidmi postiženými válečným konfliktem, ať se udává
kdekoli, soucítím. LV*
*Neuvádím jméno autora, ale osobně ho znám. Člověk, který na začátku
osmdesátých let emigroval z prostého důvodu: jako vědeckému pracovníku mu
nebyl dovolen postup, dokud nepodepíše přihlášku do Komunistické strany
Československa. Nepodepsal a s rodinou (nejednoduchým způsobem) odešel do
zahraničí.....*
Před 8 lety jsem intenzivně sledoval to, co se děje na Ukrajině.
Proto i posledních 14 dní jsem dělal totéž (v online mediích ruských,
ukrajinských, izraelských [ruština je druhý nejpoužívanější jazyk Izraele],
ázerbájdžánských a progresivních amerických).
Protože málokdo nejspíš sledoval co se děje na Ukrajině tak podrobně jako
já od konce r. 2013, začnu tento asi až moc dlouhý e-mail velice stručnou
historie tohoto konfliktu. Pak následuje něco o tom, jak se Rusko vyrovnává
se současnými sankcemi (neboli téměř totální ekonomickou válkou) a jakou
budoucnost tam lidé čekají (obrovské změny). Nakonec moje zápisky a
komentáře událostí některých dnů po 24.2., s kterými jsem tento e-mail
původně začal psát.
V r. 1997 se začalo s rozšiřováním NATO. Já jsem tenkrát psal, že by se
mělo NATO buď úplně rozpustit nebo do něj vzít úplně celou Evropu včetně
Ruska, má-li to být skutečný nástroj kolektivní bezpečnosti. To lze najít v
čtvrtém článku s názvem "NATO - můj skromný názor" zde:
http://zzk.mkolar.org/NATO.html
V druhém článku tam najdete podstatnou část otevřeného dopisu, který tehdy
napsalo 49 amerických činitelů prezidentu Clintonovi. Mimo jiné v něm
říkají "úsilí o rozšíření NATO je politická chyba historických rozměrů" .
Teď se ukázalo jak obrovská to byla chyba!
Putin se opravdu hlásil do NATO když se stal presidentem. Byl odmítnut.
21.2.2014 uzavřeli v Kyjevě vůdci tří opozičních stran dohodu s prezidentem
Janukovičem o zastavení násilí. Dohoda byla podepsána za přítomnosti
garantů - ministrů zahraničí Francie, Německa a Polska. Janukovič měl
zůstat prezidentem do podzimu dokud nebudou provedeny nové volby. Kdyby se
dohoda provedla, nemuselo dojít k všemu tomu, co probíhalo posledních 8
let. Místo toho druhý den extrémní ukrajinští nacionalisté (Pravý sektor,
UPA, Banderovci...) provedli státní převrat - obklopili parlament (Nejvyšší
radu), vyhnali Janukoviče. Chystali se na to v tajných táborech v Karpatech
už předchozích 20 letech. Pozoroval jsem to tenkrát v únoru 2014 všechno na
internetu prakticky v reálném čase.
Poté se anti-majdanovci rozjeli ze svého tábora v Kyjevě do svých domovů,
většinou na východě Ukrajiny a na Krymu a tam také začali obsazovat místní
a oblastní administrativní budovy, tak jak to majdanovci udělali již
předtím na západě Ukrajiny, jen měli jiné názory a budoucnost Ukrajiny. Na
Krymu to skončilo jeho odtržením. Na východ Ukrajiny proti nim nejprve nová
vláda poslala regulární armádu s mladými vojáky v základní službě. Proti
těmto tankům vyšly místní ženy s květinami (to video mám stále před očima)
a zahnaly je zpět na západ. Vyhlašovali lidové republiky, nejen v Doněcku a
Lugansku, ale i v Charkově a Oděse (na východ od čáry Oděsa-Charkov bylo
tehdy hodně lidé proti nové ukrajinské vládě). Obzvláště po upálení zaživa
v Oděse 2.5.2014 asi 48 anti-majdanovců se začali lidé ozbrojovat a mnoho
oděsanů odešlo bojovat do Donbasu. Povstalci na východě tenkrát měli jen
asi tři hlavní požadavky - určit si sami úřední jazyk v každé jednotlivé
obci a městě, mít slovo při jmenování (nebo je přímo jmenovat?) oblastních
guvernérů a spolurozhodovat při jmenování dalších důležitých úředníků. Až
po letech jsem slyšel v nějakém rozhovoru o těch událostech, že se jim o
tom prý podařilo vyjednat dohodu s někým z Kyjeva. Měla být podepsána
1.7.2014. Den předtím ale prezident Porošenko zahájil vojenskou operaci
(ATO - antiteroristická operace) k potlačení povstání silou. Z dohody tak
sešlo a ozbrojený konflikt se od té doby táhne s přestávkami dodnes ...
Rusko se tenkrát dlouho nemohlo rozhodnout, jestli Porošenka uznat nebo ne.
Putin si nechal v Dumě odhlasovat použití vojenské síly v zahraničí a na
hranicích s Donbasem bylo soustředěno asi 30.000 vojáků. Tenkrát by to plně
stačilo na rychlé obsazené většiny Ukrajiny, což se nyní zatím nepodařilo s
mnohem větší silou. Místo toho nakonec Porošenka (který vlastnil skoro po
celou dobu svého vládnutí velkou čokoládovou továrnu v Rusku) uznali a
doufali, že se s ním budou moci nějak dohodnou pomocí peněz a obchodních
styků. Lidé na Donbasu a i mnoho v Rusku to Putinovi vyčítali jako zradu
ruskojazyčného východu Ukrajiny.
V r. 2014 byla ukrajinská armáda slabá. Proto ukrajinští oligarchové (tam
je dodnes opravdová oligarchie, kdy bohatí lidé o všem rozhodují, vlastní
všechna media, financují politické strany) vyzbrojili za své peníze
dobrovolnické prapory (bataliony), které hrály hlavní roli v ATO. Mnozí z
těchto dobrovolníků používali otevřeně nacistickou symboliku (stylizované
SS, hákové kříže). Jeden z nich, Batalion Azov, se dostal i do amerického
seznamu teroristických organizací a nesměl oficiálně dostávat americké
zbraně (jeho příslušníci se ale před pár lety chlubili, že je stejně i přes
ten zákaz dostávají). Později byly tyto dobrovolnické prapory včleněny do
regulární ukrajinské armády nebo teritoriální obranu. Z praporu Azov je teď
zřejmě pluk Azov, který je opevněn uvnitř Mariupolu, kde podle ruských
zpráv drží většinu obyvatelstva jako rukojmí, jako živé štíty (považuje je
za nepřátele, protože mnoho z nich bylo v r. 2014 pro DLR, referendum o
její nezávislosti se konal i tam) , nedovoluje jim odejít z města, několik
civilistů azovci už bylo zastřeleno při pokuse odejít z města (zatím se
podařilo město opustit jen několika málo stům uprchlíkům, kteří o to
zoufalé situaci ve městě vyprávějí.
O Azovu, Ajdaru a dalších dobbatech od 2014 dodnes je dost člení v češtině
na iDnes TADY! <https://www.idnes.cz/wiki/firmy/azov.K5052002>
Moc doufám, že nebudou vytlačeny za hranice Ukrajiny, že s nimi nebudete
mít v Evropě potíže.
Ukrajinská media tvrdila v těchto dnech, že v Mariupolu Rusové bombardovali
nemocnici č. 3 a při tom zahynuli civilisté. Ruské zprávy tvrdí, že z té
nemocnice lékaři i pacienti odešli (byli vyhnáni?) již koncem února, po
čemž se v ní opevnili azovci, kteří sami přitom poškodili její strukturu
několika malými výbuchy, což pak vydávali za následky ruského bombardování.
Rusové tvrdí, že bombardování by způsobilo jiné škody, než to co bylo
ukazováno v mediích.
Takže pokud Rusové požadují denacifikaci Ukrajiny, jedná se o příslušníky
těchto extrémně nacionalistických dobrovolnických batalionů , které
nazývají nacisty, protože ti opravdu ve své velké většině věří, že
Ukrajinci jsou vyšší rasa než ostatní národy. Jedná se jen o velmi malou
část všech Ukrajinců, jen asi o 2%, ale mají bohužel od převratu r. 2014
doposud rozhodující vliv na ukrajinskou politiku. Kromě Azova nejsmutněji
proslulý byl batalion Tornádo, jehož přestupky proti civilistům byly tak
velké, že mnoho jeho členů nakonec skončilo v ukrajinském vězení. Zelenský
jim ale minulý týden dal amnestii a poslal je bojovat na frontu.
DLR a LLR opravdu vznikly jako lidové republiky, chtěli budovat
spravedlivou společnost. Nápisy typu "Socialismus nebo smrt" na zdech bylo
vidět ve video klipech těch událostí. Jeden z populárních velitelů v LLR,
A. Mozgovoj (už není mezi živými) se snažil na svém území dokonce zavádět
přímou demokracii. Byl to místní člověk, před konfliktem r. 2014 skládal
texty písní, vyhrál nějakou soutěž lidové tvořivosti s písní v
ukrajinštině Donečka
mojá <https://www.youtube.com/watch?v=sKwBuCTn0z4>. V r. 2014 přitahoval
Donbas pozornost extrémnějších pravičáků i levičáků z celého světa, podobně
jako španělská občanská válka po roce 1936. Třeba jacísi levicoví
komsomolci z Petrohradu jezdili v přestávkách mezi studiem nebo prací na
tříměsíční bojové "směny" na straně republik Donbasu (a někteří jejich
čeští spolubojovníci za totéž nyní dostávají dlouhé tresty vězení
<https://www.lidovky.cz/domov/statni-zastupitelstvi-ukrajina-terorismus-boje-soud.A220107_163825_ln_domov_kov>).
A neonacisté např. ze Švédska (zprávy o tom byly ve švédském tisku) nebo z
USA se zase zúčastnili bojů na druhé straně fronty v rámci výše uvedených
dobrovolnických praporů (krátce: nacbaty nebo dobbaty).
Celkem prý prošlo za posledních 30 let v táborech ukrajinských pravých
nacionalistů několik tisíc podobně smýšlejících extremistů ze 35 zemí.
V situaci, kdy později zůstala jen podpora doposud super-kapitalistického
Ruska a dobrodruhů pochybné motivace, se z toho původního projektu sociálně
orientované společnosti zatím bohužel mnoho uskutečnit nepodařilo.
Po r. 2014 všichni známí přívrženci lidových republik (ruského světa,
historického Novoruska), kteří zůstali na území kontrolovaném Ukrajinou
byli vystaveni represím a zastrašování. Před pár dny se objevilo interview
s Nikolajem Azarovem (ministerský předseda Ukrajiny v letech 2010-2014,
chválený odborník, který prý pro Ukrajinu hodně udělal), v němž tvrdil, že
v Charkově bylo po r. 2014 tajné vězení SBU (Služba bezpečnosti Ukrajiny),
ve kterém zahynulo několik stovek lidí. Takže i když tam nějací takoví
přívrženci zůstali doposud, budou z opatrnosti ještě dlouho čekat, jak
ruská operace nakonec dopadne, než se případně projeví.
Ilustrace komplikované situace lidských vztahu na Ukrajině: V TheRealNews
byl článek jistého Tarase B., etnického Ukrajince. O sobě v něm napsal asi
toto: Moje babička a dědeček žijí v LLR, kde celý život pracovali v
kolchozu a plně podporují Putina (přestože mluví ukrajinsky). Jejich syn,
tj. můj otec je příslušníkem extrémně pravého batalionu Ajdar. Já jsem se
po dlouhé analýze situace naopak stal hodně levým socialistou. V současné
době ale je třeba být ukrajinským vlastencem a tak jsem se přihlásil do
ukrajinské teritoriální obrany. Snažíme se (naše tři generace) spolu
mluvit, ale musíme se přitom striktně vyhýbat politice.
Prezident Zelenský v době Majdanu 2013-2014 na Ukrajině nebyl přítomen. Žil
a pracoval v té době dlouhodobě v Rusku, kde vystupoval v ruské TV -
Ukrajina a Rusko měly jediný kulturní prostor. Měl mezi svými bývalými
ruskými televizními kolegy mnoho přátel. Byl zvolen prezidentem v naději,
že ukončí boje v Donbase a naladí vztahy s Ruskem. V tom své voliče zcela
zklamal.
*Rusko:*
To co tam kolem r. 1993 proběhlo byla kontrarevoluce, která se snaží
anulovat výsledky říjnové revoluce 1917. Takže Putin určitě nebude
obrozovat (z vlastní vůle) SSSR, protože je velký antikomunista a nemá rád
Lenina.
Rusko bylo v posledních 30 letech v jistém stavu schizofrenie, jeho nová
vládnoucí třída je hrdá na vítězství svých předků ve 2. světové válce a na
bývalý super-velmocenský status SSSR, ale zároveň SSSR odmítá. Chtěli by
nějak skřížit pravoslavnou církev a carskou minulost s SSSR, což prostě
nejde. A tak se pořád ještě neshodli na nějaké sjednocující ideologii, a
díky tomu ani celá léta nic nedělali pro získání srdcí mas lidí v ostatních
post-sovětských zemích (na rozdíl od USA, které na to vydali hodně úsilí).
Pro obyčejné lidi (mimo Pobaltí) byl rozpad Sovětského svazu spíš velkou
katastrofou. Přes všechny velké nedostatky SSSR byl bolševický program
přeměny "carského vězení národů" ve společenství spřátelených národů
(mnohonárodní sovětský lid) docela úspěšný - alespoň dokud se aktivně
omezovaly projevy extrémního nacionalismu.
V době šokové terapie a přechod ke kapitalizmu v 90. letech nebyl ale na
udržování družby národů čas.
Došlo od té doby k obrovskému rozdílu mezi bohatými a chudými, zapojení
Ruska do globálního kapitalismu, rozrušení mnoha odvětví průmyslu a
soběstačnosti země. "Putin" (=skupina, jejímž je mluvčí) se proti mnohému z
toho snažil/snaží bojovat od svého nástupu k vládě. Oligarchové byli
odstraněni od reálné moci (proto uvalování na ně nyní osobních sankcí nemá
žádný vliv na politiku Ruska). Ekonomická samostatnost země zdaleka nebyla
obnovena, se sociální nespravedlností je to stále špatné (nový ministerský
předseda technokrat Mišustin na začátku r. 2020 dostal za úkol s tím něco
udělat, vybudovat jakýsi patriarchální pravoslavný socialismus, ale kvůli
epidemie kovidu se s tím sotva začalo). Jsou lidé kteří po léta tvrdí, že
šéfová centrální banky (která je zcela nezávislá na vládě) Elvíra
Nabiullina, ministr financí a řada dalších liberálních členu vlády přímo
sabotují úsilí "Putina" - vyplňují příkazy globálního kapitálu (MMF,
amerického FRS) místo direktiv vlády.
Globální kapitál chtěl Rusko jen jako zdroj surovin, neměl zájem o
všestranný rozvoj země.
Takže vážným vedlejším důvodem pro zahájení současné vojenské operace na
Ukrajině mohlo být i zbavit se této sabotáže, což se díky sankcím už hodně
stalo.
Přes všechny tyto problémy Ruska se Moskva za posledních 20 let stala
jedním z nejkrásnějších měst světa. A úplně nedávno se dostala i na třetí
místo na světě v nějakém indexu UN-Habitat (OSN), měřící kvalitu života (po
Šanghaji a Torontu). Moskevským důchodcům je možno závidět - staví se pro
ně síť středisek pro seniory s bezplatnými kurzy a zájmovou činností tak
aby byly pro všechny dosažitelné pěšky. Před příchodem pandemie už jich
bylo postaveno dost pro 1/3 všech seniorů. Na venkově je to situace zatím
mnohem horší. V sociální sféře je Rusko opravdová federace, kvalita života
velice závisí na místních vládách v jednotlivých subjektech federace.
Levice říká, že by všechno bylo ještě mnohem lepší, kdyby se změnila vláda.
Lidé nějakou změnu asi požadují, nejspíš opravdu doleva, bylo to cítit už
při mé poslední návštěvě. Viz dále.
*Situace před začátkem konfliktu 23.2., mínění experta:*
Dlouho jsme se na to připravovali, vypracovali jsme odpovědi na všechny
možné sankce. Máme velké valutové rezervy, které umožňují funkci státního
aparátu po dobu až 5 let i když nebudou žádné nové příjmy do státní
pokladny. (Teď se ale ukázalo, že nestačili/zapomněli vrátit do Ruska ze
zahraničí asi 1/3 svých zlatých rezerv, něco o 300 miliardách dolarů jsem
slyšel, které Američané zablokovali. Že by to byl také projev té výše
zmíněné sabotáže? Nikdo Elvíře zatím nic nevyčítali.)
Kromě toho, že zlikvidujeme hrozbu konečné transformace Ukrajiny na válečné
nástupiště proti nám, děláme i výzvu světové dominanci USA. Abychom se
konečně vymanili ze závislosti na dolaru, a případně i dosáhli likvidaci
dolaru jako světové rezervní valuty.
Někdy v květnu bychom se měli probudit v jiném světě.
*Většina lidstva je s námi:*
Čína je positivně neutrální. Indie, Turecko, arabský svět, Brazílie jsou
neutrální. Izrael asi také. Pákistánský ministerský předseda v době
zahájení operace 24.2. pokládal květy k hrobu neznámého vojína u kremelské
zdi. Dva dni před tím byl v Moskvě prezident Ázerbájdžánu podepisovat
velkou dohodu o spolupráci, téměř spojeneckou. Brazilský prezident tam byl
ještě o den nebo dva dříve. Žádná z těchto zemí se (zatím) nepřipojila k
sankcím. Ani Gruzie se nepřipojila - bez příjmu od ruských turistů a z
prodeje ovoce a vína do Ruska by dlouho nepřežila.
Číně umožníme se díky této akcí stát hospodářskou velmocí č. 1 mnohem dříve
než bez ní. Očekáváme od Číny za to nějakou vděčnost. Vojenská moc Ruska
společně s hospodářskou mocí Číny budou neporazitelné.
(Kromě takového optimismu se ale objevila i citace čínského přísloví:
Vítězem boje draka s tygrem se stala opice, která se na to dívala ze
stromu. Za opici je možno dosadit Čínu, Turecko, ...)
*Boj Ruska se sankcemi:*
Řadovým lidem nevadí, že ruským boháčům zkonfiskovali majetek ve světě. Jen
je jim líto, že jejich majetek, který vydělali nebo nakradli v Rusku,
raději nepřišel do ruské státní pokladny. Bylo by lepší, kdyby ty
prostředky byly použity na rozvoj venkova a Sibiře než anglický fotbal.
(Putin už před 10 lety začal přesvědčovat boháče, že by bylo pro ně lepší
vrátit své bohatství zpět domů do Ruska. Smáli se tomu. Byli přesvědčeni,
že Británie má nejlepší obchodní soudy, že to je nejlepší místo pro vedení
byznysu, místo, kde soukromý majetek je posvátný a naprosto bezpečný. Teď
se ukázalo, jak moc se mýlili.)
Lidé v Moskvě se pomalu se vyrovnávají s nepřetržitým výčtem firem, které
odcházejí z Ruska. V rádiu je více pořadů s psychology o tom jak se
vyrovnat se stresem, jak žít se sankcemi,
Podle mého nekvalifikovaného odhadu je v Rusku asi milion velice spotřebně
orientovaných lidí, kteří byli ochotni i nadále být kulturní a ekonomickou
kolonii USA. Z nich jen asi 10 tisíc vyšlo minulý víkend do ulic na
protesty proti válce, z čehož bylo asi 3.500 zatčeno, z nichž byli všichni
večer propuštěny domů, kromě asi stovky, z nichž někteří teď jsou
odsuzovány k pokutám. Další velké demonstrace jsou ohlášeny na tento
víkend. Když i ten Putin přežije bez úhony, tak žádné změny v Rusku v
nejbližší době nebudou a operace na Ukrajině bude pokračovat beze změny (a
už jsou známky, že brzo skončí, jakmile padne Mariupol).
74,6% lidí podporuje Putina podle nejnovějšího výzkumu mínění. 20.2. to
bylo jen asi 60%. I různá opozice se na začátku operace shodovala v tom, že
poměr lidí pro a proti (Putina, vojenskou/é operaci) je zhruba 2:1.
Levá i vlastenecká opozice alespoň od roku 2014 podporuje zahraniční
politiku Putina asi na 80-90%, zatímco vnitřní (sociální) politiku jen asi
na 10-20%!
Jsou lidé, pro které největším neštěstím je hollywoodské embargo! V Rusku
měla právě mít v kinech premiéru nová verse Batmana, což se díky embargu
konat nebude. Jeden takový člověk telefonoval (do rádia), že poletí na tu
premiéru někam do zahraničí.
Na druhé straně je spousta lidí, kteří jsou pro slávu vlasti trpět stejně
jako trpěli lidé při blokádě Leningradu, jen když jim bude jasné za co
přesně budou trpět.
Na pozitivní straně, kromě těch 300 miliard blokovaného zlata je v Rusku
asi 1100 miliard zahraničních investic. Procenta z nich, podle právě
podepsaného nového zákona o boji se sankcemi, se budou platit v rublech do
speciálních účtů v ruských bankách, které bude možno možná převést do
zahraničí majitelům investic, až bude Rusko zase připojeno k systému SWIFT.
Jednotlivci (včetně "oligarchů") mohou nyní převádět nebo vyvážet do
zahraničí maximálně $5000 za měsíc.
Některé firmy, které odešly z Ruska, zatím dál platí svým zaměstnancům
platy. Majetek ostatních bylo navrženo znárodnit, aby v jimi opuštěných
objektech bylo možno dál zaměstnávat lidi. Znárodnění bylo zatím odmítnuto,
budou jen dány do vnější (státní národní) správy.
Všichni výrobci automobilů odešli z Ruska. Jen Toyota si to rozmyslela a za
pár dní se dnes vrátila. Škoda také odešla. Prodávala v Rusku 95 tisíc
automobilů ročně. Když se brzo nevrátí zpět jako Toyota, už nikdy se jí
nejspíš nepodaří dostat se zpět na tento trh. Číňané se naučili dělat
alespoň tak dobrá auta jako Korejci a všechen tento uprázdněný trh v Rusku
jsou schopni zaplnit. Rusové také prý zahajují výroby svých vlastních
elektromobilů. A stejně je potřeba počet automobilů snížit (v Moskvě je
začínají konečně vytlačovat z centra města a stavějí obrovským tempem
nejdelší okruh metra na světě, jen vloni na něm postavili 23 nových stanic
a tunely mezi nimi).
Ruské letecké společnosti používají něco přes 1000 letadel, většinou boingy
a airbusy. Z toho 510 letadel mají v pronájmu (leasing), hlavně z Irska.
Leasingové společnosti v rámci sankci požadují jejich okamžitý návrat.
Slyšel jsem názor, že tímto Západ v podstatě daruje Rusku bezplatně 510
letadel, protože odlétnout kvůli vzájemnému uzavření vzdušného prostoru do
Irska nemohou. Pokud jsou registrována jako ruská letadla, nemohou vstoupit
do prostoru EU. Jakmile budou roztrženy leasingové smlouvy, stanou se
západními letadly a nemohou létat (vzletět) v ruském vzdušném prostoru.
Platit za jejich používání není možné v důsledku odpojení od SWIFTu. Takže
mohou být používány bezplatně vnitrostátně (za hranicemi by mohly být
zabaveny, což už bylo zkoušeno v Egyptě, zatím neúspěšně, ale zpozdilo to
odlet turistů domů o několik dní). Vláda nakonec rozhodla, že nějaký počet
letadel se bude nějakým způsobem vracet, za ostatní se bude platit stejně
jako za úrok z investic. Do zahraničí budou Rusové asi létat s tureckými a
arabskými aerolinkami.
Rusové sami zavedli embargo na další vývoz raketových motorů do USA. Jedná
se o RD-180 a RD-181, ještě sovětské konstrukce, prý nejlepší raketové
motory na světě. Zatím dodali do USA 132 motorů RD-180 pro rakety Atlas, z
toho 92 bylo už použito, na zbylé nebudou Američanům poskytovat
předstartovní servis. RD-181 pro rakety Antares bylo dodáno 26, z toho 4
(pro 2 rakety) ještě použity nebyly. Rogozin prohlásil, že teď si
Američané mohou létat třeba na koštěti. (Bude Elon Musk muset vyvinout
nějaké náhradní motory.)
Byl také zrušen start rakety Soyuz, která měla vynést na orbitu desítky
internetových sputniků společnosti OneWeb, poté co odmítla se zaručit, že
družice nebudou použity k vojenským cílům,
Dovoz nových letadel do Ruska je zakázán. Jejich výroba se ale neobejde bez
ruského titánu, který mohou zase Rusové odmítnout prodávat. Stejně tak jako
paládium a řadu vzácných kovů, které se těží hlavně v Rusku. Rusko a
Ukrajina dohromady také produkují celkem 40% celkové spotřeby pšenice.
Kdo bude teď kupovat všechna ta auta a letadla, která Rusko dováželo?
Většina nových západních sankcí proti Rusku může dlouhodobě mít větší
negativní ekonomický vliv na Západ než na Rusko.
Rusové sami vyrábějí nová dopravní letadla pro kratší a střední tratě -
Suchoj Superjet a MS-21. Zatím se při jejich výrobě používaly i zahraniční
komponenty. Díky předchozím sankcím na motory a jiné, se Superjet bude už
rok stavět plně z domácích komponent a MS-21 za několik dalších let. Spolu
s Čínou vyvíjejí řadu dálkových širokotrupých letadel, která budou
konkurovat boingům a airbusům. Sériová výroba má začít do r. 2025.
*Budoucnost Ruska - návrat doleva?:*
V každém případě se Rusko v krátké době hodně změní. Bude to nespíš Rusko
plně samostatné i ekonomicky a politicky, ve kterém bude mnohem menší
propast mezi chudými a bohatými než nyní.
Pravděpodobnost toho, že se Rusko v důsledku konfliktu na Ukrajině rozpadne
nebo bude poraženo je hodně malá.
Úroveň dezinformace, která vychází z Ukrajiny a kterou západní media
nekriticky přebírají, je nesrovnatelně větší než dezinformace z ruské
strany. Není důvodu nevěřit každodennímu ruskému ujišťování, že neútočí na
civilní cíle. Nemělo by smysl, kdyby to dělali. Prezentují se v roli
osvoboditelů Ukrajinců podvedených a terorizovaných nepatrnou menšinou
extrémistů z nacbatalionů. Každý prokázaný vědomý útok na civilisty by
jejich úsilí nesmírně ztížil. Podle údajů OSN zatím v konfliktu zahynulo
necelých 500 civilistů, což je mnohem méně než padlých ruských vojáků. V
tom počtu budou i oběti přestřelek mezi samotnými Ukrajinci po rozdání na
ulicích 18 tisíc samopalů v Kyjevě každému, kdo o ně měl zájem. Občané
zastřelení za podezření, že jsou ruskými diverzanty. Izraelec směřující k
hranici s Moldávií, zastřelený ukrajinskou hlídkou, která ho považovala za
Čečence. Bez soudu popravený jejich vlastní vyjednavač na prvním kolo
jednání s ruskou delegací v Bělorusku (protože navrhoval jít na kompromis).
Údajně popravení bez soudu opoziční poslanci. Naopak je hodně pravděpodobné
ruské tvrzení, že extrémistické nacbataliony používají přívržence lidových
republik jako živé štíty, protože je považují za své nepřátele, které je
stejně potřeba ničit. Lidé, kterým se podařilo přece jen uniknout z
Mariupolu to potvrzují.
Předpokládá se, že za několik týdnů až měsíců po přepnutí televizních
vysílačů z ukrajinských kanálů na ruské, které je prováděno ve městech
obsazených Rusy se vztah většiny obyvatel k Rusku podstatně zlepší.
Tvrzení, že ruská operace beznadějně uvázla je nejspíš také neověřená
dezinformace.
Izraelský ministerský předseda po sobotní návštěvě u Putina hlásil, že
Putin nezešílel jak se o něm s oblibou tvrdí, ale pokračuje dále velice
racionálně myslet. (Jediným "hříchem" Ruska a Putina, kvůli kterému je
všechna ta poslední hysterie, je to, že někdy před 15 lety Rusko přestalo
vyplňovat příkazy USA a chce být samostatné. Je mnoho režimů horších než
Rusko, ale poslušných USA, proti kterým USA nic nemají nebo neměly.)
Zpomalení vojenských akcí bylo asi způsobeno i výše popsanou horečnou
činností provést nejdříve všechna ekonomická opatření zmírňující dopad
sankcí. A tím, že se Rusové snaží maximálně vyhnout civilním obětem, takže
neútočí na města, v nichž se ukrajinští bojovníci schovávají mezi civilisty.
A tak to stále ještě vypadá na to, že Rusko neskončí operaci dokud nebudou
přijaty všechny jejich požadavky.
Ukrajinské vedení už prý při jednání začíná připouštět likvidaci
dobrovolnických batalionů extremistů, nad kterými Západ zatím zavíral oči a
jejichž likvidaci požadují i Izraelci.
Ruskou dezinformací by mohly být nedávné ruské zprávy, že se v biologický
laboratořích na Ukrajině vyvíjely biologické zbraně. Tyto laboratoře tam
prý byly zřízeny už za Janukoviče v r. 2010, a tenkrát si na ně nikdo
nestěžoval.
V Rusku jsou desítky malých roztříštěných levicových, socialistických a
komunistických stran. A tak se objevil manifest "Socialisté proti válce",
který má podobné odmítavé stanovisko jako Chris Hedges níže - konflikt na
Ukrajině je válka mezi dvěma imperialistickými bloky.
Ale asi největší vliv mezi levicí má někdy vloni před volbami vytvořený
Progresivní blok jehož členy je oficiální (hlavní) komunistická strana
KSRF, Levý front Sergeje Udalcova a Hnutí za nový socialismus Nikolaje
Platoškina. A všechny 3 složky tohoto bloku operaci na Ukrajině podporují
(jejich argumentace: jde sice o imperialistickou válku, ale má
národně-osvobozeneckou složku, kterou je třeba podporovat - osvobození
lidových republik Donbasu). Platoškin byl celý rok držen ve vyšetřovací
vazbě někdy do léta loňského roku a pak odsouzen k již odseděnému roku, aby
byl oficiálně trestaný a tak se nemohl účastnit voleb. (Jeho žena byla ale
na podzim zvolena do Dumy za KSRF a prohlašuje, že se v ní bude zastávat
všech politických vězňů; mimo jiné při těch volbách se počet poslanců od
KSRF zvětšil na dvojnásobek). Platoškin myslím mluvil v nedávné minulosti o
svržení diktaturu Putina, teď je ale ochoten ho na Ukrajině podporovat.
Říká, že je teď čas na národní jednotu. Rozčiloval se dokonce, že někdo
připouští, že ruská armáda nedojde až do západních hranic Ukrajiny, což je
podle něj třeba k úplné denacifikaci Ukrajiny.
Všechny ruská levicová hnutí, ať už jsou proti této válce nebo ji
podporují, ať už bude vyhraná nebo prohraná, od ní očekávají obrat doleva.
Buď bude Putin okolnostmi donucen ho provést sám (proti svému přesvědčení),
nebo bude proveden revolucí zespoda. Nebude to žádný návrat k
byrokratickému socialismu Sovětského svazu. Vesměs prosazují rozumný systém
typu vylepšeného skandinávského, norského socialismu, v němž budou těžba
přírodních zdrojů a všechny velké klíčové podniky státní (národní) a
ostatní malý a střední byznys bude soukromý s velice progresivními daněmi
(v současném Rusku je jediná sazba daně z příjmu 13% bez ohledu na výši
příjmů!!!).
Zatím opatření tohoto týdne se podobají Leninovu NEPu z 20. let - dočasné
zrušení jakýchkoli omezení a kontrol malého byznysu, aby se co nejdříve
nastartovala náhrada za všechny zahraniční firmy, které z Ruska právě
odcházejí. Žádné velké okamžité znárodňování zatím není na obzoru -
vlastníci těžebního průmyslu jsou velice proti, prý by to vedlo zpět do r.
1917. Tedy jsou proti konfiskaci majetku bez náhrady, připouštějí
znárodňování, při němž bude současným majitelům vyplacena plná tržní cena
znárodněných objektů.
----------------------------------------
*12.3.:*- Teď jsem zrovna poslouchal historický pořad (z Moskvy) o konci
éry Napoleona, o jeho poradci a ministru Charles Maurice de
Talleyrand-Périgord. Dozvěděl jsem se, že oficiálním cílem válečného tažení
Napoleona do Ruska nebyla okupace Ruska, ale osvobození ruského lidu (od
nevolnictví, cara). Vypadá to skoro jako jemná ironie na současný oficiální
cíl Ruska osvobodit Ukrajinu od banderovců a neonacistů. Ale ten pořad byl
nejspíš naplánován už před nějakou dobou.
- Bývalý ruský hlavní sanitární lékař se raduje z odchodu McDonald's z
Ruska. Říká: nahradíme jejich jídelníček mnohem zdravějšími tradičními
ruskými jídly.
- Američané zakázali dovoz i vývoz dolarových bankovek z Ruska, přímo i
nepřímo. U ruských řadových občanů je po domech prý asi 100 miliard dolarů
v hotovosti. Považovali to za bezpečnější způsob držení svých úspor než
rublové vklady vklady v ruských bankách. Tímto rozhodnutím Biden u nich
ukradl 100 miliard dolarů. Je to nebezpečný precedent i pro zbytek světa.
Američané přestávají, zatím jen pro Rusko, dodržovat sliby napsané na
jejich bankovkách. Mohou tak odepsat svůj nesplatitelný státní dluh, když
takové rozhodnutí rozšíří na občany ostatních zemí.
- Ukrajinské nacbaty prý drží kolem Charkova jako rukojmí asi 7 tisíc
cizinců z 21 zemí (studenti, kteří v Charkově studovali).
*11.3.:*- DLR konečně osvobodili město Volnovachu (asi 20 tisíc obyvatel),
silně opevněné za posledních 8 let, nedaleko od Doněcka na druhé straně
linie fronty, odkud Ukrajinci dodnes ostřelovali Doněck. Prý se začíná zase
vzdávat více regulárních ukrajinských vojáků (ale ne z dobbatů).
- Azovcům v Mariupolu prý vydrží zásoby už jen na 4-7 dní. Vojáci DLR
začišťují Mariupol nekonečně pomalu, pár ulic za den, aby předešli ztrátám
civilistů - většina občanů toho města hlasovala v referendu 2014 pro ně,
považují je za své lidi. Po skončení operace v Mariupolu je na řadě
obsazení Oděsy a pak možná i Kyjeva.
- Rusové tvrdí, že 2 miliony 600 tisíc ukrajinských civilistů chce být
evakuováno do Ruska. Ukrajinské úřady při rozhovorech s Ruskem odmítají
otevřít bezpečné koridory na odchod civilistů na východ, prý dávají příkazy
zabránit silou odchod civilistů na východ.
- Zdá se, že bylo zablokována na Západě část ruského zlatého pokladu v
hodnotě ne 300 ale celých 415 miliard dolarů! Ukrajinci chtějí, aby byla
předána jim. Ruská Centrální banka omezuje disponování občanů se svými
vklady a přitom si nemá ukrást tak velkou sumu.
- Slyšel jsem humorné verše děkující McDonald's za odchod z Ruska, za to,
že se Rusové vrátí ke zdravé stravě.
(Při tom jsem si vzpomněl na rozhovor dvou radio-žurnalistů před několika
lety, kteří proklínali armádu sovětských lektorů marxismu-leninismu, kteří
jim znechutili socialismus svým nezajímavým dogmatickým přístupem k výuce,
takže potom zblbli tolik, že byli ochotni stát několik hodin ve frontě před
MacDonaldem, když se objevil v Moskvě.)
- A nadšenou ekonomku/podnikatelku mluvící o velkých možnostech, které se
teď objevily pro ruské podnikatele. Vyzývala všechny aby se dali do práce a
nahradili co nejdříve odešlé zahraniční firmy. Na dotaz jestli USA nějak
utrpí v důsledku svých sankcí, odpověděla, že jí je naprosto jedno co se
stane s USA, jestli to přežijou nebo upadnou ekonomicky, hlavně aby Rusko
vzkvétalo.
- Deripaska vyzýval k přenosu hlavního města na Sibiř, vykašlat se na
Evropu, budoucnost je v Asii, v obchodě s Čínou a zbytkem Asie.
- Ruští šamani provedli masové obřady na podporu svých vojáků bojujících na
Ukrajině.
*9.3.:*
Dnes se objevila zpráva od mluvčího generálního štábu, že proti všem
příkazům Putina a ujištěním veřejnosti (v nichž se tvrdilo, že operace na
Ukrajině se účastní jen profesionální vojáci), byl na Ukrajině objeven
jistý počet branců (vykonávajících roční základní vojenskou službu), kteří
tam sloužili v týlu a několik jich padlo do zajetí! Velitelé, kteří to
dopustili, budou prý přísně potrestáni. Je to snad další případ sabotáže
(věrohodnosti) Putina?
*8.3.:*
4. března ruské ministerstvo obrany poprvé uveřejnilo oficiální ztráty ve
SVO (speciální vojenské operaci, nesmí se to v Rusku nazývat válkou), která
začala na Ukrajině 24.2.: 498 padlých a 1597 zraněných ruských vojáků.
Ukrajinské ztráty podle ruského MO byly 2870 padlých, asi 3700 raněných a
572 zajatých.
Nové oficiální údaje jsem od té doby nenašel, jen na stránce
chervonec-001.livejournal.com je tento odhad ruských ztrát k 7.3. ráno: již
asi 1000 padlých a 100 zajatých (a ukrajinské ztráty do 7.3. podle něj
jsou: celkem 12.420 padlých, propadlých beze zvěsti a kriticky raněných; a
793 zajatých).
A k tomu navíc Doněcká republika hlásila v tentýž den od začátku SVO svých
47 padlých a 147 raněných vojáků. A 26 zabitých civilistů (takže slibovaná
ochrana DLR a LLR zatím moc nefunguje).
Je mi jich všech líto na obou stranách!
Je smutné poslouchat každý den chladný výčet zničených cílů.
Vypadá to dohromady strašně moc padlých na to co mělo zřejmě být krátkou
policejní operací.
Něco nešlo podle plánu? Bude díky tomu v Rusku nový prezident ještě letos?
Zřejmě čekali, že se budou ukrajinští vojáci v mnohem větším počtu vzdávat
(v bojích první den u Kyjeva začali prý ruští vojáci střílet až když pro ně
bylo až moc pozdě, protože čekali, že je budou vítat jako tomu bylo v r.
2014 na Krymu, kde nebyl ani jeden padlý na obou stranách).
Teď jsem ale právě slyšel vojenského experta tvrdit, že cíl, který si Rusko
pro tuto operaci dalo, se nedá vyplnit za několik dní, že na to bude třeba
1,5 až 2 měsíce! Velké vlastní ztráty jsou i díky tomu, že se snaží chránit
životy ukrajinských civilistů.
O jaký jde přesně cíl není zatím moc jasné.
Našel jsem právě tento článek (autorem je mírumilovný jazykovědec, který se
jinak snaží pomáhat oživit jazyk sibiřských domorodých Nanajců), který se
snaží *objektivně popsat historii konfliktu na Donbase*, a rozdělit vinu
obou stran podle jejich "zásluh". Navštěvoval Donbas mnoho let, byl tam
právě i kolem začátkem současných bojů 24.2. Dělal před časem svůj soukromý
výzkum počtu dětí zabitých v přímém důsledku bojů na obou stranách fronty v
letech 2014 až do začátku 2017: celkem 116 dětí. Z toho maximálně 18 dětí
bylo zabito střelbou povstalců, zbylých 98 střelbou ukrajinské armády.
Píše: Tragédie Donbasu má mnoho příčin, mezi jiným i akce a nečinnost
Ruska, ale bezprostřední příčinou smrti většiny tamních civilistů byla
ukrajinská armáda a politici.
Píše, že za všechna zostření situace (intenzita ostřelování) od r. 2016 je
zodpovědná ukrajinská armáda. Největší bylo na začátku r. 2021, kdy bylo
celkově největší zhoršení vztahů Ruska a Západu od karibské krize (před
současným konfliktem). Tato krize z r. 2021 skončila po jednání Putina s
Bidenem, po němž byl na frontě v Donbase úplný klid zbraní až do 17.2.
tohoto roku. Která strana je zodpovědná za obnovení přestřelek 17.2. není
autor schopen určit. Článek se jmenuje "Doněck nechce pomstu". Je tady:
https://les.media/articles/325914-donetsku-ne-nuzhna-mest-for-landing.
Doporučuji přečíst celý.
Pořádný překlad by mi trval moc dlouho. Není to jednoduchý text na
překládání. Když si otevřete vedle sebe, kliknutím na následující odkazy,
strojové překlady překladačů Google
<https://les-media.translate.goog/articles/325914-donetsku-ne-nuzhna-mest-for-landing?_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp>
a Yandex
<https://translate.yandex.com/?lang=ru-cs&text=https%3A%2F%2Fles.media%2Farticles%2F325914-donetsku-ne-nuzhna-mest-for-landing>
, tak dohromady to je téměř srozumitelný český text.
Nepřání pomsty: Na začátku SVO lidé v úkrytech na Donbase soucítili s těmi
ve zbytku Ukrajině, kde probíhaly ruské útoky, protože celých 8 let se
ukrývali před podobnými útoky z ukrajinské strany. Např. paní celý den v
panice, protože má maminku nedaleko v Kramatorsku na druhé straně fronty a
dceru v Kyjevě.
O r. 2014 hned na začátku píše: Paradoxem ukrajinského konfliktu (Majdan)
je to, že nikdo v něm nedostal, co chtěl, kromě snad relativně malé skupiny
profesionálních ukrajinských nacionalistů.
Byl to pro mne a zřejmě i pro většinu Ruska šok, když 24.2. začal tak
rozsáhlý útok na tolik míst na Ukrajině.
Po uznání obou doněckých republik Ruskem 22.2. a vzatí je pod svou ochranu,
všichni čekali, že tam jen přijdou ruská vojska a budou odrážet případné
ukrajinské útoky.
(Zdá se, že vloni na podzim se Ukrajina se souhlasem Západu definitivně
rozhodla neudělovat Donbasu autonomii podle Minských dohod a pokusit se
řešit problém Donbasu silou. Právě teď v Rusku uveřejnili dokument datovaný
22.2., který se jim dostal do rukou, s příkazem ukrajinské národní gardě
připravit útok na doněcké povstalce/separatisty na začátek tohoto měsíce.
Jde o skutečný dokument nebo padělek?)
Pouhý přesun armády na Donbas by asi měl pro Rusko za následek mnohem méně
sankcí a odsuzování. Co přesně vedlo ke změně plánu na poslední chvíli není
jasné. Prohlášení ukrajinského ministra Kuleby, že začnou vývoj jaderné
bomby? Konflikt byl prý nevyhnutelný, Rusko by asi v každém případě bylo
obviněno z jeho zahájení. A Putin se prý za svého dětství v leningradských
dvorech naučil, že když je rvačka nevyhnutelná, tak je lepší dát první úder.
Úder po Ukrajině 24.2. nebyl ale zcela zákeřný. Zelenskému ve 2 hodiny v
noci gentlemansky zavolali a dali ultimatum se vzdát. Ukrajinci to jen
využili na schování své nejdražší vojenské techniky a doufám že i k
záchraně životů (odvedení všelijakých stráží do bezpečí). Měli na to 3,5
hodiny - rakety začali létat až v 5:30 ráno.
Při počátečních ústupech vyhodila po sobě ukrajinská armáda do vzduchu
několik mostů. V jednom případě, podle očevidců, tolik spěchali, že most by
odstřelen když po něm ještě přejíždělo civilní auto. Postup Rusů to asi
podstatně nezpomalilo, protože s sebou vezli pontonové mosty. Pohyb,
možnosti útěku civilistů to asi omezilo podstatně více.
Ukrajinci si sami zničilo největší dopravní letadlo na světě AN-225 Mrija
(touha), při počátečních bojích na letišti Antonov u Kyjeva (Hostomel). Byl
postaven jen jediný exemplář. Teprve teď jsem se dozvěděl, že to letadlo
bylo postaveno pro převoz sovětského raketoplánu Buran, po rozpadu SSSR
připadlo Ukrajině, bylo postaveno tak, že mohlo převážet jakékoliv náklady.
Tenhle e-mail původně začínal tady. *Je to text, který jsem psal ve dnech
27.2. až 4.3.:*
------
K předchozímu mému e-mailu: Školy na Ukrajině zavřeli nejenom ruské, ale i
všech ostatních menšin. Třeba maďarské stížnosti na to je možno najít na
webu.
A ty 3 barvy na mapě v předchozím e-mailu samozřejmě označují mateřský
jazyk většiny lidí v dané oblasti, ne že by to byl jediný jazyk v dané
oblasti. (Celkem se v Ukrajině mluví asi 100 jazyky, jsou tam i Řekové,
Arméni, Bulhaři, Bělorusové, Rusíni, Maďaři, Romové, mnoho dalších jazyků z
bývalého SSSR; v Luganské republice mají dva oficiální jazyky ruštinu a
ukrajinštinu, v DLR jen ruštinu.)
Snažím se najít už přes týden v té záplavě dezinformace, na internetu, co
je pravda, moc mi to nejde. Mám nutkání se takto o tom svěřovat.
Já jsem vždy byl pacifista. Znamená to ale, že se mají lidé odmítající
násilí nechat bez odporu zmasakrovat když je někdo terorizuje? Vzpomněl
jsem si na velkého pacifisty Karla Čapka, který nakonec v předvečer války
někdy kolem r. 1938 napsal hru, myslím že se jmenovala Bílá nemoc, na konci
které mírumilovná matka dala svému synu do ruky pušku a poslala ho do boje
se zlem.
Chris Hedges, bývalý dlouholetý vojenský zpravodaj New York Times, nyní už
mnoho let americký "disident", napsal 27.2. článek nazvaný "Válka je
největší zlo - Rusové se nechali vyprovokovat k válce, to z nich ale
nesnímá odpovědnost za kriminální akt agrese" (preemptivní války). Dále pak
tvrdí: Rusko má všechna práva se cítit ohrožené, zrazené a rozlobené.
Chápat to ale neznamená, že se to dá ospravedlnit.
Podle něj, žádná válka není spravedlivá, na rozdíl od skoro všech ostatních
si myslí, že ani ta druhá světová nebyla spravedlivou! Má pravdu?
I většina ostatních levicových skupin v Evropě a Sev. Americe se zdá být
spíš na straně Ukrajiny.
*Poslední ukrajinský opoziční* (na území Ukrajiny) TV kanál NAŠ (spojený se
stranou Naši) se už také nevysílá ( také se vztahuje k tomu, že ostatní už
byly zavřeny na podzim, viz můj předchozí e-mail). 11.2. byl soudně zavřen
na 5 let za údajnou proruskost. Měl jsem tenhle kanál raději než všechny
oficiální ruské. Poslední programy/články na jeho webu i na YouTube jsou z
23.2. Míchali do konce ruštinu s ukrajinštinou v éteru, byli za rozhovory s
Donbasem, mírové řešení, proti Zelenskému.
Ještě tedy zbývá *sharij.net <http://sharij.net>*. Anatolij Šarij ale musel
opustit Ukrajinu ještě za Janukoviče (byl tenkrát pronásledován lidmi,
jejichž ekonomické machinace vyšetřoval) už někdy před 10 lety, má
politický azyl v EU. Po r. 2014 byl proti radikálním nacionalistům, byla
období kdy pro jistotu každou noc spal někde jinde, nová ukrajinská vláda
ho pronásledovala, žádala o jeho vydání. Vytvořil svou vlastní opoziční
Stranu A. Šarije (která naposledy demonstrovala na jeho podporu před
Nejvyšší radou 18.2.) a sít korespondentů po celé Ukrajině. Na jeho webu
jsou teď spíše neutrální články o situaci z obou stran fronty. Má ale
každodenní dlouhé živé pořady na YouTube, kde s pomocí svých korespondentů
informuje o situaci v různých místech a organizuje pomoc všem lidem, kteří
nějak v současných bojích utrpěli. Přesto je obviňován úřady, že organizuje
"pátou kolonu".
Přidáno* 9.3.*: Nyní je na Ukrajině zablokován i jeho YouTube kanál.
*V Rusku všechny opoziční sdělovací prostředky* vysílaly až do 1.3., kdy
hlavní dva z nich, Radio Echo Moskvy a TV kanál Déšť, byly (dočasně?)
odpojeny od vysílání rozhodnutím soudu, za dezinformaci ve prospěch
Ukrajiny. (Echo Moskvy bylo unikátní v tom, že bylo víc jak na 50%
financováno vládou, přesněji média-společností státního podniku Gazprom,
přitom však mělo úplnou redakční nezávislost a vystupovali v něm otevření
kritici vlády a Putina.) Den nato pak správní rada Echa, zřejmě jmenovaná
Gazpromem, rozhodla radiostanici i její web zcela zlikvidovat. Naposledy,
před úplným zmizením webu Echa se na něm např. objevil interview s Viktorií
Nuland, která v něm téměř otevřeně podněcovala ke vzpouře proti Putinovi!
Přidáno *11.3.*: V Moskvě teď na frekvenci Echa vysílá státní radio
Sputnik. Jeho londýnský server (mp3 streaming IP adresu) ale převzala Julia
Latynina, v minulosti největší odpůrce Putina na Echu Moskvy. Vysílala tam
např. interview s A. Avakovem, bývalým ukr. ministrem vnitra. A naposledy
jsem jim slyšel stěžovat si, že na Západě nechce nikdo bojovat. Že doufá,
že teď alespoň nastane na západě velký růst vojenského výzkumu a vývoje, že
budou vyrobeny vojenské roboty, pomocí nichž si USA znovu podrobí celý svět
bez ztráty životů a budou mu i nadále dominovat!
Ostatní ruská média pokračují normálně. Na stanici Govorit Moskva, kterou
nejvíce poslouchám, pokračují přijímat telefonáty posluchačů a čtou jejich
sdělení, i ty hodně kritické vůči vojenské operaci na Ukrajině. Je tam ale
i jeden velice patriotický vedoucí, který podporuje vojenskou operaci,
agituje, diskutuje a přesvědčuje posluchače, že Rusko má pravdu a nakonec
zvítězí. (Ruské rádio je velice interaktivní. Proto ho rád poslouchám. Do
mnoha pořadů je možno telefonovat, posílat SMS, sdělení přes Telegram a
YouTube. Často se tam po telefonu hlasuje o mínění posluchačů na
diskutovanou událost. Hodně svobody projevu. Na jedné stanici se objevují
názory z celého politického spektra od leva až do prava. To zřejmě na
Západě nemohou pochopit - dávat fórum pro široké spektrum názorů. RT
America dělala totéž v angličtině v USA a za to ji obviňovali, že štve
proti sobě lidi z různými politickými názory.)
Uveřejňují se všechny zprávy o zahraničních sankcích, a domácích protestech
a peticích proti válce.
Uvidíme jak dlouho to vydrží.
Teď právě vidím zprávu, že ruská generální prokuratura nařídila ještě
blokování přístupu na weby Meduza (opoziční, sídlí v Lotyšsku už více než
rok) a amerického Radio Svoboda (Svobodná Evropa).
Otevřené dopisy proti válce podepsali herci a řada dobročinných společností.
33.494 tisíc pracovníků IT (informační technologie, programátoři) podepsali
do 3.3. petici proti válce v Google dokumentech. To je asi 5,5 % všech
pracovníků IT Ruska. Právě dnes (že by v důsledku této petice?) dostal IT
průmysl velké daňové úlevy a jiné výhody (osvobození od branné povinnosti).
Hodně jiných IT pracovníků zřejmě podporuje vládu a "hrdinsky" bojuje s
nepřetržitými internetovými útoky za Západu na různé ruské weby a
instituce. Až na několik výpadků zatím všechno kupodivu pracuje normálně,
*Přidáno 12.3.:* Petice IT pracovníků je od 4.3. uzavřena, podpisy pro
jistoty schovány. Podle toho nového ruského zákona ze 4.3. o boje proti
dezinformacím o SVO by dnes byl text a podpis této petice trestný. Zákon
ale není retroaktivní.
Mě šokovalo nejvíce *pokrytectví *hlavně Evropy a celého západního světa se
zaváděním té laviny sankcí na všechno ruské. Proč podobné sankce Evropa
neuvalila na Američany, když mnohem brutálnějším způsobem útočili třeba na
Irák? Někteří lidé na to namítají, že to byla chyba tenkrát neprotestovat,
ale že to neznamená, že to teď taky nemusí dělat. Podle mě by se tedy měly
nejdříve alespoň se zpožděním uvalit stejné sankce na státy a individua,
kteří byli zodpovědní za statisíce civilních obětí v Iráku, a to by pak
teprve dávalo morální právo totéž udělat proti Rusům.
Proč vyhnali nešťastné ruské a běloruské paraolympijce z Olympiády? Ruské
kočky (zvířata, aby bylo jasné) se teď nesmí účastnit mezinárodních výstav.
V Británii prý šikanují děti ruských emigrantů ve školách, trhají jim
ruksaky a posílají je zpět do Ruska.
Komentář pod postem z Twitteru A. Šarije: "V Polsku rozbili ruským turistům
skla, v Německu reflektory auta. V Rumunsku je vyhánějí z restaurace. Ve
Španělsku je nepouštějí do obchodu. Rusofobie v plném květu. Rozdouvávají
ji média zemí, jejichž oficiální pozice je 'nebojujeme s ruským lidem, jen
s režimem'".
V Itálii zabili běloruského řidiče dálkového náklaďáku.
V USA byly případy propuštění z práce lidí ruského původu.
Alespoň na universitách v západní Evropě se k ruským studentům chovají
mnohem lépe.
Přitom velká většina Rusů žijících v západní Evropě je nejspíš proti
režimu, proti Putinovi.
Takové výše uvedené krátkozraké akce mohou přeci jen přispět k semknutí
všech Rusů kolem Putina.
Dezinformace: snad nikdo teď na západě nemluví o tom, že Ukrajina se
posledních 8 let už s plnou intenzitou budovala na základě nenávisti všeho
ruského. Jako Anti-Rusko, jako nástupiště západu ke zničení Ruska. Proti
přání většinu obyčejných Ukrajinců, kteří by raději měli normální styky s
Ruskem. (Prý s tím začal už Bismarck, tvrdí někteří ruští historici, víc o
tom nevím, jen malinké zmínky ve sborníku k posledními všeslovanskému
sjezdu v Praze kolem roku 1910 je s tímto tvrzením v souhlase.)
Každý nacionalismus je zlo, jediné správné je podle mne universální
vlastenectví vychovávající k úctě/hrdosti nejen ke svému národu, ale také
ke všem ostatním ve stejné míře.
V Moldávii se vyskytly případy fyzických útoků ukrajinských uprchlíků na
číšnice v restauracích za to, že na ně mluvily ruské (co jiného než ruštinu
a moldavštinu (tj. rumunštinu) je ale možno v Moldávii očekávat?).
(Pokud jde o pacifismus, jednostranný asi nic nedokáže, chtělo by to
kolektivní, chtělo by to co nejdříve po ukončení konfliktu na Ukrajině
donutit politiky vyjednávat o celosvětovém postupném odzbrojování. Je
potřeba se soustředit na ekologické problémy, ne na vyhazování prostředků
na zbrojení!)