Show Email
v r. 1990 se Ukrajina chtěla plně distancovat od svojí minulosti se SSSR, ale tím příšla o určení svých hranic
--DOCX--
Валентина Антонюк · 3 hod ·
HRANICE NEEXISTUJÚCEHO ŠTÁTU
16. Júla 1990 sa vo Najvyššej rade Ukrajinskej SSR narodila deklarácia "o štátnej suverenite Ukrajiny" (č. 55-XII). Vzhľadom na protisovietske nálady tvorcov deklarácia dôrazne poprela nástupníctvo Ukrajiny (UG) z Ukrajinskej SSR na Ukrajinu.
Preto sa termín" Ukrajina "dôrazne spomínal izolovane od hlavného kontextu a zároveň práva a povinnosti neboli pridelené" Ukrajine", ale"ukrajinskej SSR". Nikde sa nehovorí, že ukrajinská SSR secedes zo ZSSR je premenovaná na štát Ukrajiny, je právnym nástupcom Ukrajinskej SSR a zachováva si svoju územnú štruktúru v rámci hraníc Ukrajinskej SSR.
Sú Ukrajinci takí idioti, že nemohli formulovať svoje rozhodnutie na papieri? Samozrejme, že nie: Ukro-separatisti v tom čase to vôbec nepotrebovali.
Smrteľne sa toho báli z politických aj finančných dôvodov: nechceli zaplatiť 20% dlhov ZSSR, ktoré padli na ukrajinskú SSR,a nechceli prepojiť nový štát s "prekliatou okupačnou minulosťou".
Z tohto dôvodu UG súčasne odmietla podiel majetku bývalého ZSSR patriaceho do ZSSR v zahraničí, ktorý sa podľa toho zaznamenáva.
V dôsledku toho sa samotné Rusko vyhlásilo za právneho nástupcu ZSSR-iba pre všetkých 15 republík.
Po rozpustení ZSSR boli všetky zahraničné dlhy prevedené do Ruska,ale nehnuteľnosti v krajinách mimo Únie sa stali majetkom Ruska.
Z dôvodu odmietnutia Ukrajincov prijať nástupníctvo z Ukrajinskej SSR (koniec koncov, boli to nepriatelia Ukrajinskej SSR, ktorí ju nenávideli smrteľne a vôbec nie "dedičia"), členstvo Sovietskeho zväzu v Organizácii Spojených národov nebolo legálne ukončené.
Dohoda o Bialowieze nebola riadne ratifikovaná a nebola predložená Sekretariátu OSN, pretože by to malo byť spôsobené intrikami ukro. Ukrajina odmietla upraviť Záverečný akt konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe (1.09.1975, ktorý formálne zaručuje nedotknuteľnosť a integritu štátneho územia ZSSR.formálne, až doteraz.
Ruská federácia netrvala na všetkých týchto aktoch-a UG nenamietala: v tom čase vôbec nepotrebovala právne nástupníctvo s ukrajinskou SSR.
Z dôvodu hier UG (a podobných separatistických organizácií) s odmietnutím dedenia z Ukrajinskej SSR - na papieri, legálne, ZSSR existuje dnes, pretože jeho kolaps nie je v žiadnom prípade zaregistrovaný na sekretariáte OSN a iných medzinárodných štruktúrach.
Naopak: termín "Ukrajina", aby nedošlo k pôde s väzbami na sovietske obdobie (pre Ukrov-okupáciu), zostal v limbu a zásadne nenahradil názov Ukrajinskej SSR. O rok neskôr Najvyššia Rada ukrajinského SSR vydala uznesenie o vyhlásení nezávislosti Ukrajiny (č. 1427 - XII z 24.08.1991). 17. septembra 1991 bol vydaný zákon "o zmenách a dodatkoch k ústave Ukrajinskej SSR" (č. 1554-XII). Kde odsek 2 definuje stav Ukrajiny a odsek 16 predpisuje nahradenie v Ústave ukrajinského SSR všetky slová "Ukrajinský SSR "s"Ukrajinou".
Nebolo však ani slovo o vystúpení zo ZSSR a prevode práv zo ZSSR na Ukrajinu. Legislatívny dokument zároveň neprijala Najvyššia Rada Ukrajinskej SSR, potom legitímna, ale určitá "Najvyššia Rada Ukrajiny", ktorá v čase prijatia tohto zákona jednoducho v prírode neexistovala. Podpísal ho" vedúci Najvyššej rady Ukrajiny " Pán Kravchuk.
Týmto spôsobom – prerušením kontinuity medzi ukrajinským SSR a UG sa Kravchukov gang pokúsil dostať preč od skrotenia sovietskych dlhov,sovietskeho dedičstva atď.
Ukázalo sa, že Rada sa premenovala sama... pred rozhodnutím o jeho premenovaní!
Zákon o nezávislosti podpísal" vedúci Najvyššej rady Ukrajiny " L. Kravchuk - napriek tomu, že nedošlo k žiadnemu VR Ukrajiny a pozícia hlavy v tomto VR ešte neexistovala.
Nejedná sa o nehodu alebo chybu: Ukrajinci snažili, aby sa ich nová vláda vyzerať, ako by z ničoho nič, v žiadnom prípade viazanie na "okupačné orgány prekliate Ukrajinskej SSR."
Ústava "Ukrajiny", prijatá 28.06.1996, zaručuje nezávislosť UG ," jej územnú celistvosť, práva a slobody
občania", je založený na zákone o nezávislosti Ukrajiny z 24.08.1991, to znamená na dokumente, ktorý kategoricky a demonštratívne prerušil akúkoľvek kontinuitu s ukrajinskou SSR.
Vynára sa jedna hlavná otázka: štát sa niekedy javí ako od nuly,ale mal by byť tvorený referendami a ustanovujúcimi zhromaždeniami - ak sa rozhodol "pevne prelomiť prekliatu minulosť."
Ako je možné súčasne vyhlásiť odmietnutie zdediť z ukrajinského SSR - a zároveň požadovať jeho hranice?
Je to, akoby Alžírsko, ktoré sa oslobodilo od Francúzska, vyžadovalo hranice francúzskej koloniálnej ríše pre seba, na základe toho, že kedysi bolo francúzskym ministerstvom.
Zostala Britská Afrika po oslobodení v rámci hraníc Britskej Afriky? Neobjavili sa na jeho území všetky druhy Nigérijčanov, kedysi zjednotení?
A britská India, zjednotená a nedeliteľná, pod vedením anglického miestokráľa, sa rozpadla po oslobodení do Indie, Barmy, Pakistanu, Bangladéša, Srí Lanky ...
Prečo teda UG tvrdí územie Ukrajinskej SSR? Len na základe toho, že UG vznikol na tomto území?!
Ale to nie je základ. Francúzsko, Nemecko a Taliansko vznikli na území Karolínskej ríše a Grécka, Bulharska a Turecka - na území Byzantskej ríše.
Takže právne UG stále neexistuje-pretože jeho ústavné zhromaždenie sa nekonalo.
Ban Ki-mun: Ukrajina nezaregistrovala vymedzenie svojich hraníc s OSN
Na kanáli La Manche "Thames TV" ukázali, ako Parlament ráno diskutuje o ukrajinskej otázke. Ukazuje sa, že Pan Ki-mun včera v OSN urobil jedinečné vyhlásenie, že Bezpečnostná rada OSN opäť zvážila otázku Ukrajiny.
Odborníci urobili zaujímavý záver o tejto otázke v rámci medzinárodného práva: ukazuje sa, že po páde Sovietskeho zväzu sa Ukrajina nerozhodla správne vymedziť a zaregistrovať svoje hranice ako štát v OSN...
Pozdĺž hraníc zostáva správnym obvodom ZSSR podľa obvyklej dohody v rámci SNŠ, ktorá nemá právnu silu v OSN.
A keďže krajina nemá v rámci medzinárodného práva oficiálnu hranicu, nie je dôvod hovoriť o jej porušení. Tiež nie je dôvod hovoriť o separatizme, to znamená násilne meniť konfiguráciu hranice. Koniec koncov, nie je možné zmeniť to, čo tam nie je.
Okrem toho je potrebné poznamenať, že vymedzenie hraníc Ukrajiny je k dispozícii iba v návrhu dohody s Európskou úniou.
Agenda pridruženia medzi Európskou úniou a Ukrajinou, ktorá bola schválená v Luxemburgu v utorok, hovorí, že EÚ pomôže Ukrajine pri poskytovaní technickej pomoci pri vymedzovaní jej hraníc so susednými štátmi.
Zároveň sa ešte nepredpokladá časový rámec na vykonávanie demarkačných prác na mieste.
Presne to hovorí prezident Kazachstanu Nursultan Nazarbajev v jednom zo svojich rozhovorov, preto nie je jasné, ktoré hranice a kde sa ukrajinská armáda bude brániť. Pravdepodobne to malo byť prvou prioritou ukrajinského vedenia, ale úplne na to zabudli.
ГРАНИЦЫ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО ГОСУДАРСТВА
16 июля 1990 года в Верховной Раде УССР родилась декларация «О государственном суверенитете Украины» (№ 55-ХІІ). Учитывая антисоветские настроения составителей,
--WEB--
Валентина Антонюк
February 22 at 8:04 PM ·
HRANICE NEEXISTUJÚCEHO ŠTÁTU
16. Júla 1990 sa vo Najvyššej rade Ukrajinskej SSR narodila deklarácia "o štátnej suverenite Ukrajiny" (č. 55-XII). Vzhľadom na protisovietske nálady tvorcov deklarácia dôrazne poprela nástupníctvo Ukrajiny (UG) z Ukrajinskej SSR na Ukrajinu.
Preto sa termín" Ukrajina "dôrazne spomínal izolovane od hlavného kontextu a zároveň práva a povinnosti neboli pridelené" Ukrajine", ale"ukrajinskej SSR". Nikde sa nehovorí, že ukrajinská SSR secedes zo ZSSR je premenovaná na štát Ukrajiny, je právnym nástupcom Ukrajinskej SSR a zachováva si svoju územnú štruktúru v rámci hraníc Ukrajinskej SSR.
Sú Ukrajinci takí idioti, že nemohli formulovať svoje rozhodnutie na papieri? Samozrejme, že nie: Ukro-separatisti v tom čase to vôbec nepotrebovali.
Smrteľne sa toho báli z politických aj finančných dôvodov: nechceli zaplatiť 20% dlhov ZSSR, ktoré padli na ukrajinskú SSR,a nechceli prepojiť nový štát s "prekliatou okupačnou minulosťou".
Z tohto dôvodu UG súčasne odmietla podiel majetku bývalého ZSSR patriaceho do ZSSR v zahraničí, ktorý sa podľa toho zaznamenáva.
V dôsledku toho sa samotné Rusko vyhlásilo za právneho nástupcu ZSSR-iba pre všetkých 15 republík.
Po rozpustení ZSSR boli všetky zahraničné dlhy prevedené do Ruska,ale nehnuteľnosti v krajinách mimo Únie sa stali majetkom Ruska.
Z dôvodu odmietnutia Ukrajincov prijať nástupníctvo z Ukrajinskej SSR (koniec koncov, boli to nepriatelia Ukrajinskej SSR, ktorí ju nenávideli smrteľne a vôbec nie "dedičia"), členstvo Sovietskeho zväzu v Organizácii Spojených národov nebolo legálne ukončené.
Dohoda o Bialowieze nebola riadne ratifikovaná a nebola predložená Sekretariátu OSN, pretože by to malo byť spôsobené intrikami ukro. Ukrajina odmietla upraviť Záverečný akt konferencie o bezpečnosti a spolupráci v Európe (1.09.1975, ktorý formálne zaručuje nedotknuteľnosť a integritu štátneho územia ZSSR.formálne, až doteraz.
Ruská federácia netrvala na všetkých týchto aktoch-a UG nenamietala: v tom čase vôbec nepotrebovala právne nástupníctvo s ukrajinskou SSR.
Z dôvodu hier UG (a podobných separatistických organizácií) s odmietnutím dedenia z Ukrajinskej SSR - na papieri, legálne, ZSSR existuje dnes, pretože jeho kolaps nie je v žiadnom prípade zaregistrovaný na sekretariáte OSN a iných medzinárodných štruktúrach.
Naopak: termín "Ukrajina", aby nedošlo k pôde s väzbami na sovietske obdobie (pre Ukrov-okupáciu), zostal v limbu a zásadne nenahradil názov Ukrajinskej SSR. O rok neskôr Najvyššia Rada ukrajinského SSR vydala uznesenie o vyhlásení nezávislosti Ukrajiny (č. 1427 - XII z 24.08.1991). 17. septembra 1991 bol vydaný zákon "o zmenách a dodatkoch k ústave Ukrajinskej SSR" (č. 1554-XII). Kde odsek 2 definuje stav Ukrajiny a odsek 16 predpisuje nahradenie v Ústave ukrajinského SSR všetky slová "Ukrajinský SSR "s"Ukrajinou".
Nebolo však ani slovo o vystúpení zo ZSSR a prevode práv zo ZSSR na Ukrajinu. Legislatívny dokument zároveň neprijala Najvyššia Rada Ukrajinskej SSR, potom legitímna, ale určitá "Najvyššia Rada Ukrajiny", ktorá v čase prijatia tohto zákona jednoducho v prírode neexistovala. Podpísal ho" vedúci Najvyššej rady Ukrajiny " Pán Kravchuk.
Týmto spôsobom – prerušením kontinuity medzi ukrajinským SSR a UG sa Kravchukov gang pokúsil dostať preč od skrotenia sovietskych dlhov,sovietskeho dedičstva atď.
Ukázalo sa, že Rada sa premenovala sama... pred rozhodnutím o jeho premenovaní!
Zákon o nezávislosti podpísal" vedúci Najvyššej rady Ukrajiny " L. Kravchuk - napriek tomu, že nedošlo k žiadnemu VR Ukrajiny a pozícia hlavy v tomto VR ešte neexistovala.
Nejedná sa o nehodu alebo chybu: Ukrajinci snažili, aby sa ich nová vláda vyzerať, ako by z ničoho nič, v žiadnom prípade viazanie na "okupačné orgány prekliate Ukrajinskej SSR."
Ústava "Ukrajiny", prijatá 28.06.1996, zaručuje nezávislosť UG ," jej územnú celistvosť, práva a slobody
občania", je založený na zákone o nezávislosti Ukrajiny z 24.08.1991, to znamená na dokumente, ktorý kategoricky a demonštratívne prerušil akúkoľvek kontinuitu s ukrajinskou SSR.
Vynára sa jedna hlavná otázka: štát sa niekedy javí ako od nuly,ale mal by byť tvorený referendami a ustanovujúcimi zhromaždeniami - ak sa rozhodol "pevne prelomiť prekliatu minulosť."
Ako je možné súčasne vyhlásiť odmietnutie zdediť z ukrajinského SSR - a zároveň požadovať jeho hranice?
Je to, akoby Alžírsko, ktoré sa oslobodilo od Francúzska, vyžadovalo hranice francúzskej koloniálnej ríše pre seba, na základe toho, že kedysi bolo francúzskym ministerstvom.
Zostala Britská Afrika po oslobodení v rámci hraníc Britskej Afriky? Neobjavili sa na jeho území všetky druhy Nigérijčanov, kedysi zjednotení?
A britská India, zjednotená a nedeliteľná, pod vedením anglického miestokráľa, sa rozpadla po oslobodení do Indie, Barmy, Pakistanu, Bangladéša, Srí Lanky ...
Prečo teda UG tvrdí územie Ukrajinskej SSR? Len na základe toho, že UG vznikol na tomto území?!
Ale to nie je základ. Francúzsko, Nemecko a Taliansko vznikli na území Karolínskej ríše a Grécka, Bulharska a Turecka - na území Byzantskej ríše.
Takže právne UG stále neexistuje-pretože jeho ústavné zhromaždenie sa nekonalo.
Ban Ki-mun: Ukrajina nezaregistrovala vymedzenie svojich hraníc s OSN
Na kanáli La Manche "Thames TV" ukázali, ako Parlament ráno diskutuje o ukrajinskej otázke. Ukazuje sa, že Pan Ki-mun včera v OSN urobil jedinečné vyhlásenie, že Bezpečnostná rada OSN opäť zvážila otázku Ukrajiny.
Odborníci urobili zaujímavý záver o tejto otázke v rámci medzinárodného práva: ukazuje sa, že po páde Sovietskeho zväzu sa Ukrajina nerozhodla správne vymedziť a zaregistrovať svoje hranice ako štát v OSN...
Pozdĺž hraníc zostáva správnym obvodom ZSSR podľa obvyklej dohody v rámci SNŠ, ktorá nemá právnu silu v OSN.
A keďže krajina nemá v rámci medzinárodného práva oficiálnu hranicu, nie je dôvod hovoriť o jej porušení. Tiež nie je dôvod hovoriť o separatizme, to znamená násilne meniť konfiguráciu hranice. Koniec koncov, nie je možné zmeniť to, čo tam nie je.
Okrem toho je potrebné poznamenať, že vymedzenie hraníc Ukrajiny je k dispozícii iba v návrhu dohody s Európskou úniou.
Agenda pridruženia medzi Európskou úniou a Ukrajinou, ktorá bola schválená v Luxemburgu v utorok, hovorí, že EÚ pomôže Ukrajine pri poskytovaní technickej pomoci pri vymedzovaní jej hraníc so susednými štátmi.
Zároveň sa ešte nepredpokladá časový rámec na vykonávanie demarkačných prác na mieste.
Presne to hovorí prezident Kazachstanu Nursultan Nazarbajev v jednom zo svojich rozhovorov, preto nie je jasné, ktoré hranice a kde sa ukrajinská armáda bude brániť. Pravdepodobne to malo byť prvou prioritou ukrajinského vedenia, ale úplne na to zabudli.
ГРАНИЦЫ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО ГОСУДАРСТВА
16 июля 1990 года в Верховной Раде УССР родилась декларация «О государственном суверенитете Украины» (№ 55-ХІІ). Учитывая антисоветские настроения составителей, декларация подчеркнуто отрицала правопреемственность Украины (УГ) от УССР в Украину.
Поэтому термин «Украина» подчеркнуто упоминался в отрыве от основного контекста, и в то же время правами и обязанностями наделялась не «Украина», а «Украинская ССР». Нигде не сказано, что Украинская УССР выходит из состава СССР, переименовывается в государство Украина, является правопреемником УССР и сохраняет за собой ее территориальное устройство в пределах границ УССР.
Что, укры такие идиоты, что не сумели сформулировать на бумаге своё решение? Конечно же, нет: укро-сепаратистам на том момент это было совсем не нужно.
Этого смертельно боялись – как по политическим, так и по финансовым причинам: не хотели платить 20% долгов СССР, приходившихся на УССР, и не хотели связывать новое государство с «проклятым оккупационным прошлым».
Из-за этого УГ тогда же отказалось от принадлежащей УССР доли имущества бывшего СССР за рубежом, что и зафиксировано соответствующим образом.
В итоге одна Россия объявила себя правопреемником СССР – за все его 15 республик в одиночку.
После роспуска СССР все внешние долги отошли России, но и объекты недвижимости в странах не входивших в Союз то же стали собственностью России.
Из-за отказа укров принять преемственность от УССР (они ведь были врагами УССР, смертельно её ненавидевшими, а вовсе не «наследниками») - юридически не было прекращено членство Советского Союза в Организации Объединённых Наций.
Беловежское соглашение не было должным образом ратифицировано и не представлено в Секретариат ООН, как это положено из-за укро-интриг. Украина отказалась корректировать Заключительный акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1.09.1975, который гарантирует неприкосновенность и целостность государственной территории СССР формально до сих пор.
На всех этих актах РФ не настаивала - а УГ не возражало: ему ТОГДА правопреемственность с УССР была совсем не нужна.
Из-за игрищ УГ (и ему подобных сепаратистских организаций) с отказом от правопреемственности с УССР - на бумаге, юридически, СССР существует и сегодня, ибо его распад никак не оформлен в секретариате ООН и иных международных структурах.
Наоборот: термин «Украина», чтобы не пачкать его связями с советским периодом (для укров-оккупационным) остался в подвешенном состоянии и принципиально не заменил собой название Украинской ССР. Через год Верховная Рада Украинской ССР вынесла постановление о провозглашении независимости Украины (№ 1427-ХІІ от 24.08.1991). 17 сентября 1991 года был издан закон «О внесении изменений и дополнений в Конституцию Украинской ССР» (№ 1554-ХІІ). Где п.2 определяется статус Украины, а в п. 16 предписывается заменить в Конституции УССР все слова «УССР» на «Украина».
Но и там не было ни слова про выход из СССР и переход прав от УССР к Украине. При этом законотворческий документ был принят не Верховной Радой Украинской ССР, тогда легитимной, а некоей «Верховной Радой Украины», которой на момент принятия этого закона в природе просто не существовало. Подписал его «голова Верховной Рады Украины» г-н Кравчук.
Именно таким путём – разрывая преемственность между УССР и УГ банда Кравчука пыталась уйти от укро-доли советских долгов, советского наследия и т.п.
Получилось, что Рада переименовала себя… до принятия решения о своём переименовании!
Акт о независимости был подписан «головой Верховной Рады Украины» Л. Кравчуком – притом, что никакой ВР Украины и должности головы в этой ВР ещё не существовало.
Это не случайность и не ошибка: укры стремились сделать так, чтобы их новая власть появилась как бы из ниоткуда, ни в коем случае не привязывая её к «оккупационным властям проклятой УССР».
Конституция «Украины», принятая 28.06.1996, гарантирующая независимость УГ, «его территориальную целостность, права и свободы граждан», основывается на Акте независимости Украины от 24.08.1991, то есть на документе, категорически и демонстративно разрывавшем всякую преемственность с УССР.
Возникает один, главный вопрос: государство порой возникает как бы с ноля, но оно должно формироваться референдумами и учредительными собраниями - если решило "твёрдо порвать с проклятым прошлым".
Как можно одновременно заявить об отказе преемствовать от УССР - и при этом требовать себе её границы?
Это как если бы Алжир, освободившись от Франции, потребовал бы себе границ французской колониальной империи, на том основании что был когда-то департаментом Франции.
Разве британская Африка после освобождения осталась в границах британской Африки? Разве на её территории, некогда единой, не появились всякие Нигерии?
А британская Индия, единая и неделимая, под руководством вице-короля Англии - распалась при освобождении на Индию, Бирму, Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланку...
Так почему же УГ претендует на территорию УССР? Всего лишь на том основании, что УГ возникло на этой территории?!
Но это не основание. Франция, Германия и Италия возникли на территории империи каролингов, а Греция, Болгария и Турция - на территории Византийской империи.
Так что юридически УГ доселе не существует - ибо Учредительного его собрания так и не проведено.
Пан Ги Мун: Украина не зарегистрировала в ООН демаркацию своих границ
По английскому каналу "Темза ТВ" показали, как парламент с утра обсуждает украинский вопрос. Оказывается, что Пан Ги Мун вчера в ООН сделал уникальное заявление, что Советом безопасности ООН в очередной раз рассмотрен вопрос Украины.
По этому вопросу экспертами вынесено любопытное заключение в рамках международного права: оказывается, после того как распался Советский Союз, Украина не соизволила провести и зарегистрировать надлежащим образом в ООН демаркацию своих границ как государства...
По границам она остается административным округом СССР, согласно обычному договору в рамках СНГ, который не имеет в ООН законную силу.
А так как страна не имеет официальной границы в рамках международного права, то нет никаких оснований говорить о ее нарушении. Также, не имеется оснований говорить и о сепаратизме, то есть, насильственном изменении конфигурации границы. Ведь изменить то, чего нет — нельзя.
Причем, отмечается, что демаркация границ Украины имеется только в проекте по соглашению с Евросоюзом.
В повестке дня ассоциации между Евросоюзом и Украиной, утвержденной в Люксембурге во вторник, сказано о том, что ЕС поможет Украине в оказании технической помощи в демаркации ее границ с соседними государствами.
При этом, временные рамки проведения демаркационных работ на месте пока не прогнозируются.
Именно об этом и говорит так же в одном из своих интервью президент Казахстана Нурсултан Назарбаев, следовательно непонятно какие границы и где собирается защищать армия Украины. Наверное это должно было быть первоочередной задачей украинского руководства, но они про это совсем забыли.
vznik Ukrajiny.docx
22.62 KiB