Show Email

Tělo:

Mám dva dotazy k výkladu zákonů ČR.

První se týká vzdělávání občanů.

Po vzoru "poslance" Farského usuzuji, že je zde nový výklad zákonů, 

podle kterých když budu někde zaměstnanec a rozhodnu se 8 měsíců 

nepracovat, ale studovat, zaměstnavatel je povinen mi nejen držet místo, 

ale platit mi mzdu jako bych pracovala. Pokud ne, potom chci vědět 

na základě čeho má Farský dostávat plat poslance.

Druhý dotaz je technického rázu.

Podle vyjádření politiků není stáž "poslance" Farského na zábranu být stále 

veden jako poslanec a pobírat plat. Prý to nebude bránit výkonu Sněmovny, 

ani vlády. V tom případě ale musí platit i to, že takové právo mají úplně

všichni 

poslanci! Pokud by se tedy všech 200 poslanců rozhodlo jet na 8 měsíců 

někam na stáž a nepracovat, tak to také nebude vadit? 

A je možné toto aplikovat třeba na 1rok nebo 2 roky?

To je ovšem moc zajímavé!

Protože z toho vyplývá jednak to, že 200 poslanců je zbytečných a stačilo 

by jich 199 (když je tedy jedno, že jeden trvale chybí). Ale znamená to také

to, 

že mají-li poslanci ve Sněmovně rovnost, a tudíž všichni mohou udělat to, 

co Farský (a nikomu to nebude vadit), potom vlastně sami politici sdělují 

veřejnosti, že nejsou na nic potřební a klidně bychom se bez nich obešli. 

Bez všech. V tom jim dávám zapravdu.

Nuže, poslanci PS Parlamentu ČR vypadněte 

i se všemi politiky!

Sami si o to přece říkáte! A svým jednáním to potvrzujete.

"