Show Email

Tělo:

Ahoj,

Žaloba ve velkém na COVID-19 - naše první naděje a čti

pozorně!!!!!!!!!!!!!!!!!!

*Žaloba ve velkém *

Svět se dočkal první velké žaloby týkající se testování na COVID-19 ! O

historické události informuje i facebookový profil.

Přinášíme naději, který zveřejnil článek právníka *Petra Weise *z

advokátní kanceláře Weis & partners. Jak se píše v statusu facebookového

profilu Přinášíme naději, *nastala historická chvíle.* Tým *více než tisíc

právníků a* *více než 10 tisíc expertů na medicínu pod vedením doktora

Reinera Fuellmicha* *podává žalobu proti* *americké CDC, WHO a skupině

Davos Group za zločiny proti lidskost*i.

*Tentokrát celosvětově a ve velkém. Součástí týmu je i advokátní kancelář

Weis & partners. *

*Body žaloby: *

*1. Pozitivita není infekčnost!*

*"Podstatou žaloby je nesprávný PCR test a podvody spočívající v

zdokumentovaných případech ve velkém počtu.Lékaři byli nuceni nebo

motivováni označovat úmrtí na komorbidity jako úmrtí na Covid, "píše v

článku Peter Weis. Dodává, že PCR testy nebyly nikdy určeny k detekci

patogenů. Podle žaloby jsou stoprocentně chybné při 35 cyklech. CDC podle

Weise nedávno připustilo, že jakékoli testování se signálem nad 28 cyklů by

nemělo být přípustné jako spolehlivý výsledek. "Pouze tento fakt

diskvalifikuje více než 90 procent domnělých případů covidu (tzv. infekcí

zjištěných těmito "testy ")". konstatuje Weis. Podle něj jsou

spolupachateli při šíření poplašných zpráv a paniky mezi obyvatelstvem

všechna média, která si zaměňovala pojmy pozitivita a infekčnost . Použití

experimentální vakcíny je porušením Norimberského kodexu. Zvláštní část

žaloby vedle chybných testů a zmanipulovaných úmrtních listů tvoří téma

experimentálních vakcín. Jejich použití je v rozporu s čl. 32 Ženevské

úmluvy. "Podle tohoto článku zmrzačení a lékařské nebo vědecké experimenty,

které si lékařské ošetření chráněné osoby nevyžadují, jsou zakázány. Podle

článku 147 je provádění biologických pokusů na chráněných osobách závažným

porušením úmluvy, "uvádí právník. Použití experimentální vakcíny je

porušením všech 10 bodů Norimberského kodexu. To může vést až k trestu

smrti pro ty, kteří tato ustanovení porušili. *

*2. Vakcíny podle žaloby nesplňují pět základních bodů definice

vakcíny *Takzvané

vakcíny podle žaloby nesplňují pět základních bodů definice vakcíny.

Naopak, splňují spíše definici medicínského experimentu a pokusu na

lidech.1. Vakcína má poskytnout imunitu proti viru. Žalobci si troufají

prokázat, že tato "genová terapie" neposkytuje imunitu proti covidu. Má

zaručit poze redukci symptomů.. Přesto podle dat ze žaloby však až 60

procent případů, které potřebují nemocniční intenzivní péči, jsou pacienti

po dvou dávkách vakcíny.2. Vakcína má ochránit před nákazou. Tato genová

terapie neposkytuje imunitu a také po dvou dávkách vakcíny může očkován

nemoc dostat. Viz aktuální situace na Seychelách.3. Vakcína má snížit počet

úmrtí na virovou infekci. Tato genová terapie nesnižuje počet úmrtí. I

dvakrát očkováni umírají.4. Vakcína má redukovat rozšiřování viru. Tato

genová terapie nebrání v šíření nemoci a poskytuje prakticky nulovou

imunitu.5. Vakcína má snížit přenos viru na druhé. Tato genová terapie

nebrání přenosu nemoci na jiné osoby, protože poskytuje prakticky nulovou

imunitu.

*Žaloba uvádí i jednotlivá porušení Norimberského kodexu*

*1. **Nikdo nesmí být nucen do medicínského experimentu bez informovaného

souhlasu.*

Mnoho známých osobností, média, politici a další lidé z nemedicínských

prostředí přesvědčují v státem placených kampaních, aby se lidé dali

očkovat. Neposkytují žádné relevantní informace o vedlejších účincích nebo

o jiných nebezpečích této genové terapie. Země zavádějí "lockdown",

opatření a vyhrožují vlastním obyvatelům. Tím de facto nutí obyvatelstvo,

aby se zaočkovalo. V opačném případě jim hrozí omezení jejich základních

práv. A to vše na protiprávním základě přes vakcinační pasy nebo tzv.

zelené pasy. Pamatujte, že i během norimberských procesů byla žalována i

média a jejich představitelé byli odsouzeni k smrti za klamání veřejnosti.

Podobně jak mnoho nacistů, kteří byli po II. světové válce odsouzeni za

zločiny proti lidskosti.

*2. Pokus musí být navržen tak, aby přinesl pro dobro společnosti plodné

výsledky, které nelze získat jinými způsoby či prostředky.*

A nesmí být ve své podstatě náhodné či nepotřebné. Jak je uvedeno výše,

tato genová terapie nesplňuje základní definiční kritéria vakcíny a

neposkytuje imunitu proti viru. Existuje množství jiných běžně dostupných

léčebných postupů, které poskytují dobré výsledky jako např. vitamin D,

vitamin C, zinek a vlastní silný imunitní systém (pokud je např.. speciálně

odolný vůči chřipce nebo nachlazení) a mnoho dalších.

*Na zvířatech netestovali, vrhli se rovnou na lidi /testovali, ale krátce,

s neblahými výsledky pro zvířata, kromě opic i fretky, více než 50% zvířat

uhynulo/*

*3. Pokus musí být založen na výsledcích pokusů na zvířatech* i na poznání

přirozeného průběhu dané nemoci.Tato genová terapie se na zvířatech

netestovala a použila se přímo na lidech. Ve výzkumu, který použil Pfizer -

v kandidátské studii o mRNA (BNT162b2) s využitím opic makak rhézus -

všechny opice po podání vakcíny dostaly zápal plic. Nicméně vědci

vyhodnotili toto riziko jako nízké. A to na základě toho, že opice byli

mladí a zdraví jedinci ve věku 2 - 4 roky. Podle podání izraelské skupiny

právníků po aplikaci vakcíny Pfizer až 80 procent očkovaných dostalo zápal

plic. Navzdory těmto okolnostem Pfizer pokračoval ve vývoji vakcín bez

testování na zvířatech.

*4. Pokus na lidech musí být proveden tak, aby se předešlo všemu zbytečnému

tělesnému či duševnímu utrpení a poškození zdraví.*CDC VAERS zaregistroval

od začátku očkování více než 4 tisíce úmrtí a 50 tisíc poškození zdraví v

USA, v EU je to 7 tisíc úmrtí a 365 tisíc poškození zdraví. */stará čísla,

už je to mnohem více/*

*5. Nesmí být proveden takový pokus, při kterém je předem znám důvod se

domnívat, že může způsobit smrt* *nebo zdravotní postižení.*

Tato genová terapie způsobuje smrt a jiné vedlejší zdravotní účinky (viz

bod 4). Jiné dřívější studie ohledně mRNA uvádějí další rizika, která jsou

zatím zcela ignorována. Studie z r. 2002 ohledně spike proteinu SARS-CoV-1

dokázala, že *spike protein způsobuje zánět, imunopatologii, krevní

sraženiny a zabraňuje tvorbě angiotensinu*

2. Tento experiment nutí tělo produkovat spike protein s obdobnými

vlastnostmi. *Prvotní antigenní hřích *

*6. Riziko nesmí převážit nad benefity *

Vedlejší účinky vakcín, smrt, poškození zdraví způsobené mRNA genovou

terapií převyšují benefity. Podobně, jak to u nás už dávno tvrdí doktor Jan

Lakota, i mezinárodní tým upozorňuje (i na základě studie Markovy nemoci na

drůbeži) na ADE a prvotní antigenní hřích nebo Original antigenic sin

(OAS). CDC také ECDC jednoznačně o tomto problému ví a tento fakt

ignoruje. *Používají

se nepovolené vakcíny *

*7. Musí být provedena přiměřená příprava a poskytnuté náležité vybavení na

ochranu účastníků pokusu* i před málo pravděpodobnými poškozeními zdraví,

zdravotním postižením či úmrtím. Nebyly provedeny žádné přípravy. Tato

genová terapie přeskočila testovací fázi na zvířatech..*Třetí testovací

fáze farmaceutických společností skončí až v roce 2022/2023!* Tyto vakcíny

jsou určeny *pouze pro nouzové použití*, nejsou povoleny.*Propaganda není

věda*.

*8. Pokusy smí provádět pouze vědecky vzdělané osoby. *

Během všech stupňů pokusu se od lidí, provádějících pokus nebo zapojených

do pokusu, musí vyžadovat nejvyšší stupeň dovednosti, zkušenosti a péče.

Politici, média, herci, spisovatelé, kteří tvrdí, že vakcíny jsou svoboda

nebo bezpečné, nemají potřebné vzdělání. Věda a medicína není propaganda. A

propaganda vůbec není věda.

*9. Během pokusu musí mít jeho účastni svobodu ukončit svou účast na

pokusu, pokud se dostal do takového tělesného nebo duševního stavu, ve

kterém se mu pokračování v účasti na pokusu jeví jako nemožné.*

*Přes protesty asi 85 tisíc lékařů, zdravotníků, virologů a epidemiologů se

experiment neskončil.* Naopak registrujeme pokusy o změny legislativy,

která by umožnila povinnou vakcinaci! To zahrnuje jednak povinnou, jednak

nucenou vakcinaci (proti vlastní vůli). Podle žaloby je podávání

experimentálních vakcín v plánu pravidelně na 6-měsíční bázi bez ohledu na

počet úmrtí a vedlejších účinků. Tyto vylepšené vakcíny na nové kmeny

nemoci budou podávány *bez jakéhokoli klinického zkoušení*. EU *nakoupila

1,8 miliardy vakcín a má cca 507 milionů obyvatel.* Při očkováni 50 procent

tak vyjde na každého včetně dětí cca 7 dávek. Dvě tedy nestačí a stačit

nebudou, stejně jako mělo stačit jedno celoplošné testování. *Co to s lidmi

udělá, ukáže až čas.*

*10. Příslušný vědec musí být připraven přerušit probíhající pokus v

kterémkoliv stupni, má-li dobrý důvod se domnívat, že pokračování v pokusu

pravděpodobně způsobí poškození zdraví, postižení nebo smrt

účastníkovi* *pokusu

*

Ze statistických dat je zřejmé, že tento experiment způsobuje smrt a jiné

vedlejší účinky. Politici, farmaceutické společnosti a samozvaní experti

nedělají nic proto, aby tyto pokusy zastavili, čímž by zastavili i

zvyšování počtu obětí z řad zaváděného a neinformovaného obyvatelstva.