Show Email

Tělo:

*Petr Weis za nás bojuje v Haagu* -kontakt na právníka Tomáše Nielsena*

ŽALOBA VE VELKÉM – PRÁVNÍ BITVA ZAČALA

Svět se dočkal první velké žaloby týkající se testování na COVID-

19!O historické události informuje i facebookový profil.

Přinášíme naději, který zveřejnil článek právníka Petra Weise z

advokátní kanceláře Weis & partners. Jak se píše v statusu

facebookového profilu Přinášíme naději, nastala historická chvíle.

Tým více než tisíc právníků a více než 10 tisíc expertů na medicínu

pod vedením doktora Reinera Fuellmicha podává žalobu proti

americké CDC, WHO a skupině Davos Group za zločiny proti

lidskosti.

Tentokrát celosvětově a ve velkém. Součástí týmu je i advokátní kancelář

Weis & partners.

Body žaloby:

1. Pozitivita není infekčnost!"

Podstatou žaloby je nesprávný PCR test a podvody spočívající v

zdokumentovaných případech ve velkém počtu.Lékaři byli nuceni

nebo motivováni označovat úmrtí na komorbidity jako úmrtí na

Covid, "píše v článku Peter Weis. Dodává, že PCR testy nebyly

nikdy určeny k detekci patogenů. Podle žaloby jsou stoprocentně

chybné při 35 cyklech. CDC podle Weise nedávno připustilo, že

jakékoli testování se signálem nad 28 cyklů by nemělo být

přípustné jako spolehlivý výsledek. "Pouze tento fakt

diskvalifikuje více než 90 procent domnělých případů covidu (tzv.

infekcí zjištěných těmito "testy ")". konstatuje Weis. Podle něj

jsou spolupachateli při šíření poplašných zpráv a paniky mezi

obyvatelstvem všechna média, která si zaměňovala pojmy

pozitivita a infekčnost . Použití experimentální vakcíny je

porušením Norimberského kodexu. Zvláštní část žaloby vedle

chybných testů a zmanipulovaných úmrtních listů tvoří téma

experimentálních vakcín. Jejich použití je v rozporu s čl. 32

Ženevské úmluvy. "Podle tohoto článku zmrzačení a lékařské

nebo vědecké experimenty, které si lékařské ošetření chráněné

osoby nevyžadují, jsou zakázány. Podle článku 147 je provádění

biologických pokusů na chráněných osobách závažným porušením

úmluvy, "uvádí právník. Použití experimentální vakcíny je

porušením všech 10 bodů Norimberského kodexu. To může vést až

k trestu smrti pro ty, kteří tato ustanovení porušili.

2. Vakcíny podle žaloby nesplňují pět základních bodů definice

vakcíny

Takzvané vakcíny podle žaloby nesplňují pět základních bodů definice

vakcíny. Naopak, splňují spíše definici medicínského experimentu a

pokusu na lidech.1. Vakcína má poskytnout imunitu proti viru. Žalobci

si troufají prokázat, že tato "genová terapie" neposkytuje imunitu proti

covidu. Má zaručit poze redukci symptomů.. Přesto podle dat ze

žaloby však až 60 procent případů, které potřebují nemocniční

intenzivní péči, jsou pacienti po dvou dávkách vakcíny.2. Vakcína má

ochránit před nákazou. Tato genová terapie neposkytuje imunitu a také

po dvou dávkách vakcíny může očkován nemoc dostat. Viz aktuální

situace na Seychelách.3. Vakcína má snížit počet úmrtí na virovou

infekci. Tato genová terapie nesnižuje počet úmrtí. I dvakrát očkováni

umírají.4. Vakcína má redukovat rozšiřování viru. Tato genová terapie

nebrání v šíření nemoci a poskytuje prakticky nulovou imunitu.5.

Vakcína má snížit přenos viru na druhé. Tato genová terapie nebrání

přenosu nemoci na jiné osoby, protože poskytuje prakticky nulovou

imunitu.

Žaloba uvádí i jednotlivá porušení Norimberského kodexu:

1. Nikdo nesmí být nucen do medicínského experimentu bez

informovaného souhlasu.

Mnoho známých osobností, média, politici a další lidé z

nemedicínských prostředí přesvědčují v státem placených kampaních,

aby se lidé dali očkovat. Neposkytují žádné relevantní informace o

vedlejších účincích nebo o jiných nebezpečích této genové terapie.

Země zavádějí "lockdown", opatření a vyhrožují vlastním obyvatelům.

Tím de facto nutí obyvatelstvo, aby se zaočkovalo. V opačném

případě jim hrozí omezení jejich základních práv. A to vše na

protiprávním základě přes vakcinační pasy nebo tzv. zelené pasy.

Pamatujte, že i během norimberských procesů byla žalována i média a

jejich představitelé byli odsouzeni k smrti za klamání veřejnosti.

Podobně jak mnoho nacistů, kteří byli po II. světové válce odsouzeni

za zločiny proti lidskosti.

2. Pokus musí být navržen tak, aby přinesl pro dobro společnosti

plodné výsledky, které nelze získat jinými způsoby či prostředky.

A nesmí být ve své podstatě náhodné či nepotřebné. Jak je uvedeno

výše, tato genová terapie nesplňuje základní definiční kritéria vakcíny

a neposkytuje imunitu proti viru. Existuje množství jiných běžně

dostupných léčebných postupů, které poskytují dobré výsledky jako

např. vitamin D, vitamin C, zinek a vlastní silný imunitní systém

(pokud je např.. speciálně odolný vůči chřipce nebo nachlazení) a

mnoho dalších.

Na zvířatech netestovali, vrhli se rovnou na lidi /testovali, ale

krátce, s neblahými výsledky pro zvířata, kromě opic i fretky, více

než 50% zvířat uhynulo/

3. Pokus musí být založen na výsledcích pokusů na zvířatech

i na poznání přirozeného průběhu dané nemoci.

Tato genová terapie se na zvířatech netestovala a použila se přímo na

lidech. Ve výzkumu, který použil Pfizer - v kandidátské studii o

mRNA (BNT162b2) s využitím opic makak rhézus - všechny opice po

podání vakcíny dostaly zápal plic. Nicméně vědci vyhodnotili toto

riziko jako nízké. A to na základě toho, že opice byli mladí a zdraví

jedinci ve věku 2 - 4 roky. Podle podání izraelské skupiny právníků po

aplikaci vakcíny Pfizer až 80 procent očkovaných dostalo zápal plic.

Navzdory těmto okolnostem Pfizer pokračoval ve vývoji vakcín bez

testování na zvířatech.

4. Pokus na lidech musí být proveden tak, aby se předešlo všemu

zbytečnému tělesnému či duševnímu utrpení a poškození zdraví.

CDC VAERS zaregistroval od začátku očkování více než 4 tisíce

úmrtí a 50 tisíc poškození zdraví v USA, v EU je to 7 tisíc úmrtí a 365

tisíc poškození zdraví. /stará čísla, už je to mnohem více/

5. Nesmí být proveden takový pokus, při kterém je předem znám

důvod se domnívat, že může způsobit smrt nebo zdravotní

postižení.

Tato genová terapie způsobuje smrt a jiné vedlejší zdravotní účinky

(viz bod 4). Jiné dřívější studie ohledně mRNA uvádějí další rizika,

která jsou zatím zcela ignorována. Studie z r. 2002 ohledně spike

proteinu SARS-CoV-1 dokázala, že spike protein způsobuje zánět,

imunopatologii, krevní sraženiny a zabraňuje tvorbě angiotensinu

2. Tento experiment nutí tělo produkovat spike protein s obdobnými

vlastnostmi. Prvotní antigenní hřích

6. Riziko nesmí převážit nad benefity

Vedlejší účinky vakcín, smrt, poškození zdraví způsobené mRNA genovou

terapií převyšují benefity. Podobně, jak to u nás už dávno tvrdí doktor Jan

Lakota, i mezinárodní tým upozorňuje: (

i na základě studie Markovy nemoci na drůbeži) na ADE a prvotní

antigenní hřích nebo Original antigenic sin (OAS). CDC také ECDC

jednoznačně o tomto problému ví a tento fakt ignoruje. Používají se

nepovolené vakcíny

7. Musí být provedena přiměřená příprava a poskytnuté náležité

vybavení na ochranu účastníků pokusu

i před málo pravděpodobnými poškozeními zdraví, zdravotním

postižením či úmrtím. Nebyly provedeny žádné přípravy. Tato genová

terapie přeskočila testovací fázi na zvířatech..

Třetí testovací fáze farmaceutických společností skončí až v roce

2022/2023! Tyto vakcíny jsou určeny pouze pro nouzové použití,

nejsou povoleny. Propaganda není věda.

8. Pokusy smí provádět pouze vědecky vzdělané osoby.

Během všech stupňů pokusu se od lidí, provádějících pokus nebo zapojených do

pokusu, musí vyžadovat nejvyšší stupeň dovednosti, zkušenosti a péče. Politici,

média, herci, spisovatelé, kteří tvrdí, že vakcíny jsou svoboda nebo bezpečné,

nemají potřebné vzdělání. Věda a medicína není propaganda. A propaganda

vůbec není věda.

9. Během pokusu musí mít jeho účastni svobodu ukončit svou

účast na pokusu, pokud se dostal do takového tělesného nebo

duševního stavu, ve kterém se mu pokračování v účasti na pokusu

jeví jako nemožné.

Přes protesty asi 85 tisíc lékařů, zdravotníků, virologů a

epidemiologů se experiment neskončil.

Naopak registrujeme pokusy o změny legislativy, která by umožnila

povinnou vakcinaci! To zahrnuje jednak povinnou, jednak nucenou

vakcinaci (proti vlastní vůli). Podle žaloby je podávání

experimentálních vakcín v plánu pravidelně na 6-měsíční bázi bez

ohledu na počet úmrtí a vedlejších účinků. Tyto vylepšené vakcíny na

nové kmeny nemoci budou podávány bez jakéhokoli klinického

zkoušení. EU nakoupila 1,8 miliardy vakcín a má cca 507 milionů

obyvatel. Při očkováni 50 procent tak vyjde na každého včetně dětí

cca 7 dávek. Dvě tedy nestačí a stačit nebudou, stejně jako mělo stačit

jedno celoplošné testování. Co to s lidmi udělá, ukáže až čas.

10. Příslušný vědec musí být připraven přerušit probíhající pokus

v kterémkoliv stupni, má-li dobrý důvod se domnívat, že

pokračování v pokusu pravděpodobně způsobí poškození zdraví,

postižení nebo smrt účastníkovi pokusu

Ze statistických dat je zřejmé, že tento experiment způsobuje smrt a

jiné vedlejší účinky. Politici, farmaceutické společnosti a samozvaní

experti nedělají nic proto, aby tyto pokusy zastavili, čímž by zastavili i

zvyšování počtu obětí z řad zaváděného a neinformovaného

obyvatelstva.