Show Email

Výsek z hrubě dezinformačního a fabulačního videa. Jindřich Rajchl v tomto výseku tvrdí, že Petr Fiala ve videu pronesl, že upřednostňuje zájmy ČEZ nad zájmy občanů ČR, což neřekl. Snaží se diváka vystrašit tvrzením, že neustoupí-li Česká republika tlaku Ruské federace, dojde k ekonomickému a sociálnímu kolapsu České republiky v důsledku nedostatku energií (narativ použitý ve vztahu k demonstraci v Praze dne 3.9.2022). Především pak komentátor tvrdí, že vláda může nařídit skupině ČEZ za jakou cenu má dodávat silovou elektřinu a jako vzorový příklad používá Slovenskou republiku. V případě společnosti ČEZ je akcionářská struktura tvořena z cca. 70% státem a zbylých 30% tvoří minoritní akcionáři. Není možné, aby stát na valné hromadě jednostranně nařídil vedení obecnou regulaci cen. V případě prodeje pod tržní cenou se (dle mého názoru) vystavuje společnost riziku žaloby ze strany minoritních akcionářů na náhradu škody a zároveň by vedení nepůsobilo v souladu s pravidlem péče řádného hospodáře. Nesmíme opomenout, že drtivá většina prodejů firmy ČEZ se děje na přímo, nikoli na regulované burze. V neposlední řadě je velmi těžké se dohodnout s nepřeberným množstvím minoritních akcionářů na společném řešení. Ve Slovenských elektrárnách panuje jiná situace. Vlastnickou strukturu tvoří jen tři subjekty, tudíž je výrazně jednoduší se dohodnout na kompenzacích než v případě ČEZ. Nicméně Slovenský stát se dohodl pouze s výrobcem, nikoli dodavateli, a to s výrobcem, jenž dodává cca 60% celkové spotřeby na Slovensku. Zbylých 40%, i při zachování marží, musí prodejci zajistit za tržní ceny. V neposlední řadě je nutné podotknou, že regulace cen v případě ČEZ není tak jednoduchá a jednoznačná jak se snaží komentátor tvrdit, a především neřeší příčinu, kterými jsou, dle mého názoru při pohledu na burzovní grafy energetické burzy Lipsku, divoké spekulace a minimálně nepřímá manipulace s trhem ze strany Ruské federace pomocí opakovaných odstávek a snižování průtoku plynu.