Show Email
Senilní Bidenova junta, která se zmocnila Bílého domu, není všemocná. Účast Kyjeva na přímém vojenském střetu s Moskvou, i jako součásti skupiny států, bude pro Ukrajinu znamenat její téměř okamžité zničení jako politické entity. Situace je horší než během kubánské raketové krize. Moskva otevřeně řekla a ukázala, že nemá v úmyslu ustoupit.
MIMOŘÁDNÁ ANALÝZA MIMOŘÁDNĚ VÝZNAMNÉ A PRO NÁS VŠECHNY
KRITICKÉ SITUACE!!!
PŘÍPRAVY NA VÁLKU SKONČILY.
Situace na strádající Ukrajině (bez jakékoli ironie vůči zemi
a jejím obyvatelům) se vyvíjí tak, že lze konstatovat, že
zájemci o konflikt, případně ozbrojený, dokončili všechna
předválečná přípravná opatření - přinejmenším v
diplomatické sféře. Dále se buď někdo musí poddat, nebo
další krok vpřed znamená válku.
Rusko zároveň nemůže vést „rozsáhlou“ válku s Ukrajinou
– jsou to rozdílné váhové kategorie. Ukrajina není ani
schopna dobýt Donbass. Účast Kyjeva na přímém vojenském
střetu s Moskvou, i jako součásti skupiny států, bude pro
Ukrajinu znamenat její téměř okamžité zničení jako
politické entity.
Ukrajina zároveň působí pouze jako provokatér prvního střetu.
Jejím úkolem je nějak naznačit světovému společenství
účast Ruska na vojenském konfliktu.
Dále mají Spojené státy v úmyslu zahájit evropskou válku za
účasti alespoň několika východoevropských zemí - členů NATO
a EU. To jim umožní vyvíjet tlak na jejich západoevropské
spojence, kteří nechtějí konflikt s Ruskem, a požadovat, aby se
rozhodli, zda jsou s Moskvou nebo s NATO.
Pro západní Evropu to není snadná volba. Zvolí NATO - zvolí
válku, která se v tomto případě přiblíží rozsahu světové.
Zvolit si Rusko znamená opustit staletý systém spojenectví, v
němž je západní Evropa zvyklá cítit pohodlně. Existuje velmi
vysoké riziko, že si Evropané vyberou USA a NATO v naději, že
sázka vyjde a oni nebudou muset bojovat. Ale to je naděje na
zázrak a Bůh sesílá zázraky pouze těm, kteří jsou jich
hodni.
Předpokládané vojenské řešení krize na kontaktní linii na
Donbasu tedy nelze nazvat ukrajinsko-ruskou válkou. Situace je
mnohem horší.
Dovolte mi připomenout, že ruský velvyslanec, který byl odvolán
ke konzultacím, se do USA nevrátil. Navíc to nemohlo být
ohlášeno. Nikdo neví, na jak dlouho byl stažen, ale informace
byly šířeny prostřednictvím oficiálních ruských médií.
Moskva naznačila v informačním prostoru a poté ústy ministra
zahraničních věcí potvrdila, že vztahy se Spojenými státy
jsou na bodu mrazu, k dialogu nedošlo. To znamená, že situace je
horší než během kubánské raketové krize. Poté SSSR a USA
zahájily aktivní dialog, aby zabránily válce.
Evropská média šířila informace, že USA přivedly své
jednotky v Evropě na maximální úroveň bojové připravenosti.
Současně byl v Itálii proveden průzkum na téma: „Jste
připraveni bojovat s Ruskem za Ukrajinu?“ Mnoho účastníků
průzkumu (většina z nich žádnou válku nechce) navíc
zdůraznilo, že ve skutečnosti nejde o válku pro celkově
většině Italů neznámou Ukrajinu, ale o válku pro zájmy
Washingtonu.
Evropané tedy všechno dokonale chápou. Italové dokonce
vyjádřili naději, že pokud vypukne rozsáhlá válka, Putin
splní svůj slib zasáhnout rozhodovací centra a nedovolí
Američanům, zatahujícím do konfliktu jiné, tradičně sedět v
zámoří.
Nějaký polský generál se nadchl a oznámil naléhavou potřebu
vytvoření pobaltské unie (skládající se z Polska, pobaltských
států a skandinávských zemí) pro válku s Ruskem. NATO se mu
nezdá dostatečně spolehlivé.
V každé armádě je dostatek marasmických generálů, ale když
se o těchto prohlášeních začne aktivně diskutovat v národním
i mezinárodním tisku, znamená to, že odpovídající společnost
(polská, pobaltská) je morálně připravena na válku -
omezující mozková centra, včetně instinktu sebezáchovy, která
normálně blokují přijímání rizikových řešení, jsou
vypnuta.
Ukrajinské vedení se navzdory provokativnímu ostřelování
Donbasu zjevně obávalo vyprovokovat Rusko ke skutečnému
nepřátelství při vzpomínce na to, co se stalo v roce 2008 s
gruzínskou armádou a v letech 2014–15 s ukrajinskými
ozbrojenými silami. Američané, kteří do poslední chvíle
předstírali, že s tím nemají nic společného, museli svou
účast na provokování konfliktu dokonce otevřeně přiznat. V
průběhu jednoho dne 1. – 2. dubna proběhly telefonické
rozhovory mezi ministry obrany a prezidenty Ukrajiny a Spojených
států. V obou případech tlačili američtí partneři Kyjev do
konfliktu s Moskvou a slíbili, že tváří v tvář Rusku Ukrajinu
neopustí.
Bezprostředně poté požadoval Kyjev společná cvičení s NATO
(dosud nebylo rozhodnuto o jejich uspořádání, ale myslím si,
že se to Spojené státy pokusí prosadit). Ukrajina rovněž
informovala Radu bezpečnosti OSN o eskalaci na kontaktní linii na
Donbasu. Děje se to proto, aby se vina za začátek konfliktu
přesunula na Rusko, a aby bylo možné říci: „Varovali jsme,
dokonce i k Radě bezpečnosti jsme se odvolali.“
Ukrajinská Nejvyšší rada změnila legislativu upravující
brannou povinnost a poskytla Zelenskému formální příležitost
povolat do 24 hodin milion lidí, kteří sloužili v armádě, z
nichž alespoň polovina má zkušenosti s bojem na Donbasu.
Jelikož takový počet lidí není Ukrajina schopna uniformovat,
nakrmit, vyzbrojit a formovat z nich nové jednotky a formace,
znamená to, že ukrajinské ozbrojené síly mají k dispozici
tolik krmiva pro děla, kolik jich dokáží strávit.
Ukrajina také neustále demonstrativně převádí své jednotky na
demarkační linii a na hranici s Ruskem. V některých případech
mluvíme o plánované rotaci formací v zóně konfliktu na
Donbassu, ale je pozoruhodné, že se Kyjev neobtěžoval vyvrátit
informace svých vlastních médií o posílení uskupení vojsk na
hranici s Ruskem.
Moskva reagovala stejně demonstrativním přesunem vojsk k oblasti
ukrajinských hranic. Ruské ministerstvo obrany navíc celý týden
mlčelo, než oznámilo, že vojska jsou přesunuta v rámci
plánovaných cvičení. Putin uspořádal videokonferenci s
Macronem a Merkelovou, během níž byl ruský postoj k současné
krizi sdělen Francii a Německu. Soudě podle jejich následného
chování jim bylo důrazně doporučeno, aby se trhli a nezkoušeli
se zapojit do tohoto konfliktu.
Ruský ministr zahraničí vedl s Čínou rozsáhlá a úspěšná
jednání, mimo jiné o koordinaci akcí mezi Moskvou a Pekingem v
reakci na provokace Washingtonu, po nichž Rusko a Čína současně
přijaly řadu nepříjemných opatření v boji proti americké
cenzuře na globálním internetu. A také zasadili jemné, ale
hmatatelné rány americkému obchodu a ekonomickým zájmům.
Vysoce postavení představitelé ruského ministerstva obrany
zároveň navštívili řadu zemí, které jsou spojeny s Moskvou a
Pekingem v jihovýchodní Asii, a konzultovaly se svými čínskými
kolegy otázky, jejichž obsah nebyl zveřejněn. Mimochodem,
Číňané již dlouho chtějí vrátit Tchaj-wan a nevylučují
provedení vojenské operace proti americkým spojencům na ostrově
Kuomintangu.
Tři ruské ponorky se vynořily v Arktidě současně, rozbily led
a provedly úspěšné odpálení cvičných raket. Nejedná se o
nic jiného než o ukázku Americe možnosti zahájit proti ní
masivní jaderný úder z nejzranitelnějšího směru. Z toho byly
na Sibiři označeny sledy s vojáky a vybavením pohybujícím se
směrem k evropskému Rusku (fotografie byly zveřejněny na
internetu lidmi, kteří byli omylem svědky přesunu vojsk).
V Doněcku a Lugansku byly vydány dekrety o první výzvě k
vojenské službě v historii lidových republik. Doposud bylo do
obou armád republik povoláno čtyři sta lidí. Jedná se spíše
o demonstraci než skutečné posílení sboru republik. Dekrety
však umožňují současně povolat deset věkových skupin
najednou, což v případě potřeby umožní dvakrát nebo
třikrát zvýšit počet ozbrojených sil republik. Jelikož se DNR
a LNR opírají o podporu Ruska, neměly by být problémy se
zbraněmi a uniformami pro takový počet lidí. Ruské sklady jich
umožňují vyzbrojit a vybavit miliony.
Moskva otevřeně řekla a ukázala, že nemá v úmyslu ustoupit.
Rád bych ještě jednou zdůraznil, že prakticky všechny
předběžné diplomatické a politické akce na obou stranách již
byly provedeny. Prakticky nezbývá prostor pro další
stupňování napětí bez přechodu k otevřenému konfliktu.
Manévry, které lze ještě absolvovat, napětí nijak nezmírní a
jejich potenciál se také v příštích týdnech vyčerpá.
Strany (a nejedná se o Ukrajinu a Donbass, ale o Rusko a Spojené
státy) jsou v situaci „kdo mrkne první“. Marasmická Bidenova
vláda ve skutečnosti realizovala plán Hillary Clintonové během
její prezidentské volební kampaně v roce 2016 - plán jaderného
vydírání Ruska. Poté Hillary oznámila, že bude požadovat
ústupky od Ruska pod hrozbou rozsáhlé jaderné války. Spojené
státy nyní v několika krocích prokazují svoji připravenost
přivést krizi na Donbassu na úroveň přímé vojenské
konfrontace mezi Ruskem a Spojenými státy.
Proč to dělají? Protože nemají jiný způsob, jak bránit svou
globální hegemonii, bez níž se Spojené státy jedním dotykem
promění ve slabý a špatný regionální stát, vnitřně
nestabilní a náchylný k rozpadu (horší než Rusko v 90.
letech). Podle jejich vlastních amerických výpočtů by během
příštích tří až čtyř let měli konečně ztratit
ekonomickou a politickou konkurenceschopnost vůči Rusku a Číně
a ztratit dokonce i teoretickou možnost vyhrát vojenský konflikt.
Washington čelí dilematu: Teď nebo nikdy.
Znamená to, že válka je nevyhnutelná? Ne. Její nebezpečí je
velmi velké. Kromě toho existuje velké riziko, že se události
vymknou kontrole, zvláště při neadekvátnosti současné
americké správy. Jak však bylo uvedeno výše, politika
neznamená povinný fatální vývoj. Pro vývoj situace je vždy
spousta možností. Pro náse existují tři hlavní, aby se
zabránilo nejhoršímu:
1. Někdo ustoupí bez války. Pro ustoupivšího by to znamenalo
politickou katastrofu, ale odloženou. Hned to nebude
postřehnutelné.
2. Vojenská krize začne a skončí příliš rychle na to, aby
Spojené státy měly čas nasadit svůj plán na převrácení
konfliktu do Evropské války. Zhruba řečeno, Ukrajina bude
zničena tak rychle, že Poláci, Pobaltí a další sebevrazi pro
americké zájmy, stejně jako samotné USA, nebudou mít čas
reagovat, a pak už bude příliš pozdě.
3. V určité fázi bude existovat mezera v eskalaci situace.
Ukrajinští vůdci se možná nikdy neodváží překročit
poslední hranici. Koneckonců, nemají prakticky žádnou šanci na
přežití, bez ohledu na výsledek konfliktu. I když pro ně USA
pošlou letadlo (což je nepravděpodobné), jednoduše se
nedostanou do Boryspilu, nebo neopustí vzdušný prostor Ukrajiny.
Rusko může oblohu nad ní kdykoli zavřít. Východoevropané si
možná nedovolí být do konfliktu zataženi. Jedna věc je
„vyhlásit válku Rusku“ ve svých vlastních sdělovacích
prostředcích, a úplně jiná je udělat to v praxi. Možná
nebudou mít čas sestoupit do protileteckého krytu. A je dobré,
když parašutisté dorazí, aby je zajali, protože mohou dorazit
rakety, které zajatce nepřijmou, protože nevědí jak. Západní
Evropa může zaujmout tvrdý postoj. Je nepravděpodobné, že by
Spojené státy riskovaly dotažení konfliktu do konce, pokud by je
evropští spojenci odmítli podporovat, včetně zákazu
Američanům provádět podvratné aktivity proti Rusku z jejich
území. Západní Evropa si je dobře vědoma tohoto
nepříjemného pocitu, když vaše město, vaše malá dobře
upravená země je cílem bezduchých hlavic, které ji mohou
třikrát vymazat do radioaktivního prachu. Chtějí žít dobře,
ne hrdinsky umírat pro americkou nadvládu. Strach ze smrti v nich
může probudit odvahu nezbytnou k otevřenému odporu proti USA.
Slabost všech těchto možností spočívá v jedné věci, musíme
se spoléhat na to, že někdo jiný udělá správné rozhodnutí,
protože my sami už nemůžeme ustoupit. Jak však vidíme,
existuje mnoho možností, kdy je fatální vývoj událostí
přerušen.
Přesto musím se smutkem konstatovat, že za padesát pět let, co
jsem živ, svět nikdy nestál tak blízko válce. Nejbližší věc
(po karibské krizi, která se stala ještě před mým narozením),
byla třetí světová válka během evropské raketové krize na
počátku 80. let, kdy USA rozmístily v Evropě své rakety
středního doletu, a sověti s SS-20 (RSD-10 Pioneer podle
klasifikace NATO) postoupili až k NDR. Polohové oblasti jaderných
střel byly umístěny několik desítek kilometrů od sebe (v NDR a
SRN), což znamená, že jakýkoli konflikt s použitím
konvenčních zbraní hrozil výměnou jaderných úderů, protože
v případě průlomu byl nepřítel schopen dosáhnout raketových
pozic za den nebo dva ...
I tehdy tedy byla situace lepší, protože Američané, i když
byli nakaženi kovboji, byli obecně příčetní, nechtěli válku
a dialog pokračoval. Nyní my (a celý svět) jednáme s
nedostatečnými lidmi ve Washingtonu, pro něž je budoucí svět
horší, než válka. Navíc věří, že válku lze stále vyhrát,
a nejsou připraveni s nikým hovořit o kompromisu vyžadujícím
jednostranné ústupky.
A přesto máme šanci. Většina lidí (Američané nejsou
výjimkou) chce žít. Senilní Bidenova junta, která se zmocnila
Bílého domu, není všemocná. Lze to zastavit také společným
úsilím.
Zdroj:
[Кто моргнет первым? Приготовления к
войне завершились]
[https://ukraina.ru/exclusive/20210404/1031035168.html?fbclid=IwAR0sa2MK0s75k1tCnDND6j32oG0OozXQX9fl2lBCAPG22bU-wSvHZaBwW9A]
AFEBBC81B0C14E628165F3B9C...
122 B