Show Email

Tělo:

>  Komentář netřeba…

> 

> DOC. LUBOMÍR PÁNA, ZAKLADATEL A BÝVALÝ REKTOR VYSOKÉ ŠKOLY

> EVROPSKÝCH A REGIONÁLNÍCH STUDIÍ. ROK 2020 JE U KONCE A

> VĚTŠINA LIDÍ HO DÍKY PANDEMII ROZHODNĚ NEPOVAŽUJE ZA

> VYDAŘENÝ. JAK VY BYSTE HO STRUČNĚ ZHODNOTIL?

> 

> Na rok 2020 budou lidé nahlížet rozporuplně. Pro jedny byl plný

> omezení svobod a bezstarostného života. Pro jiné přinesl

> poznání, že je možné se obejít bez řady vymožeností, jako

> jsou zahraniční dovolené, flámování v barech a na

> diskotékách, a naopak poznávat vlastní zemi, více se věnovat

> rodině, dětem a vnímat více své okolí, sousedy a své

> spoluobčany.

> 

> KDYŽ SE PODÍVÁME NA ČESKOU POLITICKOU SCÉNU, V ČEM NAŠI

> POLITICI OBSTÁLI A V ČEM NAOPAK SELHALI? A TO JAK VLÁDNÍ, TAK

> OPOZIČNÍ? JAK TENTO ROK ZVLÁDLI?

> 

> Je to smutný pohled, ale nejen u nás, ale i v dalších zemích.

> Nutné je si přiznat, že nastala jedinečná situace, kdy bylo

> obtížné předjímat, jaký bude vývoj a co vlastně covid-19

> představuje. Vláda na jaře situaci zvládla a naše země byla v

> tomto směru vnímána jako příklad. Negativní roli naopak

> sehrála opozice, která veškerá rozhodnutí a opatření vlády

> negovala a dohnala ji k rozvolnění opatření a vypuknutí druhé

> vlny nákazy, a tím i zhoršení epidemické situace. Opozice by se

> v takovéto situaci měla chovat konstruktivně, ale vystupování

> pánů Bartoše, Fialy, Rakušana, Jurečky považuji za politický

> hyenismus. Těmto pseudopolitikům nejde o lid této země, ale o

> vlastní kariéru a moc. Selhali, jak je vždy typické pro

> liberalismus – předhánění se v podbízivosti voličům,

> eventuálně populismu, aby udrželi, případně získali větší

> politickou moc.

> 

>  Premiérovi bych si dovolil vytknout přílišnou slušnost a to,

> že podlehl tlaku těchto lidí a že zmírnil opatření dříve,

> než bylo vhodné. To, že pan Babiš nemá šťastnou ruku ve

> volbě vhodných spolupracovníků, potvrdil i v této situaci.

> 

> A CO ČESKÁ MÉDIA? JAK LETOS HODNOTIT JEJICH PRÁCI PŘEDEVŠÍM V

> TOM, JAKÝM ZPŮSOBEM O KORONAVIRU INFORMOVALA?

> 

> Česká mainstreamová média jsou kapitolou sama pro sebe. V čele

> s Českou televizí jen šířila strach a paniku mezi občany země

> a, i když už dávno ztratila důvěru, nenašla v sobě ani v

> této složité době zbytky novinářské etiky. Snahy vlády

> prostřednictvím těchto médií dnes cokoliv vysvětlovat či

> prosazovat, budou asi zbytečné.

> 

> Obecně lze říci, že média jako vždy prokázala důkladnou

> neznalost věci, zastírala skutečnou podstatu dění, žonglovala

> se slovy a naučenými, stále se opakujícími literárními

> výrazy, podbízela se čtenářům i posluchačům a projevovala

> politickou korektnost ke svým chlebodárcům.

> 

> PRO KOHO BYL TENTO ROK PODLE VÁS NEJTĚŽŠÍ? BYLI TO RODIČE,

> KTERÝM ZŮSTALY DĚTI DOMA NA ONLINE VÝUCE, SAMOŽIVITELKY,

> UMĚLCI NEBO PROVOZOVATELÉ HOTELŮ, HOSPOD A RESTAURACÍ?Každá ze

> skupin obyvatel, kterou v otázce zmiňujete, situaci vnímala svým

> způsobem a pro každou z nich byla svým způsobem složitá.

> Nejvíce však všude slyšíme o problémech umělců a majitelů

> hospod a restaurací.

> 

> Umělcům v sympatiích národa vrazily nůž do zad hloupé a

> nevkusné nářky pana Hrušínského a dalších „uměleckých

> veličin“ zvyklých žít z grantů a nejrůznějších dotací.

> Jejich prezentování se v bulvárech svými luxusními dovolenými

> a honosnými sídly a následné nářky jen svědčí o jejich

> finanční negramotnosti a rozhodně jim mnoho sympatií v očích

> lidí zvyklých žít od výplaty k výplatě nepřidaly.

> 

> Nářky hospodských a majitelů restaurací se mají následovně.

> Pokud měli vlastní zaměstnance a řádně platili veškeré

> odvody a daně, jsou schopni i s výdejovými okénky situaci

> přečkávat a platit svým zaměstnancům alespoň 90 % mzdy. Pokud

> ale pracovníky zaměstnávají tak, že jim větší část

> výdělku vyplácejí „na dlaň“, nemohou dosáhnout na

> podpůrné programy vlády, musí lidi propouštět a naříkají a

> kritizují vládu.

> 

>  Nejtěžší tento rok z výše jmenovaných skupin byl pro

> samoživitelky. Ty mají nejméně šancí se postarat o malé děti

> a zároveň pracovat. Dávky pro tuto skupinu jsou více než

> směšné. Ostatní skupiny mohou změnit obor či směr výdělku.

> Ale matka samoživitelka, pokud nemá hlídání, a většinou si

> jej z malého platu nemůže dovolit, nemůže nechat malé děti

> doma a jít pracovat (až na matky samoživitelky, které mohou

> pracovat z domova).

> 

> Z VLASTNÍ ZKUŠENOSTI, JAK MOC LIDI ZMĚNILA PANDEMIE? MÁTE POCIT,

> ŽE MAJÍ, ALESPOŇ NĚKTEŘÍ, JINÝ PŘÍSTUP K ŽIVOTU, K PRÁCI,

> PENĚZŮM, HODNOTÁM, VZTAHŮM.

> 

> Myslím, že někteří lidé, zejména část generace nad 40 let

> si životní hodnoty a priority začala uvědomovat a někteří si

> je i přestavěli. Generace nad 60 let si jen více než dříve

> uvědomuje, že důležité je zdraví a jsou vděčni, že žijí v

> zemi s tak vysokou úrovní zdravotní péče, kterou nám některé

> okolní země mohou závidět.

> 

> Bohužel, je mnoho mladých lidí, kteří se mylně domnívají,

> že se jich nic z toho netýká a zajímá je jen užívání

> života bez problémů, překážek a omezení a jakékoliv

> zodpovědnosti.. Neuvědomují si, že svým nezodpovědným

> chováním ubližují svým rodičům a prarodičům a ve svém

> důsledku i sami sobě. Duševní prázdnota je snad to nejhorší,

> co člověka může potkat.

> 

> Zde se musím zmínit o Pirátské straně, která programově

> mladé lidí štve proti starší generaci a důchodcům. Neúcta

> těchto lidí vůči pamětníkům, národní historii a

> vlastenectví je varující.

> 

> ZAŽILI JSME DEMONSTRACE PROTI COVIDOVÝM OPATŘENÍM A VÝZVY K

> JEJICH NEDODRŽOVÁNÍ. NA DRUHOU STRANU BYLI K MLČENÍ DŮRAZNĚ

> VYZÝVÁNI TI, KTEŘÍ MĚLI NA ŘEŠENÍ COVIDOVÉ KRIZE JINÝ

> NÁZOR. VZPOMÍNÁTE SI NA NĚJAKÉ, JAKÉKOLIV VÝROKY, KTERÉ DLE

> VÁS V NAŠÍ ZEMI LETOS OPRAVDU NEMĚLY PADNOUT?

> 

> Vynořilo se takové množství epidemiologů a vakcinologů, jako

> máme v českých hospodách odborníků na fotbal a hokej.

> Někteří pronášeli názory hraničící s trestným činem

> šíření poplašné zprávy. Vyjadřovali se i lidé s naprosto

> odlišným medicínským zaměřením. Máme možnost se svobodně

> vyjádřit, ale tato svoboda neznamená, že si kdokoliv může

> naprosto nezodpovědně povídat, co ho napadne.

> 

> Výroky vyřčené na demonstracích byly vesměs projevem

> schizofrenie jejich autorů, dokladem o katastrofickém stavu v

> nevychovanosti či nevzdělanosti (možná „nevycepovanosti“)

> jejich tvůrců. Asi bych použil Bakuninův příměr: „Konečný

> cíl není ničím, hnutí je vším“. Demonstrovat bychom měli

> tehdy, když budeme mít jinou alternativu v řešení krize. A

> hlavně by demonstranti měli být schopni vyargumentovat

> problematiku, což u současných demonstrantů chybělo.

> 

> PROTI ANDREJI BABIŠOVI SE FORMUJÍ DVA OPOZIČNÍ BLOKY – PIRÁTI

> A STAN NA JEDNÉ STRANĚ, DÁLE ODS/TOP 09/KDU-ČSL. KDO MÁ PODLE

> VÁS ŠANCI? A CO JEŠTĚ BABIŠ UDĚLÁ, ABY NAKONEC BYL PREMIÉREM

> I PO PŘÍŠTÍM ROCE? NEBO STARTOVNÍ POLE PRO PARLAMENTNÍ VOLBY

> NENÍ UZAVŘENÉ A NĚKDO JEŠTĚ PŘIJDE?

> 

> Jak jsem již dříve řekl. Pan Babiš se chová k opozici až

> příliš slušně. Počínaje Piráty, přes STAN a ODS se jedná o

> bandu mocichtivých, kterou vedou podprůměrní lidé bez

> politických schopností a vize. Lidovce a topkaře nezmiňuji, ti

> svým jednáním již dávno ztratili sympatie i těch voličů,

> kterým dlouho trvalo, než prohlédli. Asi chcete, abych zhodnotil

> šance nedostudovaného pana Mináře s jeho hnutím PRO. Někdo asi

> do tohoto projektu vrazil nějakou tu zlatku, tedy euro, ale myslím

> si, že tento člověk nemá schopnosti řídit ani vesnickou buňku

> čehokoliv, natož nějaké hnutí. Program Čapí hnízdo a

> Antibabiš a Antizeman je už hodně vyčpělý.

> 

> ANO v čele s panem Babišem nemusí udělat pro úspěch ve

> volbách nic velkolepého. Volič, když se podívá na to

> panoptikum stran, tak zjistí, že ANO sice není optimální volba,

> ale nic lepšího se momentálně nenabízí a Babiš s ANO získá

> 35 % hlasů. A pokud si najde vhodného koaličního partnera,

> výše zmínění vlastizrádní politici nemají ve volbách šanci

> uspět.

> 

> NIKDO PŘESNĚ NEVÍ, JAK COVID VZNIKL. ALE DOPADL NA CELÝ SVĚT.

> JAK MOC LETOS RELATIVNĚ POSÍLILA ČÍNA A JAK RELATIVNĚ OSLABIL

> ZÁPAD? NEBO TO TAK NEBYLO? JAK NAKONEC BUDE ROK 2020 VNÍMÁN Z

> HLEDISKA GEOPOLITICKÝCH ZMĚN? CO SE UKÁZALO NA ZÁPADĚ, CO SE

> UKÁZALO V ČÍNĚ A ASII OBECNĚ, POKUD JDE O COVID?

> 

> Ono se tuší, kde se vzal, jen to oficiálně nikdo nahlas

> neřekne. Ale nazývat covid-19 jako čínský virus mi přijde

> trapné.

> 

> Čína samozřejmě posílila. Drastická opatření pomohla zemi

> situaci zvládnout, zatímco Západ se potýká s covidem-19,

> čínská ekonomika roste. Nejistá povolební situace v USA a

> nesmyslné sankce proti komukoliv, kdo nejedná podle amerických

> not, posiluje Rusko a další země.

> 

> Delší dobu je zřejmé, že hegemonie USA je minulostí, země

> BRICS (Brazílie, Rusko, Indie, Čína, Jižní Afrika) vykazují

> naprosto jiná tempa růstu HDP než v případě USA a EU. Můžeme

> analyzovat, jak se změnil světový řád během tohoto roku. Ty

> změny jsou ale hlubší a dlouhodobější. Koronavirus není

> jejich příčinou, jen takovýto vývoj dramaticky urychluje. Až

> pandemie skončí, a můžeme jen hádat, zda to bude za pár

> měsíců nebo za několik let, svět bude jiný, než jaký dnes

> známe.

> 

> Nezmění se jen geopolitické uspořádání světa, změní

> lidská společnost jako taková. Promění se životní styl lidí

> i jejich myšlení, hodnotový systém. Za zásadní považuji

> významné utlumení konzumu a návrat k dlouhodobě udržitelné

> ekonomice postavené na regionální produkci a spotřebě zboží.

> Omezí se cestovaní i dalekosáhlý transport zboží okolo světa,

> 

> Z mocností budou dominantní ty, které jsou na takovýto nový

> stav věcí připraveny. A to rozhodně nejsou USA ani země

> západní Evropy. Mnohem spíše sehrají rozhodující roli v

> novém světě Čína a Rusko. Ve skutečnosti vzroste i

> důležitost tradičních regionálních mocností, které byly

> doposud zastíněny jediným centrem unipolárního světa.

> 

> Neměli bychom opomenout roli Turecka na Blízkém východě, ale i

> středním a jižním Balkánu. Jaká tato role bude, ukáže až

> budoucí vývoj.

> 

> Naším úkolem je pochopit tento složitý proces, kterým

> prochází celý svět a udělat vše proto, abychom ubránili naši

> zemi a vrátili zpět to, co jsme ztratili – své národní

> hospodářství, svou suverenitu a ideovou svébytnost.

> 

> PROPAD PŘÍJMŮ A TLAK NA ZMĚNU ŽIVOTNÍHO STYLU JE REALITA.

> NĚKTEŘÍ ANALYTICI TVRDÍ, ŽE AŽ PŘÍŠTÍ ROK COVID ODEZNÍ,

> LIDÉ BUDOU MÍT MÉNĚ PENĚZ NA CESTOVÁNÍ – MÍSTO DO THAJSKA

> BUDOU JEZDIT K „MÁCHÁČI“.. MLADÁ GENERACE SE BUDE MUSET

> USKROMNIT A ŽIVOT S PREFERENCÍ ZÁŽITKŮ A POTĚŠENÍ, KTERÝ

> VEDE, BUDE NARUŠEN. LIDÉ V MĚSTECH, KTEŘÍ SI „NABALILI“

> HYPOTÉKY A LEASINGY, BUDOU OTŘESENI, NAOPAK VENKOV S

> KOMUNITNĚJŠÍM, SOLIDÁRNĚJŠÍM A SKROMNĚJŠÍM ZPŮSOBEM

> ŽIVOTA PŘEŽIJE ROK 2021 LÉPE. JE TO PODLE VÁS SPRÁVNÝ POHLED?

> JAKÝ BUDE PRO NÁS PŘÍŠTÍ ROK?

> 

> Snížení ekonomického standardu nepostihne všechny sociální

> skupiny. Státní zaměstnanci, řemeslníci a drobní podnikatelé

> budou na dovolené jezdit stejně, jak byli zvyklí, na Mácháč,

> na Šumavu, do Řecka apod. Majitelé luxusních restaurací,

> hotelů a penzionů si na dovolené dvakrát ročně na Maledivy či

> na Bora-Bora nezajedou.

> 

> Bude to ale asi škola pro mladší generaci zaměstnanou v bankách

> a velkých korporacích, kde nebudou roční bonusy, uskrovní se, i

> zaměstnanecké benefity budou jiné. Ke splácení hypoték,

> drahých leasingů budou jistě vstřícní i věřitelé, protože

> jim nic jiného nezbude. A venkov? Ano, bude žít tak, jak žije.

> Starosti lidí ve velkých městech zůstanou mimo něj.

> 

> Vzhledem k tomu, že jsme – jako všechny ostatní – třídní

> společnost, stát poslouží podnikatelům tím, že vyprázdní

> státní pokladnu dávkám pro ně, což odnese pracující

> „lid“ v podobě prudkého nárůstu cen, zmrazení platů a

> dalšími konsekvencemi, vyhrotí se vztahy mezi populisty a

> konzervativci apod.

> 

>  PROMĚNA NAŠEHO ŽIVOTNÍHO STYLU JE BEZPOCHYBY NEVYHNUTELNÁ.

> NAUČÍME SE ŽÍT SKROMNĚ A JINAK NEŽ DNES. PRO MNOHO LIDÍ BUDE

> TAKOVÁ ZMĚNA TĚŽKÁ. KDO ALE ZAČNE HLEDAT SKUTEČNÉ LIDSKÉ

> HODNOTY A ZAČNE ŽÍT UVĚDOMĚLÝM ŽIVOTEM, PŘIZPŮSOBÍ SE

> MNOHEM SNÁZE. JE TŘEBA PŘESTAT MYSLET NA SEBE A ZAČÍT MYSLET NA

> NAŠI VLAST. MUSÍME DO NOVÉ DOBY VKROČIT PŘIPRAVENÍ A

> ODHODLANÍ SPOLEČNĚ ZACHOVAT NAŠE NÁRODNÍ HODNOTY A ŠŤASTNOU

> BUDOUCNOST PRO NAŠI ZEMI.