Show Email
Rozhovor s Janem Hnízdilem o nesmyslnosti a zbytečnosti roušek, neschopnosti vlády a koronaviru
Ne a ani nemám v plánu, pokud mě k tomu ,, v demokracii"
existenčně nedonutí. Dnes po testu negativní a co to znamená
za týden? Stále budu negativní, nebo až do smrti chodit týden co
týden na testy? J.H. částečně
vysvětluje.
MUDR. JAN HNÍZDIL: TOHLE NENÍ PANDEMIE KORONAVIRU. TOHLE JE PANDEMIE
ŠÍLENSTVÍ
OD REDAKCE CZ24 NEWS [https://cz24.news/author/redakce/]ZVEŘEJNĚNO
DNE26. ZÁŘÍ 2020
[https://cz24.news/mudr-jan-hnizdil-tohle-neni-pandemie-koronaviru-tohle-je-pandemie-silenstvi/]
Za největší fake považuji informace médií o počtu nakažených,
říká v rozhovoru pro eXtra.cz lékař Jan Hnízdil.
PANE DOKTORE, NÁROD SE ROZDĚLIL NA DVA NESMIŘITELNÉ TÁBORY,
ZASTÁNCE A ODPŮRCE ROUŠEK. NA KTERÉ STRANĚ STOJÍTE A PROČ?
Nejsem ani striktním odpůrcem, ani striktním zastáncem. Pokud má
člověk příznaky nákazy, měl by zůstat doma, omezit kontakty,
pokud musí vyjít, měl by mít roušku. Rouška je důležitá pro
zdravotníky, kteří pracují s nakaženými, pro chirurgy, na
operačních sálech. Nařizovat plošné nošení roušek zdravým
lidem je zvrácené. Lidé se v nich dusí, zpětně vdechují
vydýchaný vzduch, oslabují vlastní imunitu, rouška je
semeništěm pro plísně a bakterie. Čím víc roušek, tím víc
nemocných.
EPIDEMIOLOG A NOVĚ JMENOVANÝ MINISTR ZDRAVOTNICTVÍ PRYMULA MĚL
PŘED JEDENÁCTI LETY PROHLÁSIT, ŽE SE NEPODAŘILO PROKÁZAT
ÚČINEK ROUŠEK PROTI VIRŮM. NYNÍ JE JEJICH VELKÝM ZASTÁNCEM. CO
VY NA TO?
Přijetí jakéhokoliv postu ve vládě Andreje Babiše je diagnóza.
Přijetí postu ministra zdravotnictví je diagnóza fatální. Tady
je medicína bezmocná. Plukovník Prymula musel opustit místo
náměstka ministra, protože neměl bezpečností prověrku. Jako
ministr ji mít nemusí. Nevěřím mu ani dobrý den. Názory mění,
jak se mu to hodí. Podle živnostenského rejstříku si letos v
červnu zaregistroval „poradenskou činnost, zpracování odborných
posudků a studií.“ Přitom byl vládním zmocněncem pro
zdravotnictví, teď je ministr. Jeho dcera Karolína založila v roce
2013 v Hradci Králové firmu Biovomed. Během pěti let inkasovala od
farmaceutických firem 117 milionů korun. Jednatelem byl až do roku
2016 její otec, současně předseda vakcinologické společnosti.
Teď se Prymula angažuje v prosazení nevyzkoušené vakcíny. Její
cenu odhaduje na 9 tisíc korun, v první fázi má být očkováno 3-
3,5 miliónů nejvíce ohrožených. To dělá zhruba 31,5 miliardy. V
tom není nic odborného. To je tvrdý obchod. Obchod s lidským
zdravím.
OPĚT MUSÍME NASADIT CELOPLOŠNĚ ROUŠKY VŽDY, KDYŽ NEJSME VENKU.
K ČEMU TO POVEDE?
Už vede. Počet pacientů s oslabenou imunitou, astmatem, kožními
záněty obličeje, úzkostmi, depresemi narůstá. Rouška jim
působí potíže, bojí se ji nenosit, jejich lékař je odmítá
zprostit povinnosti nošení. Prosí o radu, volají, píší.
Odpovídám ji: „Jsem zdravý, nemám žádné příznaky nákazy.
Nosit roušku mě nikdo nedonutí. To se radši nechám sebrat a
zavřít. Ať se u soudu prokáže, jestli má stát právo nutit
zdravé občany k chování, které škodí jejich zdraví.“ Tento
týden jsem se byl projet na kole, došly mi síly a tak jsem se
rozhodl sednout na Dejvické na tramvaj. V odpolední špičce jsem se
tam drze nacpal s kolem, bez roušky. Vůbec mě nenapadlo, že bych
ji měl mít. V tramvaji ji měli úplně všichni. Koukali na mě,
jako bych spadl z Marsu. Nikdo se nezmohl na slovo. V klidu jsem dojel
až domů. Za měsíc máme sraz spolužáků z medicíny. Máme mezi
sebou profesory, přednosty klinik… Domluvili jsme se, že nikdo
nebude mít roušku, nebudeme dodržovat odstupy, nebudeme se
dezinfikovat, podáme si ruce. Ministerstvo zdravotnictví na přímý
dotaz o kolik procent sníží nošení látkové roušky riziko
nákazy, odpovědělo, že „takové informace neshromažďuje.“
Přesvědčivé důkazy o smyslu nošení roušek pro zdravé lidi
nemá ani Sv