Show Email

Tělo:

Datum: 3. 4. 2020 6:49:16

Předmět: Pan Lukačovič neví o panu Šídlovi vůbec nic.

Méně informovaným sděluji, aby rozuměli následujícímu, že pan Šídlo je šéfkomentátor redakce Seznamu, kterou vede pan Unger. V redakci Seznamu je také pan Kubík, co s paní Slonkovou, partnerkou pana Ungera hnali nemocného pana Babiše mladšího až do Švýcarska, kde se lstivě dostali až do bytu jeho matky a tam ho vyslýchali a skrytě natáčeli. Pan Lukačovič je podle pana Šídla jediným vlastníkem Seznamu. Byl zveřejněn jeho rozhovor s novinářem, s nímž se prý dlouho osobně zná. V jistém smyslu by bylo možno nazvat pana Lukačoviče oligarchou, což ovšem já neudělám. Jak z textu vyplývá, nemá mě pan Šídlo příliš v lásce. Mě ovšem nejvíc oslňuje jeho bohorovnost. Zapl.

Vážený pane Šídlo.

Právě jsem si přečetl dosti bujarý článek, rozhovor s panem Lukačovičem. Bohužel v něm nebylo, že je jediným akcionářem Seznamu. Líbí se mi ale jeho přesvěčení, že jsme všichni přežraní. A ani mi příliš nevadí, že pokud jde o mě, že snad ne. A snažím se být slušný, nemyslím si, že by opravdu pan Lukačovič takto o sobě smýšlel. Jinak bych mu hned doporučil, aby jako já jedl do polosyta.

Co však v rozhovoru nepochybně bylo zřetelně naznačeno bylo to, že ani Zprávy Seznamu, ani Novinky Seznamu pan Lukačovič nečte. Nepamatuji si, že by v Novinkách či ve Zprávách Seznamu někdy někdo pochválil vládu. Pan Lukačovič to udělal v článku vícekrát.

Takže tedy bud´pan Lukačovič opravdu výplody svých zaměstnanců nečte anebo mu firma už nepatří, takže nemá důvodu, aby je četl. Anebo je čte nerad.

Nejcennější ale je, že jsem se přímo od pana Lukačoviče dověděl, že nejvyšším šéfem v Seznamu pokud jde o novinařinu není šéfredaktor Seznamu pan Unger, jak jsem se mylně domníval, ale pro mě neznámí tři jiní pánové, kteří to podle pana Lukačoviče dělají dobře. A nyní nastává poněkud schizofrenní situace: buď tito tři pánové ani Zprávy ani Novinky také nečtou, anebo čtou, ale dělají, že je nečtou a ubezpečují svého Nejvyššího, že je všechno v pořádku, což by bylo ošklivé.

Zdá se, že hodně času pan Lukačovič tráví na běžkách, dokonce až ve Švýcarsku. Chápu, proč by proboha ve Švýcarsku četl Novinky a Zprávy.

Takže závěr:

Váš jediný majitel a nejvyšší šéf, jak tvrdíte, ví o tom, co píše třeba Šídlo - houbelec. Až ho potkám na běžkách tak mu to řeknu a některé Novinky či Zprávy Seznamu se mu pokusím vnutit. Začnu předložením mého hodnocení z Vaší dílny. Třeba potom toho psychologa, jak jsem Vám navrhoval, na doporučení svého Nejvyššího navštívíte. Řeknu Vám, že mě poněkud exscituje to, že snad právě i Vy máte vliv na udělování Peroutkovy ceny. To tedy se snad tento náš velikán obrací v hrobě. Neřku tak Čapek.

Mějte se hezky.

Občan Zapletal.

Datum: 7. 3. 2020 11:19:17

Předmět: Re: Dotaz.

Děkuji Vám, pane Šídlo.

I za obvyklé školení. Obrátil jsem se na Vás proto, že o Vaší inteligenci nemám pochyb. K mým nedostatkům patří, což možná nevíte, i to, že mi pan Dr. Plzák při oficiální příležitosti sdělil, že ano, že už o sobě mohu říkat, že jsem laik poučený v psychiatrii a psychologii. Nu a s touto pravda nikoli bůhvíjakou výzbrojí bych si Vám dovolil doporučit, abyste navštívil psychologa či psychiatra a vzal si sebou jako zajímavý materiál všechny odpovědi, které jste mi doposud zaslal. Je jich už dostatečný počet, aby byly dostatečně vypovídající. Nemohu pochopitelně po Vás chtít, abyste mi sdělil výsledek - nicméně mi to příliš nevadí. Dovedu ho odhadnout.

Všimněte si, jak jsem si dal záležet, aby má odpověď byla společensky korektní.

Máte ve mě známého, kterého Váš zdravotní stav trvale zajímá.

A tak tedy: radostné pondělí!

Ale opravdu, děkuji za Vaše ujištění, že Sorosovi nesloužíte. Jenže - neslouží mu pan Lukačovič? Všechno přece také nemůžete vědět!

Jako vždy s úctou

občan Zapletal.

P.S. Říkáte, že máte roční zisk 1,3 md korun, že tedy by Vás nikdo nekoupil za 1,7 md korun.

Nu vidíte. nejste manažer. Já převzal fabriku, která měla velké dluhy už za totáče. Když jsem po pěti letech přešel do důchodu dostával od nás stát na daních a poplat