Show Email

Body:

Pokud bude prezident udržovat vládu v demisi, musí počítat s rizikem ústavní

žaloby, říká expert Pavlíček. A já dodávám, že nyní nemá machrovat, ale

určit premiéra ! Nic víc, nic míň !

www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/pokud-bude-prezident-udržovat-vládu-v-demisi-

musí-počítat-s-rizikem-ústavní-žaloby-říká-expert-pavlíček/ar-AA1QtpOx?ocid=

msedgntp&pc=U531&cvid=6918bfa210d945d083701efd6476109f&ei=33

(http://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/pokud-bude-prezident-udr%C5%BEovat-vl%C3%A1du-v-demisi-mus%C3%AD-po%C4%8D%C3%ADtat-s-rizikem-%C3%BAstavn%C3%AD-%C5%BEaloby-%C5%99%C3%ADk%C3%A1-expert-pavl%C3%AD%C4%8Dek/ar-AA1QtpOx?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=6918bfa210d945d083701efd6476109f&ei=33)

- Podle právního experta Václava Pavlíčka, který se ústavními záležitostmi

zabývá dekády, se prezident pouští do vod, které mu nepřísluší.

- Petr Pavel prý mimo jiné devalvuje význam voleb.

- Nález Ústavního soudu z rou 2020, na který se Hrad odvolává, uvádí, že

prezident musí brát v potaz při jmenování, zda někdo má střet zájmů, pokud

ano, zda ho může vyřešit. 

   ÚSTAVA  SAMOTNÁ TOTO ALE NEZNIŇUJE 

   Jak silný je argument je tento nález Ústavního soudu, na který se

odvolává Kancelář prezidenta republiky? 

- Ústava sama vychází až z toho, že nejprve musí být předseda vlády

jmenován, aby pak mohl dostat či nedostat důvěru v PS.

- A aby mohl zařizovat všechny možné další věci, které mu Ústava nebo zákony

přikazují. 

- Těžko může prezident jednat s potenciálním předsedou vlády o tom, kdo bude

členem vlády, když ho ještě nejmenoval předsedou vlády. 

- Tím spíše nemůže prezident mluvit o programu vlády, protože i ten program

vychází z toho, že předseda vlády je již jmenován. 

- Dokud není potenciální předseda vlády jmenován, nemá ještě ani tu důvěru

ve sněmovně.

- Tedy nemůže ani řešit svůj střet zájmů, protože přeci nemůže jít do rizika

na jedné straně, že nedostane důvěru, přestože se zbaví majetku. 

-  Kdo by potom za to odpovídal? 

-  Na straně druhé to devalvuje význam těch voleb a význam Parlamentu, tj.

PS, protože teprve ve chvíli, kdy mu PS vysloví důvěru, tak on může

pokračovat v těch právech a       

   povinnostech, které mu vyplývají z právního řádu.

-  Není tedy legitimní, aby A. Babiš veřejnosti řekl ještě před jmenováním,

jak vyřeší svůj střet zájmů. 

-  Když není jmenován, tak nemůže vědět, jestli vůbec bude jmenován. 

-  Jak může hovořit o tom, jak to bude řešit, když ještě nemá, co řešit,

protože ještě není v postavení toho, kdo by se mohl dostat do střetu zájmů.

-  To vyplývá z principu parlamentní demokracie. 

-  Parlament rozhoduje o tom, kdo bude mít důvěru a kdo ne. 

-  Prezident v našem ústavním systému má jenom ty pravomoci, že má právo

dvakrát se pokusit vybrat kandidáta na předsedu vlády a když neuspěje tento

kandidát v PS, tak pak  

   nastupuje -  návrh předsedy PS.

-  Přece jen zvyklosti nemohou mít větší právní sílu než to, co je v Ústavě

přímo napsané.

-  Prezident si musí uvědomit, že lid ve volbách rozhodl. Jsme parlamentní

republikou. Nejsme armáda, kde platí nedílná velitelská pravomoc. 

-  Přímá volba prezidenta, kterou máme od roku 2013, dává prezidentovi větší

pocit legitimity. 

-  To zesílení nemůže být takové, aby překročil to, co je v Ústavě.

Legitimita přece může být jenom v rámci ústavních pravidel. 

-  Prezident taky dostal legitimitu od voličů ve volbách, jenže to je minulá

legitimita. Nové volby tohle ale vždycky přenastavují.

-  Článek 2 Ústavy - veškerá moc vychází z lidu, přičemž vůle lidu se vyjeví

ve volbách. 

-  V čele moci je vláda, ne prezident. Prezident se jen účastní některých

aktů, a to ještě ta účast je vyjádřena kontrasignací těch aktů.

-  Prezident by vlastně neměl žádné výkonné pravomoci dělat bez účasti

předsedy vlády. Protože prezident je ten, který se opírá o většinu PS.

-  Když se nyní prezident vyjadřuje např. k tomu programovému prohlášení

vlády, přičemž argumentuje tím, že on se podílí na nějakých agendách,

zahraničně politických nebo      

   bezpečnostních, je vrchním velitelem ozbrojených sil, dá se říci, že to

celé nastavení otáčí? 

-  Dá se to tak říci. Prezident se na těch pravomocech sice podílí, ale jeho

akty musí být kontrasignovány, aby měly vůbec nějakou relevanci. Takže tím

delegitimizuje volby. 

Když se voliči o něčem rozhodli, proto zvolili tuto většinu, tak nemůže do

toho vstupovat nějaká čtvrtá moc, která není součástí koalice. Musí jít o

kohabitaci.

- Prezident bude chtít mluvit s jednotlivými kandidáty na ministry ještě

předtím, než bude Babiš jmenován.  Je to správný postup?

- To je vůbec nepřípustné. Když není jmenován, tak nikde není uvedeno, že

prezident může rozhodovat o výběru ministrů. 

- Prezident rozhoduje jenom o výběru premiéra, nikoho jiného. 

- Pokud by později měl být někdo odvolán, tak to opět musí navrhnout

premiér. Premiér je pánem vlády, ne prezident.