Show Email

Tělo:

Nové generace většiny novinářů a politiků se nezbavily představy jediného

správného názoru. My, co jsme prožili minulý režimu, víme o tom své !!!

Jaké jsou rozdíly mezi našimi a zahraničními politiky a novináři .

Česká (Evropská) nenávist proti světové naději 

Předevčírem jsem seděl u televize a sledoval přílet Vladimira Putina na

Aljašku a jeho setkání s Donaldem Trumpem. První, co jsem zkusil, byl přenos

na ČT24. Vydržel jsem sotva deset minut. Nevyvážené komentáře, polopravdy,

otázky kladené tak, aby protivníka zatlačily do kouta, redaktorka s očima

plnýma nenávisti, rusofobní tón, jednostranný pohled, hloupé řeči o číslech

a o vojenské síle. Všude kolem jen slova o tom, že musíme poslat více

zbraní, více děl, více granátů. Když pak Lubomír Zaorálek namítl, že i

kdybychom poslali na Ukrajinu miliardu tanků a miliardu nábojů, stejně to

nikdo nebude obsluhovat, protože Ukrajincům už chybí lidé, v tu chvíli

zavládlo hrobové ticho. Nikdo nevěděl, co odpovědět.

Ráno jsem se podíval na titulky českých médií. Novinky psaly, že Trump a

Putin si sice podali ruce, ale dohoda žádná. Seznam to celé shrnul jako

divadlo, které nic neznamenalo. iDNES zdůraznil, že summit skončil bez

výsledků. Hospodářské noviny napsaly, že Trumpův summit nepřinesl vůbec nic.

ČT24 shrnula, že žádná dohoda nebyla. Všechno jako přes kopírák, pořád ta

stejná mantra. Nedohodli se, nebyl posun, nic se nezměnilo. Dehonestace

Putina, zesměšnění Trumpa, který byl popisován jen jako figurka a obchodník,

co myslí jen na peníze. 

A světová média. Guardian psal o tom, že sice nedošlo k dohodě, ale už

samotné setkání bylo významné. AP popsala pompéznost ceremoniálu a otevření

cesty k dalšímu jednání. Financial Times to pojaly analyticky a neutrálně,

žádná nenávist, žádné předsudky, prostě faktické shrnutí. Washington Post

napsal, že summit znamená návrat Putina na světovou scénu. A ruská média? Ta

mluvila o posunu z bodu mrazu na bod, odkud se dá jednat, o prolomení ledu,

o tom, že svět může jít k lepším zítřkům. Trump hájí zájmy Američanů a přeje

si světový mír, Putin hájí zájmy Rusů a přeje si světový mír. Jen Evropská

unie donekonečna obhajuje nikým nevoleného Zelenského. Už dávno to není

legitimní prezident, je tam jen proto, že je válka, a jediným výsledkem jeho

setrvání je, že se Ukrajina ničí sama a s ní i Evropa. Evropská unie si

tímto přístupem podřezává větev sama pod sebou a žene se vstříc vlastní

záhubě. A to je ten rozdíl. Světová média vidí naději, česká média vidí jen

nenávist. Světová média uznávají, že samotný fakt setkání je důležitý, že je

to symbol. Česká média to bagatelizují, zesměšňují a tváří se, že jedinou

cestou je dál prolévat krev. Nechtějí mír, chtějí válku. Nechtějí ukončit

utrpení, chtějí posílat zbraně. Nechtějí hledat cestu k jednání, chtějí

vymýšlet, kolikrát je HDP Evropské unie větší než ruský, jako kdyby to mělo

něco společného s životy obyčejných lidí. A nejsou to jen novináři. Stejným

tónem mluví i čeští politici. Ministr zahraničí hned připomíná ruský

imperialismus, jako kdyby to byla jediná pravda, která má být v médiích

slyšet. Česká politická scéna se chová přesně tak jako ti novináři, kteří

večer sedí ve studiu ČT24. Zklamali mě. Ne frustrace, ale zklamání. Protože

jestli svět dokáže vidět naději, jestli ruské noviny dokážou psát o posunu,

jestli i Američané vidí význam symbolu, pak jedině v českém prostoru zní jen

prázdná slova o tom, že nic nebylo, že nic neznamená, že nic nepřineslo.

A co říká SPD ?

Hnutí SPD vítá zahájení přímých jednání mezi prezidenty USA a Ruska, které

proběhlo 15. srpna 2025 na Aljašce. Jedním z hlavních cílů těchto jednání je

i ukončení ozbrojeného konfliktu na Ukrajině, což považujeme za pozitivní.

Je evidentní, že tento konflikt může ukončit pouze zásadní dohoda jaderných

velmocí USA a Ruska s následným zapojením Ukrajiny. Většina států EU,

jejichž vlády se naopak snaží tento konflikt neustále protahovat, nebude

hrát v jednáních absolutně žádnou roli. Prezidenti USA a Ruska preferují

uzavření pevné dohody o ukončení konfliktu s bezpečnostními zárukami, nikoli

dílčí příměří, které preferuje Zelenského ukrajinský režim a část EU.

Klíčové je, že úplné ukončení konfliktu si přeje cca 70 % obyvatel Ukrajiny.

I my preferujeme ukončení zabíjení, nikoli zájmy a cíle těch sil, které na

prodlužování konfliktu profitují.