Show Email

Tělo:

Datum: 15. 8. 2025 18:19:39

Předmět: Fwd: Šok! Brusel zakázal vracet ilegální imigranty zpátky do Afriky

a do Asie! Brusel v pátek 2. srpna otevřel dveře masové neřízené imigraci do

Evropy! Analýza!

"""

" " " " " " "

https://www.michalapetr.com/(https://www.michalapetr.com/)

MAP 2373 Šok! Brusel zakázal vracet ilegální imigranty zpátky do Afriky a do

Asie! Brusel v pátek 2. srpna otevřel dveře masové neřízené imigraci do

Evropy! Analýza!

(https://www.michalapetr.com/map-2373-sok-brusel-zakazal-vracet-ilegalni-imigranty-zpatky-do-afriky-a-do-asie-brusel-v-patek-2-srpna-otevrel-dvere-masove-nerizene-imigraci-do-evropy-analyza/)

5 srpna, 2025/Kategorie: Blog(https://www.michalapetr.com/category/blog/) /

Vložil(a): Michael Svatoš(https://www.michalapetr.com/author/msvatos/)

V pátek 2. srpna vynesl Nejvyšší soud Evropské Unie v Lucemburku

(https://en.wikipedia.org/wiki/European_Court_of_Justice) šokující rozsudek,

a v něm defacto zakázal vyhošťování jakýchkoli imigrantů, nebo žadatelů o

azyl, ať už legálních nebo nelegálních, ze všech zemí EU do jakýchkoli

třetích zemí světa. Profesor evropského práva na Technické universitě v

Berlíně Marcus Kerber(https://de.wikipedia.org/wiki/Markus_C._Kerber) tento

rozsudek bruselské justice označil za “Kastraci suverenity evropských zemí,

které odmítají masovou imigraci”, a za “Otevření stavidel masové imigrace do

Evropy”. Snad nejkomičtější na celé této tragické situaci je, že ministr

vnitra vlády Petra Fialy (ODS) Vít Rakušan (STAN), který je za imigraci ve

vládě zodpovědný, ještě nedávno českou veřejnost v rámci předvolebního boje

masíroval, že se zasadí o zjednodušení návratů nelegálních migrantů do zemí

jejich původu

(https://www.novinky.cz/clanek/domaci-rakusan-se-zavadenim-migracniho-paktu-narazil-uz-na-zacatku-bez-hnuti-ano-do-voleb-nic-neprosadi-40512967)

. Jak to hodlá prosadit, když Nejvyšší soud EU právě veškerý návrat

imigrantů do zemí jejich původu zakázal, Rakušan nejspíš ani netuší. A

přitom právě Rakušan s Fialou na začátku své vlády v Bruselu prosadili tzv.

Rakušanův pakt, a ten dává západním zemím právo odesílat nechtěné a

přespočetné imigranty do ostatních zemí EU, pokud se jich nedokáží zbavit

jinak. Nejvyšší soud EU tak pro podzimní volby do českého parlamentu otevřel

zásadní témata –

* Budeme nadále slepě poslouchat Brusel? Když nám celoevropským rozsudkem

zakázal veškerý odsun imigrantů, kteří u nás nezískají právo na azyl, a

nebo se vážně proviní proti našim zákonům, a nebo k nám přicestovali

nelegálně? 

* Jakým způsobem donutíme Brusel, aby nám už přestal nařizovat své pro-

imigrační, pro-Green-Deal, a pro-válečné nesmysly? 

* A koho můžeme na podzim zvolit, abychom měli jistotu, že všechny

bruselské nesmysly budou zrušeny? 

Aby čeští voliči měli pro své rozhodnutí na podzim pádné argumenty, podíváme

se v dnešní analýze na hanebný kastrační rozsudek Nejvyššího soudu EU

podrobněji. A Vy prosím tuto naši analýzu šiřte všemi způsoby, protože

jediná cesta, jak zastavit neřízenou imigraci nařizovanou Bruselem, je

zvolit hlavně anti-imigrační politiky proti-bruselské politiky.

(1) Rozsudek, který podle berlínského profesora evropského práva Marcuse

Kerbera otevírá dveře masové imigraci do všech států EU

(https://exxpress.at/politik/kastration-europas-verfassungsjurist-rechnet-mit-asyl-urteil-des-eugh-ab/)

, byl vynesen v případu dvou ilegálních migrantů z Bangladéše. Ti byli tzv.

“zachráněni” ve Středozemním moři. Potom byli záchrannou lodí přepraveni do

Itálie, a tam si požádali o azyl. A potom byli podle mezistátní dohody

Itálie s Albánií dopraveni do albánského azylového tábora. A tam byly obě

jejich žádosti o azyl ve zkráceném řízení zamítnuty, protože Bangladéš byla

podle platného italského zákona prohlášena za tzv. „bezpečnou zemi“, a lze

do ní odmítnuté azylanty, její státní příslušníky, navracet. Italský zákon

však podle Nejvyššího soudu EU neuvedl žádné konkrétní důkazy, proč byla

Bangladéš prohlášena Itálii za bezpečnou zemi. A tak bylo rozhodnuto, že

došlo k jasnému porušení práva EU, a vyhoštění obou neúspěšných azylantů

bylo v pátek 2. srpna promptně zrušeno. 

(2) Nejvyšší evropský soud dále rozhodl, že země, do níž lze imigranty i

azylanty napříště vyhošťovat a navracet, může být považována za „bezpečnou

zemi původu“ pouze tehdy, pokud nabízí dostatečnou ochranu všem skupinám

obyvatelstva, jinak jsou zrychlená azylová řízení nepřípustná. Podle

profesora Kerbera tento evropský rozsudek znamená, že za bezpečnou zemi může

být nadále považována pouze taková země, která dostatečně účinně chrání

práva všech homosexuálů a dalších příslušníků celé komunity LGBTQ+, a práva

žen, a nebo náboženských a národnostních a politických menšin. A navíc

rozhodnutí každého státu EU, že takováto třetí země světa je bezpečná, musí

být odůvodněno výhradně informačními zdroji, které musí být transparentní a

přístupné soudům i žadatelům o azyl. Tedy zcela absurdně musí být takovéto

rozhodnutí o bezpečné zemi vydáno hlavně na základě informací shromážděných

a publikovaných mainstreamovými médii, a politickými proimigračními

neziskovkami!!!! Tedy z Kozla byl defacto pátečním rozsudkem Nejvyššího

evropského soudu učiněn Zahradník!!!)

(3) Tento rozsudek je plivnutím nejvyšší evropské justice do tváře všem

občanům EU, a znamená, že bruselská justice už přestala respektovat

suverénní právo jednotlivých evropských zemí rozhodovat o tom, které země

jsou bezpečné, aby se do nich dali vracet ti ilegální imigranti, kteří do EU

přivandrovali hlavně za sociálními dávkami. A aby u nás páchali zločin a

prodávali drogy. A aby u nás šířili svá náboženství,  zvyky i obyčeje, a to

hlavně na úkor našich křesťanských hodnot a ideálů humanity. 

(4) Podle profesora Kerbra bude evropská veřejnost v důsledku pátečního

rozsudku stále více vnímat EU jako organizaci namířenou proti svým občanům.

“A co se stane”, ptá se Kerber, „když se na našich hranicích náhle objeví

tři miliony imigrantů z ne-bezpečné země původu? Budeme je muset všechny

přijmout!?”

(https://exxpress.at/politik/kastration-europas-verfassungsjurist-rechnet-mit-asyl-urteil-des-eugh-ab/)

.

" " " " " " "

(https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient)

Neobsahuje žádné viry.www.avast.com

(https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient)

(#-wm-DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2)

"""