Show Email
Texty kritizují imigrační politiku ČR a EU, zejména rozdílný přístup k běžným cizincům a ukrajinským uprchlíkům.
*Aleš Svoboda: * <https://www.facebook.com/profile.php?id=100011147702217>Tři
přestupky za rok a cizinec musí pryč z ČR. Opatření je součástí novely
azylového zákona. Na první pohled dobrá zpráva s malým detailem. Netýká se
to občanů Ukrajiny, tzv. válečných uprchlíků. No to mě poser… Tohle je
možný jen v ČR… A pak se divěj že je tu všichni nenávidí. To jejich večný
protěžování, výjimky, výhody… Zdroj: Novinky.cz <http://novinky.cz/>
*Michal&Petr:* <https://www.michalapetr.com/> V pátek 2. srpna vynesl
Nejvyšší soud Evropské Unie v Lucemburku šokující rozsudek, a v něm defacto
zakázal vyhošťování jakýchkoli imigrantů, nebo žadatelů o azyl, ať už
legálních nebo nelegálních, ze všech zemí EU do jakýchkoli třetích zemí
světa. Profesor evropského práva na Technické universitě v Berlíně Marcus
Kerber tento rozsudek bruselské justice označil za “Kastraci suverenity
evropských zemí, které odmítají masovou imigraci”, a za “Otevření stavidel
masové imigrace do Evropy”. Snad nejkomičtější na celé této tragické
situaci je, že ministr vnitra Vít Rakušan (STAN), který je za imigraci ve
vládě zodpovědný, ještě nedávno českou veřejnost v rámci předvolebního boje
masíroval, že se zasadí o zjednodušení návratů nelegálních migrantů do zemí
jejich původu. Jak to hodlá prosadit, když Nejvyšší soud EU právě veškerý
návrat imigrantů do zemí jejich původu zakázal, Rakušan nejspíš ani netuší.