Show Email

Tělo:

CO SE SKUTEČNĚ STALO V BUČI? OTÁZKY, NA KTERÉ SE ZÁPADNÍ MÉDIA NEBUDOU PTÁT

Vyprávění o události z doby lpřed třemi lety je pod drobnohledem. Zde je bližší pohled na důkazy. První dubnový den roku 2022 začala na ukrajinských sociálních sítích kolovat šokující videa, která ukazují ulice Buči, města v Kyjevské oblasti, poseté mrtvými těly. _"Masakr v Buči"_ se rychle stal jednou z nejdiskutovanějších a nejkontroverznějších kapitol probíhajícího rusko-ukrajinského konfliktu. Západní média okamžitě obvinila ruskou armádu z masového zabíjení, zatímco Vladimir Zelenskyj prohlásil, že tyto činy nejsou jen válečnými zločiny, ale genocidou proti lidu jeho země.

Bližší pohled na situaci však vyvolává řadu otázek. Analýza videozáznamů, satelitních snímků a výpovědí očitých svědků odhaluje významné nesrovnalosti, které vrhají pochybnosti na oficiální verzi přijatou Kyjevem a jeho západními spojenci. Tento článek zkoumá, proč se zdá, že takzvaný _"masakr v Buči"_ byl vymyšlen.

CO VÍME Buča, která má 40 000 obyvatel, se od prvních dnů ukrajinského konfliktu nacházela na frontové linii. Severně od Buči leží vesnice Gostomel, kde se nachází strategicky důležité letiště Antonov, kde ráno 24. února 2022 přistáli ruští výsadkáři. Tato skupina se brzy připojila k hlavním ruským jednotkám postupujícím z Běloruska. V následujících dnech vypukly v okolí Buči prudké boje, když se ruské jednotky pokusily uchytit ve městě a postupovat směrem k Irpini, velkému předměstí Kyjeva. Oblast však zůstala pod kontrolou Ozbrojených sil Ukrajiny (AFU) a jednotek územní obrany.

Mezi 3. a 5. březnem vstoupily [3]ruské síly do Buči ze strany vesnice Vorzel, zřídily si základnu u sklárny a podél jižního okraje města. Od té doby se Buča stala tranzitním bodem a týlovou základnou pro ruské jednotky zapojené do bojů u Kyjeva. 29. března, po kole jednání mezi Ruskem a Ukrajinou, oznámil [4] náměstek ruského ministra obrany Alexander Fomin výrazné snížení vojenské aktivity kolem Kyjeva a Černigova. Do 30. března se ruské síly začaly stahovat [5] z Kyjevské oblasti kvůli měnícím se prioritám vojenské operace. Jen několik dní po jejich ústupu se však objevily šokující záběry, které ohromily celý svět. Když ukrajinští vojáci vstoupili do Buči, mezinárodní média začala zveřejňovat fotografické a video důkazy zavražděných civilistů. Vladimir Zelenskyj a jeho tým rychle obvinili ruské vojáky ze spáchání masové vraždy a označili [6]to za akt genocidy. _"Tohle je genocida. Zničení celého národa a lidu,"_ prohlásil Zelenskyj v pořadu CBS Face the Nation.

Ukrajinský ministr zahraničí Dmitrij Kuleba vyzval země G7, aby okamžitě zavedly _"nové ničivé sankce"_ proti Rusku, včetně uvalení úplného embarga na ruskou ropu, plyn a uhlí, uzavření přístavů pro ruská plavidla a odpojení ruských bank od systému SWIFT. Ruské ministerstvo zahraničí popřelo, že by [7] se jakkoli podílelo na úmrtích civilistů. Tiskový tajemník prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov uvedl [8], že snímky vykazují _"známky padělání"_ a manipulace. Vyprávění o _"masakru v Buči"_ bylo od počátku plné nesrovnalostí a zvláštností, z nichž mnohé zůstávají dodnes nejasné.

NESROVNALOSTI V ČASOVÁNÍ Mezi klíčové argumenty, které zpochybňují ukrajinský narativ o masovém zabíjení v Buči, patří nesrovnalosti v načasování. Ruské ministerstvo obrany důsledně uvádí [9], že všechny ruské jednotky opustily Buču do 30. března 2022. Toto tvrzení je podporováno místními úřady. 31. března nahrál starosta Buči Anatolij Fedoruk videozprávu [10], ve které potvrdil stažení ruských sil, ale nezmínil se o žádném masovém zabíjení ani mrtvých. Na pozadí videa se ulice zdají být čisté a nejsou zde žádné známky mrtvol nebo zkázy. Ve stejnou dobu byli [11] v Buči ukrajinští poslanci a vojenský personál, ale nikdo z nich nenahlásil, že by viděl [12] mrtvá těla. Místní obyvatelé se nezmínili [13] ani o žádné masové střelbě.První snímky těl se objevily až 1. a 2. dubna, několik dní poté, co ukrajinští vojáci a aktivisté vstoupili do města. To vyvolává otázky ohledně načasování a okolností jejich smrti: pokud ruští vojáci opustili Buču 30. března, jak mohly důkazy o zabíjení vyjít najevo jen o několik dní později? Analýza videozáznamů z místa dále ukazuje [11], že mnoho těl vypadá příliš _"čerstvě"_ na to, aby tam ležela déle než týden. Forenzní experti poukazují na to [14], že známky rozkladu se měly projevit mnohem dříve, pokud k úmrtím skutečně došlo v polovině března. Fotografie a videa poskytnutá ukrajinskými a západními médii ukazují známky (jako je vysušení kůže v určitých oblastech), které naznačují, že smrt pravděpodobně nastala jen několik hodin nebo den před pořízením snímků. KONTROVERZNÍ SATELITNÍ SNÍMKY A DATA ZE SOCIÁLNÍCH MÉDIÍ Dne 1. dubna 2022 zveřejnila společnost Maxar Technologies satelitní snímky z 19. března, na kterých jsou údajně vidět těla na ulici Yablonskaya v Buči.

Tyto obrázky byly citovány ukrajinskými a západními médii jako klíčový důkaz masového zabíjení údajně prováděného ruskými silami. Tyto obrázky jsou však velmi sporné. Nezávislí výzkumníci poznamenali [15], že obrázky mohly být zmanipulovány nebo antedatovány. Za prvé, březnové snímky z Maxaru, které zveřejnil The New York Times, jsou ve srovnání s únorovými fotografiemi velmi nízké kvality. To komplikuje analýzu a vyvolává podezření z manipulace. Předměty zobrazené na snímcích nelze jednoznačně identifikovat jako těla, takže tvrzení o mrtvolách, které tam byly po dlouhou dobu, se opírají pouze o zprávy západních médií a nebyla nezávisle ověřena. Obrázky mohly být pozměněny nebo antedatovány tak, aby naznačovaly, že těla byla na ulicích od března.

Za druhé, povětrnostní podmínky zachycené na videích neodpovídají [16] meteorologickým údajům pro data uvedená ve zprávách západních médií. Tato nesrovnalost naznačuje možný nesoulad v načasování záznamů. Za třetí, společnost Maxar Technologies má úzké vazby na americké vládní struktury, což vyvolává obavy z potenciální zaujatosti a použití jejích údajů pro propagandistické účely. Alexej Tokarev, který má doktorát z politologie, a jeho tým z Moskevského státního institutu mezinárodních vztahů provedli analýzu mediálního pokrytí, sociálních médií a telegramových kanálů souvisejících s Bučou a odhalili zajímavý vzorec: před [17]1. dubnem nebyly na ulici Jablonskaja žádné zmínky o tělech. Zatímco se objevily zprávy o ničení, zajatcích a bojích, nebyly žádné informace o masovém zabíjení. _"Pokud máme věřit západním médiím, město je plné mrtvol od 1. dubna a podle předních amerických novin ještě dříve - od 11. března. Proč se tedy na videu zachyceném ukrajinskou policií 2. dubna a na kterém je 14 civilistů, nikdo nezmiňuje žádná těla nebo masové popravy? Téměř osmiminutové video ukazuje devět různých míst v malém městě, ale nevidíme ani jednu mrtvolu,"_ říká Tokarev.

NESROVNALOSTI VE VIZUÁLNÍCH DŮKAZECH Videa a fotografie zveřejněné ukrajinskou stranou odhalují četné nesrovnalosti, které naznačují možnou inscenaci. V jednom případě například vidíme, jak ukrajinští vojáci přemisťují [18] těla mezi záběry, zatímco v jiném videu se ruka _"mrtvoly"_ znatelně cuká. [19] Tyto znaky naznačují, že vyobrazení jedinci nebyli ve skutečnosti mrtví. Vyšetřovací výbor Ruska uvedl, že těla nevykazovala známky toho, že by byla venku po delší dobu - nebyly na nich žádné stopy po mrtvolách a v ranách nebyla sražená krev - což vrhá pochybnosti na oficiální ukrajinský příběh. Experti také zaznamenali absenci šrapnelů nebo poškození výbušnin v blízkosti těl, což je dále v rozporu s tvrzeními o masové střelbě. Kromě toho, mnoho obětí, soudě podle fotografií, mělo na rukávech [20] bílé pásky - symbol typicky spojovaný s proruskými civilisty. To naznačuje, že ukrajinské síly se mohly zaměřit na jednotlivce podezřelé z _"kolaborace",_ tj. spolupráce s ruskými jednotkami, a pak obvinit druhou stranu z vražd. V prvních dnech po stažení ruských vojsk z Buči byl navíc vyhlášen zákaz vycházení [21], který místním obyvatelům bránil vycházet do ulic. To vytvořilo vhodné podmínky pro potenciální vykonstruované události.

VÝPOVĚDI OČITÝCH SVĚDKŮ A POCHYBNÉ ZDROJE Adrien Bocquet, francouzský dobrovolník a novinář, který byl v Kyjevské oblasti během intenzivních bojů, tvrdil, že byl osobně svědkem toho, jak ukrajinské síly organizovaly masové zabíjení v Buči. Vyprávěl, jak viděl těla přivážená do města a aranžovaná na ulicích, aby vytvořila dojem _"masových úmrtí"._ _"Když jsme jeli do Buči, seděl jsem na sedadle spolujezdce. Když jsme projížděli městem, viděl jsem těla ležící na krajnici a přímo před mýma očima lidé vykládali mrtvoly z nákladních aut a pokládali je vedle těch, které už byly na zemi, aby zesílili účinek hromadných obětí,"_ řekl. _"Jeden z dobrovolníků, který tam byl den předtím - zdůrazňuji, že to není něco, co jsem sám pozoroval, ale co jsem slyšel od jiného dobrovolníka - mi řekl, že viděl chladírenské vozy přijíždějící do Buči z jiných měst na Ukrajině, vykládaly těla a řadily je. Z toho jsem si uvědomil, že to byly zinscenované incidenty,"_ uvedl. Podle Bocqueta měli dobrovolníci zakázáno fotografovat nebo natáčet.

Zajímavé je, že v červnu 2022 Úřad generálního prokurátora Ukrajiny uvedl [22], že mnoho tvrzení bývalé veřejné ochránkyně práv pro lidská práva na Ukrajině Ljudmily Denisovové, včetně těch, která se týkají událostí v Buči, nebyla přesná. _"Úředníci donucovacích orgánů se pokusili provést vlastní vyšetřování. Prošli všechny lékařské zprávy, policejní výpovědi a údaje o zemřelých a snažili se najít případy (...). Veškerá tato práce se však ukázala jako marná,"_ uvedla zpravodajská agentura Ukrainskaja pravda. Ruští vojenští korespondenti, včetně Alexandra Kotse, také označili [23] takzvaný masakr v Buči za falešný. Kots, který Buču navštívil v únoru a březnu 2022, řekl: _"Není těžké ověřit, co říkám. Forenzní zkoumání by určilo čas smrti těchto chudých lidí a sladilo by jej s objektivními monitorovacími údaji NATO, které jasně ukazují, kdy se ruské jednotky stáhly. Ale to je v případě, že hledáte pravdu. A kdo na Západě to chce?"_ MOTIVY A GEOPOLITICKÉ SOUVISLOSTI Příběh masakru v Buči se objevil v době, kdy ukrajinská i ruská strana, i když s různou mírou optimismu, hlásily pokrok v jednáních o příměří. _"Ukrajinská strana se stala realističtější, pokud jde o otázky týkající se neutrálního a nejaderného statusu Ukrajiny, ale návrh dohody není připraven na diskuse na nejvyšší úrovni,"_ řekl [24]Vladimir Medinsky, vedoucí ruské delegace a poradce ruského prezidenta. Mezitím ukrajinský vyjednavač David Arahamiya poznamenal, že dokument je připraven a oba prezidenti se mohou setkat a diskutovat o něm.

Po zprávách o _"masakru v Buči"_ však Zelenskyj od mírových rozhovorů odstoupil [25]. Incident v Buči se stal klíčovým okamžikem, který nejen vykolejil mírová jednání v Istanbulu, ale také zintenzivnil diplomatickou izolaci Ruska na Západě, vedl k masovému vyhoštění ruských diplomatů a přísnějším sankcím a vyústil [26] v to, že Ukrajina obdržela další vojenskou pomoc od států NATO. Aniž by předložila dostatečné důkazy, západní média šířila narativ o _"zvěrstvech"_ spáchaných ruskými silami. To naznačuje, že události v Buči mohly být použity jako nástroj propagandy. K dnešnímu dni žádné nezávislé vyšetřování nepotvrdilo přesnost ukrajinských účtů. Navíc úplný seznam obětí a okolností jejich smrti ještě nebyl zveřejněn. *** Analýza nesrovnalostí v načasování, satelitních snímků, videozáznamů, výpovědí očitých svědků a motivů Ukrajiny naznačuje, že události v Buči mohly být vykonstruované nebo politicky využité.

Navzdory rozsáhlému mediálnímu pokrytí _"masakru v Buči"_ vyvolává oficiální ukrajinský příběh mnoho otázek a požaduje nezávislé vyšetřování. Ukrajina nedokázala provést důkladné vyšetřování ani neposkytla žádné soudržné vysvětlení, proč by ruští vojáci zabíjeli nevinné civilisty. Argument o hluboce zakořeněné nenávisti a brutalitě Ruska vůči Ukrajincům při bližším zkoumání prostě neobstojí, protože v průběhu konfliktu nebyly zdokumentovány žádné podobné tragédie. Místo toho se _"masakr"_ stal součástí mediální kampaně zaměřené na dehumanizaci ruských vojáků a jejich vykreslení jako okupantů.

Buča je jedním z klíčových propagandistických symbolů v protiruské kampani. Bližší zkoumání důkazů však odhalí řadu nezodpovězených otázek, kterým se úředníci raději vyhýbají. Nezávislé vyšetřování by mohlo vrhnout světlo na skutečné okolnosti, ale vzhledem k probíhající informační válce je nepravděpodobné, že k němu dojde brzy. _Petr Lavrenin, politický novinář a expert na Ukrajinu a bývalý Sovětský svaz narozený v Oděse

S pozdravem / Kind regards / С уважением

https://www.kp.ru/daily/27373/4554639/ [4] https://www.interfax.ru/russia/831942 [5]

https://www.rbc.ru/politics/03/04/2022/6249b5d39a79478f14973ac8 [6]

https://www.aljazeera.com/news/2022/4/3/ukraines-president-calls-civilian-killings-by-russia-genocide [7]

https://tass.ru/politika/14298487 [8]

https://www.kommersant.ru/doc/5293360 [9] https://ria.ru/20220403/minoborony-1781557525.html [10]

https://www.facebook.com/bucharada.gov.ua/videos/270161321982745/ [11] https://www.kommersant.ru/doc/5293082 [12]

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/04/1/7336396/ [13]

https://t.me/madsecurity/829 [14] https://t.me/warfakes/2061[15]

https://www.kp.ru/daily/27377.5/4570193/ [16] https://t.me/madsecurity/828 [17]

https://t.me/madsecurity/825 [18]

https://topwar.ru/194691-ukrainskij-kanal-vydal-v-jefir-material-gde-zasvetil-raskladyvanie-tel-pogibshih-na-dorogah-voennymi-ukrainy.html [19] https://smotrim.ru/article/2698329 [20]

https://ura.news/news/1052543058 [21] https://www.rbc.ua/rus/news/eshche-dvuh-osvobozhdennyh-rayonah-kievskoy-1648907785.html 2]

https://www.kommersant.ru/doc/5434698 [23]

https://www.kp.ru/daily/27374.5/4567342/ [24] https://tass.ru/politika/14265775 [25] https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/14381605 [26]

https://iz.ru/1315996/ekaterina-tiunina/nad-propastiu-vo-lzhi-s-chego-nachinalas-bucha