Show Email

Skutečnosti, realita světa - důležité... Geopolitika míru – projev v překladu světově uznávaného profesora Jeffrey Sachs. Nutné sledovat celé, poučné pro každého, vědět by měli i ti které politika nezajímá, týká se to každého...

https://youtu.be/npPcz8lBQwI?feature=shared

-----------------------------

Text videa: No a ještě třeba jedna... Geopolitika míru, Jeffrey Sachs v evropském parlamentu. Sledoval jsem události ve východní Evropě. V bývalém sovětském svazu a v Rusku velmi zblízka po dobu 36 let. Byl jsem poradcem polské vlády v roce 1989. Prezidenta Gorbačova v letech 1990 a 1991. Prezidenta Jelcina v letech 1991 až 1993. Prezidenta Kučmy z Ukrajiny v letech 1993 až 1994. Pomohl jsem zavést estonskou měnu. Pomohl jsem několika zemí v bývalé Jugoslávii zvláště Slovinsku. Sledoval jsem události velmi zblízka po dobu 36 let. Po Majdanu mě nová vláda požádala, abych přijel do Kieva a byl jsem proveden po Majdanu, kde jsem se mnoho věcí dozvěděl z první ruky. Jsem v kontaktu s ruskými vůdci více než 30 let. Znám americké politické vedení zblízka. Náš předchozí ministr financí byl mým učitelem makroekonomie před 1951 rokem. Jen abych vám dal představu. Takže jsme byli velmi blízcí přátelé po půlstoletí. Znám všechny tyto lidi. Říkám to proto, že to, co chci vysvětlit, není z druhé ruky. Není to ideologie. Je to to, co jsem viděl na vlastní oči a zažil během tohoto období. V mém porozumění událostem, které postihly Evropu v mnoha souvislostech a nebudu zahrnovat pouze ukrajinskou krizi, ale i Srbsko v roce 1999, války na Blízkém východě, včetně Iráku, Sýrie, války v Africe, včetně Soudánu, Somálska, Libie. Tyto války jsou ve velmi významné míře, což by vás možná překvapilo a což by bylo odsuzováno tím, co teď řeknu, válkami, které Spojené státy vedly a způsobily. To platí už více než 40 let. Co se stalo před více než 30 lety, abych byl přesnější? Spojené státy dospěly k názoru zejména v letech 1990 a 1991 a poté s koncem sovětského svazu, že nyní Spojené státy řídí svět a že se už nemusí řídit žádnými názory, červenými liniemi, obavami, bezpečnostními hledisky, jakýmikoli mezinárodními závazky nebo jakýmkoli rámcem OSN. Omlouvám se, že to říkám tak otevřeně, ale chci, abyste to pochopili. V roce 1991 jsem se velmi snažil získat pomoc pro Gorbačova, kterého považuji za největšího státníka naší moderní doby. Nedávno jsem si přečetl archivovaný záznam z diskuse Rady národní bezpečnosti o mém návrhu, kde jej zcela odmítli a smetli ze stolu se smíchem, když jsem řekl, že Spojené státy by měly pomoci sovětskému svazu se stabilizací financí a prováděním reformem. V tomto memorandu je zdokumentováno, jak někteří z mých bývalých kolegů z Harvardu, zejména někteří konkrétní, řekli, uděláme jen minimum, které zabrání katastrofě, ale jen minimum není naší povinností pomáhat. Naopak není to v našem zájmu pomáhat. Když sovětský svaz v roce 1991 skončil, tento postoj se ještě více vyhrotil a mohu uvést kapitolu a verž, ale pohled byl, my řídíme situaci. Číny, Wolfowitz a mnoho dalších men, která jste jistě slyšeli, doslova věřili, že nyní je to americký svět a budeme si dělat, co chceme. Vyčistíme to po bývalém sovětském svazu. Odstraníme všechny zbývající spojence. Země jako Irák, Syrie a další půjdou pryč. A tuto zahraniční politiku zažíváme v podstatě už 33 let. Evropa za to zaplatila vysokou cenu, protože během této doby neměla žádnou zahraniční politiku, kterou bych dokázal rozeznat. Žádný hlas, žádnou jednotu, žádnou jasnost, žádné evropské zájmy, pouze americkou lojalitu. Byly momenty nesouhlasu a velmi oceňují to nesouhlasy naposledy v roce 2003 během války v Iráku, kdy Franci a Německo řekli, že nepodporují Spojené státy v obcházení Rady bezpečnosti OSN kvůli této válce. Mimochodem, tato válka byla přímo zosnována Netanyahuem a jeho kolegy v americkém Pentagonu. Neříkám, že tam byla nějaká náhodná souvislost nebo vzájemnost. Říkám, že to byla přímá válka. Byla to válka vedená pro Izrael. Byla to válka, kterou koordinovali Paul Wolfowitz a Douglas Fife Netanyahu. A to byl poslední okamžik, kdy Evropa měla hlas. Mluvil jsem tehdy s evropskými lídry a byly velmi jasný a bylo to skutečně obdivuhodné. Evropa ztratila svůj hlas úplně poté, ale zejména v roce 2008. Co se stalo mezi rokem 1991 a rokem 2008? Spojené státy se rozhodli, že unipolarita znamená, že NATO se bude rozšižovat krok za krokem z Bruselu až do Vladivostoku. Nebude žádný konec východní expanze NATO. Toto měl být americký unipolární svět. Pokud jste jako dítě hráli hru Risk, tak jako já, pak toto je americká představa. Mít svůj dílet na každé části herní desky. Jakékoliv místo bez americké vojenské základny je v podstatě nepřítel. Neutralita je ve slovníku americké politiky sprosté slovo. Možná to nejsprostší slovo. Pokud jste alespoň nepřítel, víme, že jste nepřítel. Pokud jste neutrální, jste podvratný živel. Protože pak jste skutečně proti nám, jen nám to neříkáte. Jen předstíráte neutralitu. Takové bylo myšlení a rozhodnutí bylo formálně učiněno v roce 1994, když prezident Clinton schválil rozšíření NATO na Východ. Možná si vzpomenete, že 7. února 1991 Hans Dietrich Genscher a James Baker III hovořili s Gorbáčovem. Genscher poté uspořádal tiskovou konferenci, na které vysvětlil, že NATO se nebude posouvat na Východ. Nebudeme využívat rozpadu Varšavské smlouvy. A je důležité si uvědomit, že to bylo v právním kontextu, ne v neformálním. To bylo součástí jednání o sjednocení Německa, což znamenalo formální ukončení druhé světové války. Byla uzavřena dohoda, že NATO se neposune ani o 1 cm na Východ. Bylo to jasně stanoveno a existují o tom neštětné dokumenty. Stačí se podívat do Národního bezpečnostního archivu na George Washington University, kde najdete desítky dokumentů. Existuje webová stránka nazvaná What Gorbáčev Heard About NATO. Podívejte se na ní, protože všechno, co vám Spojené státy říkají o této věci, je lež. Ale archivy jsou zcela jasné. Rozhodnutí o rozšíření NATO až na Ukrajinu bylo přijato v roce 1994. Toto byl projekt. Nešlo o jednu konkrétní administrativu, ale o projekt Vlády Spojených států, který začal před více než 30 lety. V roce 1997 Zbigněv Brzezinky napsal Velkou šachovnici, to nejsou jen úvahy pana Březinského. To je prezentace rozhodnutí Vlády Spojených států veřejnosti, což je způsob, jak jim takové knihy fungují. A v této knize popisuje rozšíření Evropy na východ a rozšíření NATO jako simultánní procesy. V knize je také zajímavá kapitola, která se ptá, co udělá Rusko, když se Evropa a NATO rozšíří na východ. Znal jsem Zbigněva Brzezinkyo osobně. Byl na mě velmi milý. Radil jsem Polsku a on byl velkou pomocí. Byl to velmi inteligentní a laskavý člověk a ve všem se mýlil. V roce 1997 podrobně vysvětlil, proč Rusko nemůže udělat nic jiného, než přijmout východní expanzi NATO a Evropy. Ve skutečnosti tvrdil, že východní expanze Evropy a nejen Evropy, ale i NATO byla plánem projektem a vysvětloval, proč Rusko nikdy nebude spolupracovat s Čínou. Nemyslitelné. Rusko se nikdy nespojí s Iránem. Rusko nemá žádné jiné poslání, než evropské poslání. Takže jakmile se Evropa posouvá na východ, Rusko s tím nemůže nic udělat. Tak říká další americký strateg. Je snad otázkou, proč jsme neustále ve válce. Protože jedna věc je u Ameriky jistá. Vždy víme, co náš protišek udělá a vždy se mílíme. A jedním z důvodů, proč se vždy mílíme, je to, že v teorii her, kterou američtí strategové hrají, vlastně s druhou stranou nemluvíte. Prostě jen víte, jaká je strategie druhé strany. Je to úžasné. Ušetří to tolik času. Diplomacii nepotřebujete. Takže tento projekt začal a po 30 letch jsme měli kontinuitu vlády až do včerejška, možná 30 let jednoho projektu. Ukrajina a Gruzie byly klíčem k tomuto projektu. Proč? Protože Amerika se naučila všechno, co ví od Britů. A tak jsme napodobitelé britského impéria. A co britské impérium pochopilo už v roce 1853? Pan Palmer, omlouvám se Lord Palmerstone, bylo, že obklíčením Ruska v Černém moři a odepřením přístupu východnímu středomoří ho lze zcela neutralizovat. A vy všichni dnes sledujete americký projekt, který se snaží o to též ve 21. století. Myšlenka byla, že Ukrajina, Rumunsko, Bulharsko, Turecko a Gruzije vytvoří pobřežní blok Černého moře, který by Rusku zabránil v jakémkoliv mezinárodním postavení tím, že mu zablokuje Černé moře a v podstatě ho neutralizuje jako cokoliv více než jen regionální mocnost. Brzezinsky o tom mluví zcela otevřeně. A ještě před Brzezinským tu byl Mackinder. A kdo ovládá ostrov světa, ovládá svět. Tento projekt tedy sahá hluboko do historie. Myslím, že v zásadě sahá až k Palmerstonovi v 19. století. A znovu. Prošel jsem každou administrativou. Znal jsem ty prezidenty. Znal jsem jejich týmy. Od Clintona přes Bushe, Obama, Trumpa, Trump až po Bidena se toho mnoho nezměnilo. Možná se to krok za krokem jen zhoršovalo. Biden byl podle mého názoru nejhorší. Možná také proto, že posledních pár let už nebyl duševně způsobivý. A říkám to vážně, ne jako posměšnou poznámku. Americký politický systém je systém obrazu. Je to systém každodenní mediální manipulace. Je to PR systém. A tak můžete mít prezidenta, který v podstatě nefunguje a ten může zůstat u moci celé dva roky a dokonce kandidovat na znovu zvolení. A jediné, co bylo potřeba, bylo, aby stál 90 minut sám na pódiu. A to byl jeho konec. Kdyby nebylo této chyby, pokračoval by v kandidatuře, ať už spal po čtvrté hodině odpoledne, nebo ne. Taková je skutečnost. Všichni se s ní smířili. Je neslušné říkat to, co říkám, protože v tomto světě už téměř o ničem nemluvíme pravdu. Tento projekt pokračoval od 90. let. Bombardování Bělehradu po dobu 78. dní v roce 1999 bylo součástí tohoto projektu. Rozdělení země, přitom hranice přece posvátné, ne? Kromě Kosova. To je v pořádku. Protože hranice jsou posvátné, kromě případů, kde je mění Amerika. Soudán byl dalším souvisejícím projektem. Po vstání v Jižním Soudánu stalo se to jen proto, že se Jižní Soudánci vzbouřili? Nebo vám mohu předložit příručku CIA? Pochopte to jako dospělí. O co tady jde? Vojenské operace jsou nákladné. Vyžadují vybavení, výcvik, základny, spravodajské informace, finance. To vše pochází od velmocí. Nevzniká to spontánně při místních povstání. Jižní Soudán neporazil Severní Soudán nebo celý Soudán v Kmenové válce. Byl to projekt spojených států. Často jsem jezdil do Nairobi a setkával se s americkými vojenskými představiteli, senatory a dalšími, kteří měli hluboký zájem o sudánskou politiku. To byla součást unipolární strategie. Jak víte, rozšiřování NATO začalo v roce 1999 vstupem Maďarska, Polska a České republiky, což Rusko vnímalo velmi negativně. Ale tyto země byly stále daleko od ruských hranic. A tak Rusko protestovalo, ale samozřejmě bezvýsledně. Pak nastoupil George Bush mladší a po událostech 11. září prezident Putin slíbil spojeným státům veškerou podporu. A poté 20. září 2001. se spojené státy rozhodli zahájit sedm válek během pěti let. Tento plán můžete slyšet přímo od generála Wesleyho Clarka, který o tom hovoří ve veřejně dostupných záznamech. Clark byl v roce 1999 nejvyšším velitelem NATO. 20. září 2001. šel do Pentagonu a dostal dokument vysvětlující plán těchto sedmi válek. Mimochodem, to byly Netanyahuovy války. Myšlenka byla částečně vyčistit staré sovětské spojence a částečně eliminovat podporovatele Hamásu a Hezbollahu. Protože Netanyahuův plán byl jasný. Bude existovat pouze jeden stát. Tím státem bude Izrael. Izrael bude kontrolovat celé území a kdokoliv, kdo se proti tomu postaví, bude svržen. Nemy přesně. Naši přátelé ve spojených státech. To byla americká politika až do dnešního rána. Nevíme, zda se změní. Jediný otazník je nyní v tom, zda bude Gazu vlastnit spojené státy místo Izraele. Ale tato myšlenka tu existuje už nejméně 25 let. Ve skutečnosti sahá zpět k dokumentu nazvanému Clean Break, který Netanyahu a jeho americký politický tým vytvořili v roce 1996 s cílem ukončit koncept dvoustátního řešení. Tento dokument si můžete také snadno najít online. Takže tohle jsou projekty. Tohle jsou dlouhodobé události. Nejde o to, zda je u moci Clinton, Bush nebo Obama. To je nudný způsob, jak nahlížet na americkou politiku, jako na každodenní hru. Ale americká politika není o tom. Další kolo rozšíření NATO přišlo v roce 2004, kdy se připojilo dalších sedm zemí. Tři povalcké státy. Rumunsko, Bulharsko, Slovensko a Slovensko. V tomto vodě už bylo Rusko pořádně naštvané. To bylo úplné porušení poválečného uzpořádání, které bylo dohodnuto při sjednocení Německa. V podstatě šlo o zásadní trik nebo zradu spojených států na dohodnutém kooperativním uzpořádání. Protože spojené státy věří v unipolaritu. Jak si všichni vzpomínají, protože jsme právě měli Vnichovskou bezpečnostní konferenci minulý týden v roce 2007, prezident Putin řekl. Dost! Přestaňte hned! A samozřejmě, co to znamenalo? Že v roce 2008 spojené státy protlačily Evropě rozšíření NATO na Ukrajinu a Gruzii. To byl dlouhodobý projekt. Poslouchal jsem pana Sákašviliho v New Yorku v květnu 2008 a odešel jsem ze sálu, zavolal Sony a řekl. Ten člověk je šílený. A o měsíc později vypukla válka, protože spojené státy tomuto muže řekli. Zachránili jsme Gruzii. A on pak vystoupil v Radě pro zahraniční vztahy a prohlásil. Gruzie je středem Evropy. No není, dámy a pánové. Gruzie není středem Evropy. A současné události nejsou pro Gruzii nějak přínosné z hlediska jejich bezpečnosti. Když tam jezdí vaši poslanci nebo evropští politici, to Gruzii nezachrání. To Gruzii zničí. To Gruzii úplně zničí. V roce 2008, jak všichni vím, poslal náš bývalý ředitel CIA William Byrne dlouhou zprávu Condoleezze Rice'ové. Mět znamená mět, pokud jde o rozšířování NATO. Tohle víme díky Julianu Assange'ovi. Protože věřte mi, v dnešní době není veřejnosti řečeno ani jediné slovo o ničem. Ani vám, ani vašim novinám. Takže máme za co poděkovat Julianu Assange'ovi, protože si můžeme ten dokument přečíst v detailu. Jak víte, Viktor Janukovič byl v roce 2010 zvolen na platformě neutrality. Rusko tehdy nemělo žádné územní ambice ani plány na Ukrajině. Já to vím. Byl jsem tam během těchto let. O čem Rusko vyjednávalo, byl 25-letý pronájem námořní základny Sevastopol do roku 2042. To bylo všechno. Nešlo o Krym, nešlo o Donbass. Nic takového. Táhle představa, že Putin rekonstruuje ruské impérium, to je dětská propaganda. Promiňte, kdokoliv zná každodenní a dlouhodobou historii, ví, že tohle je směšné. Ale zdá se, že dětské řeči fungují lépe než dospělá fakta. Takže žádné plány, žádné ambice. Spojené státy se rozhodly, že tento muž musí být svržen. Tomu se říká operace změny režimu. Spojené státy jich provedly přibližně 100. Mnoho z nich ve vašich zemích a mnoho po celém světě. To je práce CIA. Vezměte to na vědomí. Je to velmi zvláštní druh zahraniční politiky. Ale v Americe, když se vám nelíbí druhá strana, nejednáte s ní, snažíte se jí svrhnout. Pokud možno tajně. Když to nejde tajně, uděláte to otevřeně. Vždycky řeknete, to není naše vina. Oni jsou agresor. Oni jsou druhá strana. Oni jsou Hitler. Tahle karta se vytahuje každé dva nebo tři roky. Ať už jde o Sadama Husajna, Bashára Asada nebo Putina, vždy je to velmi pohoduné. To je jediná verze zahraniční politiky, kterou americký lid kdy slyší. Čelíme mnichovu 1938. Čelíme mnichovu 1938. Není možné mluvit s druhou stranou. Jsou to zlí, nesmyřitelní nepřátelé. To je jediný model zahraniční politiky, který kdy slyšíme z našich mas médií. A mas média ho neustále opakují, protože jsou zcela pod kontrolou americké vlády. V roce 2014 spojené státy aktivně pracovaly na svržení Janukoviče. Všichni znají odposlechnutý telefonát mé kolegině z Columbia University, Victoria Newlandové a amerického velvyslance Petera Piotta. ... a aby OSN pomohla s tím smelením a víš co, do HSEU. Ne, přesně tak. A myslím, že musíme něco udělat, aby to drželo pohromadě, protože si můžeš být jistá, že pokud se to opravdu začne zvedat, Rusové budou v zákulisí pracovat na tom, aby to potopili. Lepší důkaz nenajdete. Rusové ten hovor zachytili a dali ho na internet. Poslechněte si ho. Je to fascinující. Mimochodem, všechny tyhle lidi znám. A víte co? Tím, že to udělali, si všichni vysloužili povýšení Bidenově administrativě. Tak vypadá tahle práce. Když došlo k Majdanu, okamžitě mi zavolali. O, profesore Saksy, nový ukrajinský premiér by se s vámi rád setkal, aby si s vámi promluvil o ekonomické krizi. Protože v tom jsem docela dobrý. A tak jsem letěl do Kieva. Provedli mě po Majdanu a bylo mi řečeno, jak Spojené státy zaplatili peníze za všechny lidi na Majdanu. Spontánní revoluce důstojnosti. Dámy a pánové, prosím vás. Odkud se berou všechna ta média? Odkud se bere celá ta organizace? Odkud se berou všechny ty autobusy? Odkud se berou všichni ti lidé, které je tam přivezli? To si děláte legraci. Tohle je organizovaná akce. A není to žádné tajemství, kromě občanů Evropy a Spojených států. Všichni ostatní to chápou zcela jasně. Pak přišel Minsk a zejména Minsk 2, který byl mimochodem vytvořen podle modelu jihotyrolské autonomie. A Belgičané se mohli k Minsku 2 velmi dobře vstáhnout. Říkalo se v něm, že by měla existovat autonomie pro ruskojazyčné regiony na východě Ukrajiny. Byl jednomyslně podpořen radou bezpečnosti OSN. Spojené státy a Ukrajina se rozhodli, že nebude vynucovat. Německo a Francie, které byly garanty normandského procesu, to nechali být. A bylo to naprosto další přímé unipolární americké rozhodnutí s Evropou, která jako obvykle hrála naprosto bezvýznamnou podřadnou roli, přestože byla garantem dohody. Trump zvýšil zbrojení. Při ostřelování Ukrajinou v Donbasu zemřeli tisíce lidí. Minsk 2 neexistoval. A pak nastoupil do úřadu Biden. A znovu znám všechny tyto lidi. Byl jsem členem demokratické strany. Nyní jsem přísně zavázán nebýt členem žádné strany, protože obě jsou stejně špatné. A protože se z demokratů postupem času stali naprostí váleční štváči a nebyl tam ani jeden hlas pro mír, stejně jako u většiny vašich poslanců, úplně stejně. Takže na konci roku 1991 položil Putin na stůl poslední pokus ve formě dvou návrhů bezpečnostních dohod, jedné s Evropou a jedné se spojenými státy. Spojené státy položili na stůl 15. prosince 2021. Měl jsem hodinový telefonát s Jakem Sullivanem Beelem do mě, prosil jsem Jaka ze všech lidí vyhni se válce. Můžeš se vyhnout válce. Vše co musíš udělat je říct, že NATO se nerozšíří na Ukrajinu. A on mi řekl, ach, NATO se na Ukrajinu nerozšíří. Neboj se toho. Řekl jsem Jakem, řekni to veřejně. Ne, ne, nemůžeme to říct veřejně. Řekl jsem Jakem, povedeš válku kvůli něčemu, co se ani nestane. Řekl, neboj se Jakem, žádná válka nebude. To nejsou moc chytří lidé. Říkám ti, pokud ti mohu dát svůj upřímný názor, nejsou to moc chytří lidé. A jednal jsem s nimi více než 40 let. Mluví sami se sebou. Nemluví s někým jiným. Hrají teorie her. V nekooperativní teorie her nemluvíš s druhou stranou. Jen si stanovíš svou strategii. To je podstata teorie her. Není to teorie vyjednávání. Není to teorie mírového řešení. Je to jednostranná, nekooperativní teorie. Pokud znáš formální teorie her, tohle je to, co hrají. Začalo to v Rand Corporation. A to stále hrají. V roce 2019 existuje dokument od Rand. Jak rozšíříme Rusko? Víš, že napsali dokument, kterým se Biden řídil. Jak naštvat Rusko? To je doslova ta strategie. Jak naštvat Rusko? Snažíme se ho vyprovokovat. Snažíme se ho donutit k rozpadu. Možná k výměně režimu. Možná k nepokoju. Možná k ekonomické krizi. To je to, čemu říkáš spojenec. Děláš si srandu? Takže jsem měl dlouhý a frustrující telefonát se Sullivanem. Stál jsem venku v mrazivém chladu. Náhodou jsem se snažil mít den na ližík. A tam jsem byl. Jacku, nevyvolávejte válku. Ó, žádná válka nebude, Jeffe. Víme hodně o tom, co se stalo v následující měsíci. A to, že odmítli jedna. Nejhloupější myšlenkou NATO je tzv. politika otevřených dveří. Děláte si legraci? NATO si vyhrazuje právo jít kam chce, aniž by jakýkoliv soused měl jakékoliv slovo. No, řeknu Mexičanům a Kanadianům, ať to ani neskoušejí. Víte, Trump by možná chtěl převzít Kanadu. Takže by Kanada mohla říct Číně, proč nepostavit vojenskou základnu v Ontario. Nedoporučoval bych to. A Spojené státy by neřekly. No, jsou to otevřené dveře jejich věc. Myslím tím, že si mohou dělat, co chtějí. To není naše věc. Ale dospělí lidé v Evropě to opakují. V Evropě, ve vaší komisi, jste vysoký představitel. To jsou nesmysly. To není ani dětská geopolitika. To je prostě úplné nemyšlení. Takže válka začala. Jaký byl Putinův záměr ve válce? Mohu vám říct, jaký byl jeho záměr. Bylo to donutit Zelenského k vyjednávání o neutralitě. A to se stalo do sedmi dnů od začátku invaze. Měli byste to pochopit, ne propagandu, která se o tom píše. O, že selhali a že chtěl převzít Ukrajinu. No tak, dámy a pánové, pochopte něco základního. Myšlenkou bylo udržet NATO. A co je NATO? Jsou to Spojené státy. Mimo ruské hranice. Nic víc, nic méně. Měl bych dodat jeden velmi důležitý vod. Proč je to tak důležité? Za prvé, protože pokud by se Čína nebo Rusko rozhodli mít vojenskou základu na Rio Grande nebo na kanadské hranici, nejenže by Spojené státy vyšilovaly, ale do deseti minut bychom měli válku. Ale také proto, že Spojené státy jednostranně opustili smlouvu o protiraketové obraně v roce 2002 a tím ukončili rámec kontroly jadrných zbraní. A to je extrémně důležité pochopit. Rámec kontroly jadrných zbraní je založen na snaze zablokovat první úder. Smlouva ABM byla jejich klíčovou součástí. Spojené státy jednostranně odstoupili od smlouvy ABM v roce 2002. To způsobilo ruský výbuch vzteku. Takže všechno, co popisují, je v kontextu destrukce jadrného rámce také. A od roku 2010 Spojené státy rozmístili systémy raket Aegis v Polsku a následně v Rumunsku. A Rusku se to nelíbí. A jedním z bodů jednání v prosinci a lednu v prosinci 2021 a lednu 2022 bylo Uplatňují Spojené státy právo rozmístit raketové systémy na Ukrajině? A Blinken řekl Lavrovovi v lednu 2022 Spojené státy si vyhrazují právo umístit raketové systémy kamkoliv chtějí. To je váš tzv. spojenec. A nyní pojďme vrátit raketové systémy z tředního doletu zpět do Německa. Spojené státy jednostranně odstoupili od smlouvy INF v roce 2019. V tuto chvíli neexistuje žádný rámec kontroly jaderných zbraní. Žádná. Když Zelenský po sedmi dnech řekl pojďme jednat, vím o tom všechny detaily naprosto dokonale, protože jsem mluvil se všemi stranami podrobně. Během několika týdnů byl vyměněn dokument, který schválil prezident Putin, který představil Lavrov a který byl zpravován tureckými zprostředkovateli. Odletěl jsem do Ankary, abych si podrobně vyslechl, co zprostředkovatelé dělají. Ukrajina jednostranně odstoupila od téměř dosažené dohody. Proč? Protože jim to řekly spojené státy. Protože spojené království k tomu přidalo třešničku na dortu, když tam začátkem Dubna přijel Bojo a vysvětlil to. A pokud je vaše bezpečnost v rukou Borisa Johnsona, Bůh nám všem pomáhej. Keith Starmer se ukázal být ještě horší. To je nepředstavitelné, ale je to pravda. Boris Johnson vysvětlil, a můžete si to dohledat na webu, že tady jde o západní hegemonii. Ne o Ukrajinu, ale o západní hegemonii. Michael a já jsme se na jaře roku 2022 setkali ve Vatikánu se skupinou lidí, kde jsme napsali dokument, ve kterém jsme vysvětlili, že z této války pro Ukrajinu nemůže vzejít nic dobrého. Jednejte nyní, protože jakékoliv prodlužování bude znamenat obrovské množství mrtvých, riziko jaderné eskalace a pravděpodobnou prohru ve válce. Chci změnit jedno slovo z toho, co jsme tehdy napsali. Nic v tom dokumentu nebylo špatně. A od té doby, co Spojené státy odvedly vyjednavače od jednacího stolu, zemřelo nebo bylo těžce zraněno asi milion Ukrajínců. A američtí senátoři, kteří jsou tak odporní, cyničtí a zkorumpovaní, jak je jen si lze představit, říkají, že je to skvělé vynaložení našich peněz, protože žádní Američané neumírají. Je to čistá zástupná válka. Jeden z našich senátorů poblíž mě Blumenthal, to říká nahlas. Mitt Romney to říká nahlas. Jsou to nejlépe vynaložené peníze, které Amerika může utratit. Žádní Američané neumírají. To je neskutečné. A teď, abychom se dostali k včerejšku. Tohle selhalo. Tento projekt selhal. Být nepřítelem spojených států je nebezpečné, ale být jejich přítelem je smrtící. Dobře, takže to zopakuje pro Evropu. Být nepřítelem spojených států je nebezpečné, ale být jejich přítelem je smrtící. Takže teď několik posledních slov o Trumpovi. Trump nechce mít v rukou prohru. To je důvod, proč je více než pravděpodobné, že tato válka skončí. Protože Trump a prezident Putin se dohodnou na ukončení války. Pokud Evropa bude dál šířit svou velkolepou válečnou retoriku, nezáleží na tom. Válka končí. Takže si to vyřešte. Prosím, řekněte svým kolegům, že je konec. A je konec, protože Trump nechce nést poraženého. To je vše. Není v tom žádná velká morálka. On prostě nechce nést poraženého. Tohle je prohra. Ten, kdo bude zachráněn jednáními, která právě probíhají, je Ukrajina. Druhá je Evropa. Váš akciový trh v posledních dnech roste díky té strašlivé správě o jednáních. Vím, že v těchto sálech to bylo přijato s čistou hlůzou, ale tohle je ta nejlepší správa, jakou můžete dostat. Teď povzbuzoval jsem, neposlouchají mě. Ale snažil jsem se oslovit některé evropské lídry. Většina mě nechce vůbec slyšet. Ale řekl jsem jim, nejezděte do Kieva. Jeďte do Moskvy. Jednejte se svými protějšky. Děláte si legraci? Jste Evropa. Jste 450 milionů lidí. Máte 20 bilionů dolarů ekonomiky. Měli byste být hlavním obchodním partnerem Ruska. To jsou přirozené vazby. Mimochodem, pokud by někdo chtěl diskutovat o tom, jak spojené státy vyhodili do vzduchu Nord Stream, rád o tom promluvím. Takže Trumpova administrativa je v jádru imperialistická. Jde o to, že velmoci dominují světu. Jde o to, že budeme dělat, co chceme, když můžeme. Budeme lepší než senilní Biden a tam, kde budeme muset, utneme své ztráty. Na světě je několik válečních zón. Blízký východ je další z nich. Nevíme, co se tam stane. A znovu, pokud by Evropa měla správnou politiku, mohla by tu válku zastavit. Vysvětlím jak. Ale válka s Čínou je také možností. Takže neříkám, že jsme vstoupili do nové éry míru. Ale nacházíme se ve velmi odlišné politické situaci. A Evropa by měla mít zahraniční politiku. A nejen zahraniční politiku postavenou na rusofobii. Zahraniční politiku, která je realistická, která chápe situaci Ruska, která chápe situaci Evropy, která chápe, co jsou spojené státy a za čím stojí, která se snaží zabránit tomu, aby byla Evropa okupována spojenými státy. Protože není nemožné, že Amerika prostě vylotí vojsk na dánském území. Nedělám si legraci. A nemyslím si, že si oni dělají legraci. A Evropa potřebuje zahraniční politiku. Skutečnou. Netakovou, kde budete smlouvat s Trumpem a hledat s ním kompromis. Víte, jak to bude vypadat? Zavolejte mi potom. Prosím, nenechte americké úředníky řídit Evropu. Mějte evropské úředníky. Prosím, mějte evropskou zahraniční politiku. S Ruskem budete žít ještě dlouho. Takže prosím, vyjednávejte s Ruskem. Na stole jsou skutečné bezpečnostní otázky. Ale bombastická rétorika a rusofobie vaší bezpečnosti nijak neprospívají. Ani bezpečnosti Ukrajiny nijak neprospívají. Přispěli k milionu obětí na Ukrajině kvůli tomuto idiotskému americkému dobrodružství, ke kterému jste se připojili a pak se stali hlavními rozsleskávači. Neřeší to vůbec nic. Pokud jde o Blízký Východ, mimochodem spojené státy předali svou zahraniční politiku Netanžahuovi už před 30 lety. Izraelská lobby dominuje americké politice. O tom není pochyb. Mohl bych hodiny vysvětlovat, jak to funguje. Je to velmi nebezpečné. Doufám, že Trump nezničí svou administrativu a ještě víc palestinský lid kvůli Netanžahuovi, kterého považují za válečného zločince, řádně obviněného mezinárodním trestním soudem. A to je třeba říct jasně. Už dost. Musí existovat stát Palestina na hranicích ze 4. června 1967 podle mezinárodního práva jako jediná cesta k míru. Jediný způsob, jak může Evropa mít mír na svých hranicích s Blízkým východem, je dvoustátní řešení. Jedinou překážkou tohoto řešení je mimochodem veto spojených států v Radě bezpečnosti OSN. Takže pokud chcete mít nějaký vliv, řekněte spojeným státům, aby přestali blokovat palestinský stát. Jste spolu se 180 zeměmi světa. Jediný, kdo se staví proti palestinskému státu, jsou spojené státy Israel, Mikronésie, Nauru, Palau, Papuanová Ginea, Pan Malaj a Paraguay. Takže tady by Evropa mohla mít velký vliv. Evropa stichla ohledně jaderné dohody s Iránem. Netan Jahůvým největším snem v životě je válka mezi spojenými státy a Iránem. Nevzdal se toho. A není nemožné, že k tomu dojde. A to proto, že spojené státy v této věci nemají nezávislou zahraniční politiku. Řídí je Izrael. Je to tragické. Je to neuvěřitelné, mimochodem. A mohlo by to skončit. Trump možná řekne, že chce zahraniční politiku zpět do svých rukou. Možná. Doufám, že to tak bude. A nakonec, pokud jde o Čínu. Čína není nepřítel. Čína je prostě úspěšný příběh. A právě proto ji spojené státy považují za nepřítele. Protože Čína má větší ekonomiku než spojené státy. To je vše. (Transcribed by TurboScribe.ai. Go Unlimited to remove this message.)