Show Email
Podle Martiny Kociánové může být trestné, když si myslíte něco jiného, než co si myslí většina. Odvolává se přitom na údajné rozhodnutí Nejvyššího soudu. Cituji: „Subjektivní stránka trestného činu je naplněna i tehdy, pokud je pachatel sice osobně přesvědčen, že jeho názor je pravdivý, avšak ví o tom, že se zásadně liší od většinového názoru současné demokratické společnosti.“
Citovaný výrok měl padnout v kauze Martiny Bednářové, která jej ve svém vyjádření přisuzovala nikoliv Nejvyššímu soudu, ale státnímu zástupci.
Viz https://www.spolecenstvi-prak.cz/kauzy/dokumenty-vyjadreni-martiny-bednarove-k-dovolani-igora-strize/
Text videa:
Napadlo vás někdy, že myslet si něco, co si nemyslí většina, může být trestné? Je! Přečtěte si nedávné rozhodnutí nejvyššího soudu. Cituji. Subjektivní stránka trestného činu je naplněna i tehdy, pokud je pachatel sice osobně přesvědčen, že jeho názor je pravdivý, avšak ví o tom, že se zásadně liší od většinového názoru současné demokratické společnosti. Budeme se tedy setkávat na bězeňském dvoře a říkat si za co tu si? No víš, já jsem pochyboval, a ty? Na mě se provalilo, že si myslím něco úplně jiného než všechny ostatní chlupy ve fitku. Zajímá vás, v jakém případu tento rozsudek zazněl? To není důležité. Důležité je to, že nejvyšší soud rozhodl, že pravda je to, co si myslí většina. A jak si vedou naši legislativci ve své hodinářské přesné práci dále? Asi jste slyšeli o zákonu Lex Ukrajina, a tak víte, že jde o novelu, kterou prodlžujeme ochranu úprchlíkům z Ukrajiny. Ale věnovali jste pozornost tomu, že součástí zákona se staly dva přílepky, z nichž jeden zavádí trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc. Víte, co to je? Ne. Tak si buďte jistí, že ze změní zákona se to opravdu nedozvíte. Bez jakékoli veřejné debaty v médiích, zákon tiše prošel poslaneckou sněmovnou senátem, až ho ozdobil podpisem prezident Pavel. Určitě nechceme ohrozit nebo poškodit ústavní zřízení s vrchovanost nebo bezpečnost Česka, a už vůbec ne s pravodajskými prostředky. Ale jak jsem řekla před chvílí, poškodit ústavní zřízení zjevně můžete i tím, že nemyslíte jako většina. A víte, co jsou to ty spravodajské prostředky? Jsou to sofistikované odposlechy a kodované zprávy? A nebo telefon, notebook a poštovní holuby? Jasno má zákon asi jen v tom, že pokud se dopustíte blíže nedefinované činnosti, blíže nedefinovanými prostředky, tak můžete jít bručet na 2 roky až 15 let. Pokud je vám úzkost toho, jak naše soudnictví a zákonodárství funguje, tak si jen zjistěte, co si o tom myslí ostatní. A teprve pak si to pomyslete. To víte, jistota je jistota.
33160 | Toto rozhodnutí soudu snad nemůže být pravda | 2025-03-12 04:58:23 |
Podobné e-maily
33160 | Toto rozhodnutí soudu snad nemůže být pravda | 2025-03-12 04:58:23 |