Show Email
Jihlavské listy skutečně přinesly článek o žáku, který hrozil pistolí. Avšak nešlo o vnuka předsedy Senátu Miloše Vystrčila.
https://www.jihlavske-listy.cz/clanek40468-zak-ktery-hrozil-pistoli-spachal-prestupek.html?komentare=novy
Oproti ID 31110 zde navíc obvinění Miloše Vystrčila, že žáka zradikalizoval on a že se dopustil trestného činu. Jenže poslanci by ho k trestnímu stíhání určitě nevydali, protože není Okamura
Názor v souladu s demokracií.Ten vnuk za nic nemůže!1/Každý vlastník zbraně
má mít ze Zákona zbraň tak zabezpečenu, že k ní nesmí mít přístup třetí
osoba. Takže trestného činu se dopustil za prvé přímo předseda Senátu Pepek
Vyskoč.Jinak by k činu nemohlo dojít ! Mám pravdu? Nebo ty zákony se na
vysoké politiky nevztahují? Toho by kamarádi určitě nevydali k trestnímu
stíhání !(Není Okamura). Nedivil bych se.2/Ten vnuk za nic nemůže -
poslouchal jen projevy a řeči svého dědy a zradikalizoval se z nich.Pistoli
měl "po ruce". Čí vinou A za to by mu někdo chtěl dávat dvojku z chování ?
Za jeho zapomnětlivého dědu ? No on si jednou jeden zapomene kufřík s
milionem na pultu kampeličky,druhý si hodí pistole do zásuvky i s náboji a
nakonec by si chtěl někdo vylít oprávněný hněv za ten šlendrián na nebohém
chlapci. Ten roste do sněmovny.
Viz text níže
Žák, který hrozil pistolí, spáchal jen přestupek? Jedná se o vnuka předsedy
Senátu Miloše Vystrčila On přece není žádné hovno, on je nedotknutelný
lepšočlověk. Tak je to tady zařízeno. Jinak by to dopadlo s obyčejným
plebejcem a jeho rodiči!!! Žák, který jen pouhou náhodou neúspěšně použil ve
škole pistoli proti své učitelce, spáchal jen přestupek? Jedná se o vnuka
předsedy Senátu Miloše Vystrčila. Tak kde je ČT? Informace přímo z Prahy.
Další otázkou je, zda se policie zajímala , jak přišel žák k pistoli, zda
pistoli zabavila, aby ji nemohl použít, v jeho věku nemohl být oprávněným
legálním vlastníkem, vlastník porušil povinnost zajištění zbraně v
nepřístupném trezoru, jak bylo policií dále pokračováno za nedodržení
povinností vlastníka zbraně. Proč se v současné době zaměstnanci novinové
redakce bojí zajímat o vše, co s tímto případem souvisí, když jim to zákon
umožnuje??? Protože se jedná o vnuka předsedy senátu ??? Kdyby se jednalo o
Babiše, tak by se všichni "lovci senzací" předháněli iniciativou, včetně ČT.
V současnosti je to opět, jako za dřívější totality komunistů, kteří
převlekli kabáty, ale chovají se stejně pod jinými názvy politických stran.
Žák, který hrozil pistolí, spáchal jen přestupek? Jedná se o vnuka předsedy
Senátu Miloše Vystrčila
(https://www.sinagl.cz/z-korespondence/14439-zak-ktery-hrozil-pistoli-
(https://www.sinagl.cz/z-korespondence/14439-zak-ktery-hrozil-pistoli-)
spachal-jen-prestupek-jedna-se-o-vnuka-predsedy-senatu-milose-vystrcila.
html)
Slova Miloše Vystrčila: „Vždycky říkám kolegům: Ptali jste se doma svých
dětí nebo vnoučat, jak to vidí? Protože oni budou žít tu budoucnost, o které
my dnes rozhodujeme.“
Jihlavské listy píší:
Vnuk předsedy Senátu, deváťák hrozil, že přinese do školy pistoli, se bude
zodpovídat z přestupku. Deváťák řekl: „Myslím to vážně!“
Vedení školy informovalo policii se zpožděním, až na základě stížnosti
rodičů spolužáků! Policie shledala, že jeho jednání má nízkou společenskou
škodlivost. Jeho jednáním se bude zabývat přestupková komise a jednání
nebude veřejnosti přístupné a veřejnost se nedozví výsledek. Redakci se
nepodařilo zjistit, zda žák bude mít aspoň sníženou známku z chování! Celý
článek>
(https://www.jihlavske-listy.cz/clanek40468-zak-ktery-hrozil-pistoli-spachal
(https://www.jihlavske-listy.cz/clanek40468-zak-ktery-hrozil-pistoli-spachal)
-prestupek.html)
Proč se tají informace, že se jedná o vnuka předsedy Senátu? Proč se tají
důvody a příčiny jeho chování? Dost možná reagoval na něco špatného ve
škole, nemlčel a ozval se. Potom by měl být oceněn za příkladnou odvahu a
osobní statečnost. Většina jeho spolužáků a dospělí ke špatnostem ve svém
okolí zbaběle mlčí. Nedivme se potom stavu země, kdy se toleruje zlo a ti
kdo se ozvou se trestají. Je vidět, že už si toho všímají a vnímají to i
děti. U nich může jít o exces, reakci na dnešní nenormální svět, či vědomý
akt postavit se bezpráví. JŠ
"