Show Email

Tělo:

Vyjádření pana Štěpána k zastavení tranzitu ruského plynu do EU a Moldavska Ukrajinou.

Dobrý den, posílám svůj názor, je to narychlo, výpočty by se daly upřesnit, ale v principu to plati. Jsem zvědav co Vám dovolí zveřejnit, jinak otisknu jinde.

Ruský plyn tekl do ČR více než 55 roků naprosto bez problémů. Tím, že skončil tranzit ruského plynu do EU přes Ukrajinu, jsme přišli o tři zásadní výhody:

-       o nejkvalitnější plyn na světě,

-       o bezpečné dodávky,

-       a nízké ceny platné více než 50 roků. 

Kromě toho jsme znehodnotili investici do tranzitních plynovodů za více než 100 mld. Kč, zatímco ve světě takové systémy budují. Český tranzitní systém je technicky velmi dobře vyřešen, stavěli ho přední odborníci na evropské úrovni. A přišli jsme i o tranzitní poplatky za stovky mil. USD za rok. Ministr Síkela díky těmto úspěchům dostal funkci ve vedení EU.

Dělal jsem kontrakty na dodávku nejen ruského plynu za stovky miliard korun, vždy na straně odběratele, za výše uvedenými závěry si stojím.

Dojde i ke zhoršení stavu životního prostředí a zdravotního stavu obyvatelstva. Ruský plyn neobsahuje žádné rakovinotvorné částice prachu, minimum síry, jiné škodliviny nemá. Je zcela čistý. Je výrazně ekologičtější než elektřina z větrných a solárních elektráren, které mohou být v provozu za podpory uhelných elektráren nebo velkých paroplynových elektráren s účinností kolem 40%, zbytek jsou emise. Když dojde k nahrazení ruského plynu, tyto emise vzrostou.

Řešení jsou dvě: 

- EU bude dovážet americký LNG s výhřevností výrazně nižší, než má ruský plyn, s vyšším obsahem nečistot, a s vyšší cenou. Emise stoupnou až na stonásobek, u potravin bylo zvýšení emisí z dovozu potravin vyčísleno na 250 x.

- nebo budeme dovážet ruský plyn dodávaný americkými společnostmi, např. přes plynovod Nord Stream, jeho jedna větev je funkční. Obnoví třeba i další větve. Donald Trump sice nařídil zvýšení těžby plynu z břidlic, těžaři ale sdělili, že to není možné. Takže zbývá ruské LNG? A jsme zpět u ruského plynu, ale za jiné ceny?

Obojí tedy bude za výrazně vyšší cenu, než má ruský plyn dovážený potrubními systémy, a s výrazně vyššími emisemi. Musíme vzít v úvahu, že tento nový Nord Stream bude možné také vyhodit do vzduchu. Diverzifikace zdrojů a dopravních cest z východu a západu už nebude, stejně jako u ropy. To je zvýšení bezpečnosti v praxi.

8Pokud jde o bezpečnost dodávek, LNG se nakupuje z burzy, kde jsou nepředvídatelné cenové výkyvy. Takže průmysl nebude vědět, za jaké ceny bude nakupovat, a proto se v ČR nebude investovat, a průmysl nebude konkurenceschopný, protože nebude schopen stanovit cenu pro odběratele zboží. A jak známo, lodě s LNG vyplují na moře, a pak dodají tomu, kdo dá nejvyšší cenu. Takže budeme závislí zejména na cenách plynu v Asii, a budeme doufat, že k nám LNG dorazí. Nebo se podepíše velmi nevýhodný kontrakt na dodávky LNG, kde bude riziko, že dodavatel nám zaplatí případné penále za nedodávku plynu, když mu někdo dá více. A budeme třeba i bez plynu.

Dojde asi také k tomu, že Rusko zastaví dodávky plynu na Ukrajinu, a Ukrajina má dle mých informací v zásobnících jen 17% plynu. Rusko může také zastavit dodávky uhlí, železa, drahých kovů atd. A Evropa vlastní zásoby nerostů téměř nemá. Takže opět dojde k nákupu přes překupníky. Nebo suroviny pro EU nebudou?

Petr Fiala má pravdu, zbavil nás závislosti na ruském plynu, je na to pyšný. Je hrdý i na to, že způsobil tím škody za stovky miliard korun a ztrátu konkurenceschopnosti průmyslu? Vládu to vůbec nezajímá. Místo příjmů z obchodu s plynem budeme platit zbytečně až 100 mld. Kč ročně, burza je nepředvídatelná. Zastavil dodávky plynu z ideologických důvodů a bude spoléhat na hloupost Čechů, že mu uvěří, že tím potrestá Rusko. To ale i přes 15 sankcí vzkvétá, místo ceny za plyn z dlouhodobých kontraktů 3 až 6 Kč za m3 dostává cca 10 Kč za m3 a bude to více. Může tedy prodávat výrazně méně plynu, snížit tím náklady a zvýšit zisk. Zastavení tranzitu plynu přes Ukrajinu světoví dodavatelé plynu využijí pro zvýšení ceny. Jiné státy EU ž budou v odběru pokračovat, ale bude se to pečlivě tajit jako je tomu u vývozu spotřebního zboží do Ruska. 

Je celkem jasné, že plyn bude zase příčinou změny vlády v řadě států EU. V ČR je jasné, že volby v roce 2025 vláda P. Fialy volby prohraje, ale odejde zřejmě už dříve.

Pokud jde o bezpečnost, např. 28.12.2024 činila spotřeba plynu v ČR 32 mil. m3, z toho ruského z východu bylo 12 mil. m3 a 20 mil. m3 bylo ze zásobníků. Z Německa bylo dodáno 0,3 mil. m3 plynu, tedy minimum. Jak jsou konkrétně zajištěny dodávky plynu až bude ve velkých lednových a únorových mrazech spotřeba plynu 50-60 mil.m3 za den? Budeme topit elektřinou ze solárních elektráren, na které se vynaloží biliony korun? Z těch se ale v zimě vyrobí jedna veůlká nula, řešeno slušně.

Kde udělali přátelé z NDR chybu, proč nám nedodali nebo nám nechtějí dodat? Nebo ten plyn ČR nechtěla, protože je drahý? O kolik stoupne cena plynu z Německa až tady nebude konkurence ruského plynu? Mají Němci opravdu dost plynu, a za kolik, a mají volné tranzitní kapacity? Dle MPO ano, ještě můžeme dodávat do SR. Ptám se odkud, když z Německa a burz plyn nepřiteče?

Na závěr musím ocenit odvahu premiéra Fica, který to, co uvádím pochopil, a bojoval za zachování tranzitu plynu přes Ukrajinu, a tím i za zájmy SR. Tady nejde o potrestání Ruska, ale o odříznutí Evropy a zejména ČR od cenově levných a bezpečných dodávek energie. Moje osobní stanovisko je stejné, zastavit Ukrajině, která nás ekonomicky vážně poškozuje, veškerou pomoc z ČR. Spojit se s Maďarskem a Slovenskem nebo i dalšími státy na obhajobě svých zájmů.

 V. Štěpán

Dne 01.01.2025 v 9:54 Bartosik Jan napsal(a):

Dobrý den, rád bych Vás za ČTK požádal o vyjádření k tomu, že Ukrajina zastavila tranzit ruského plynu do Evropské unie a do Moldavska. Stalo se tak po ukončení pětiletého kontraktu mezi společnostmi Gazprom a Naftohaz. Kyjev delší dobu avizoval, že dohodu o tranzitu ruské ropy nehodlá prodloužit. Své rozhodnutí zdůvodňuje ozbrojeným konfliktem s Ruskem, které prodejem surovin částečně financuje své válečné tažení na Ukrajině. Rozhodnutí Kyjeva neprodloužit dohodu o tranzitu ruského plynu ostře kritizuje slovenský premiér Robert Fico. Ten minulý týden pohrozil Ukrajině odvetnými opatřeními, včetně přerušení dodávek elektřiny, pokud Kyjev tranzit ruského zemního plynu na Slovensko zastaví. Bude podle Vás mít zastavení tranzitu ruského plynu do EU v současnosti nějaký přímý či nepřímý vliv na cenu plynu v ČR? Může to nějak ovlivnit českou ekonomiku? A jak? Mohlo by to podle Vás například vést ke zdražení plynu na Slovensku a tedy následně ke zdražení dovozu z této země?

Vzhledem k aktuálnosti tématu bychom odpovědi potřebovali získat ještě v průběhu dnešního dne, ideálně co nejdříve to bude jenom z Vaší strany možné. Moc Vám děkuji za odpovědi a za Váš čas. S přáním všeho nejlepšího do roku 2025 Jan Bartošík

Odesílatel tohoto e-mailu informuje adresáta, že ČTK vyžaduje k platnosti právního jednání písemnou formu s výjimkou jednání realizovaného prostřednictvím elektronických systémů ČTK (Fotobanka, Videobanka, Protext, NewsMarket, Infobanka). Dále informuje adresáta, že smlouva s ČTK nemůže být uzavřena, pokud není výslovná shoda o všech jejích náležitostech. ČTK si vyhrazuje právo ukončit jednání o uzavření smlouvy kdykoli, a to z jakéhokoliv důvodu nebo i bez uvedení důvodu. Obsahuje-li tento e-mail nabídku, ČTK vylučuje přijetí nabídky s dodatkem či odchylkou. Pokud je tento mail kvitancí ve smyslu § 1949, odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., ČTK výslovně sděluje, že kvitance o zaplacení jakékoliv splátky dluhu neznamená, že byla současně zaplacena jakákoliv část téhož dluhu splatná dříve, a kvitance o splátce jistiny neznamená, že bylo zaplaceno také příslušenství pohledávky.