Show Email

Tělo:

Prezident republiky na úterní debatě s učni Střední odborné školy Dvořákova

ve Znojmě prohlásil, že volby v USA ukázaly zranitelnost demokracie, lidé

se podle hlavy státu nechali vystrašit. Přesně zněl jeho celý výrok

následovně:

[image: pp] <https://protiproud.info/autor/filip-sebesta.htm>

„Volby v Americe ukázaly, jak zranitelná může být demokracie jako systém i

v zemích, kde je dlouhodobě zavedená. Je to způsobené na jedné straně

menším zájmem lidí o to, co se děje, jejich menší informovaností, a tím

pádem větší náchylností nechat se manipulovat, případně trochu vystrašit, a

pak strach obrátit proti někomu konkrétnímu.“

Tak tedy namátkově: Florida 6,6, Iowa 8,2, Michigan 2,5, Nevada 3,0, Ohio

3,7, Pensylvánie 2,1. O tolik procentních bodů nadsazovaly agentury pro

průzkum veřejného mínění předvolební preference Demokratů v uvedených

rozhodujících státech, ale i v řadě dalších.

Nestalo se to poprvé, dokonce ani podruhé. Pakliže vyloučíme – pro potřeby

tohoto textu – neschopnost agentur nebo jejich snahu záměrně zkreslovat

preference voličů, je možné konstatovat, že Američané volící Donalda Trumpa

z nějakých důvodů své politické preference (a to i před zcela anonymními

agenturami) tajili, a ty se tak opět ve svém odhadu výsledku voleb fatálně

netrefily.

ROZHODNĚ SI NENECHTE UJÍT!

[image: pp]

*Rozhovor Petra Hájka s bývalým disidentem a policejním prezidentem

Stanislavem Novotným o pozadí listopadového převratu v roce 1989. Kdo za

touto mezinárodní zpravodajskou operací skutečně stál a jaké byly další

souvislosti polistopadového vývoje, které vedly až k současnému

neradostnému stavu u nás a krizi v celé Evropě?*

*Pořad odvysílá PPTV v sobotu 16. listopadu od 18:00!*

Kápl na to: Lid je hloupý

Vypovídá to mnoho o dnešní Americe. O úrovni politické a veřejné a diskuse,

o celkovém společenském klimatu. Jakým způsobem asi musí být zkreslené

fungování každodenní debaty v různých sociálních bublinách, v nichž se lidé

denně vyskytují, když mají potřebu dokonce i anonymním agenturám neříkat

pravdu?

Jak asi Američané sami sebe cenzurují tam, kde má vyslovení nonkonformního

postoje reálné společenské náklady, ve fotbalovém týmu, ve střeleckém

klubu, v církevním společenství, na pracovišti nebo třeba v přátelství či

dokonce manželství?

Prezident Petr Pavel má pravdu, (i když trochu jinak). Američané se

skutečně nechali vystrašit.

Ale zase ne natolik, aby tam, kde jsou jen sami za sebe, u volební urny,

nehlasovali pro kandidáta, jehož politika nejlépe odpovídá jejich zájmům.

Podle naší hlavy státu je vítězství „odpudivého“ kandidáta důsledkem

menšího zájmu a informovanosti voličů.

Když volby nedopadnou tak jak by se mi zamlouvalo, hloupý je pochopitelně

lid, který špatně volil...