Show Email
Text kritizuje Pavlovu obecnou rétoriku o změnách a zdůrazňuje rozdíl oproti Bushovu projevu z roku 2008, který nabízel konkrétní ekonomická opatření na pomoc Američanům, včetně podpory vzdělání a hypoték. Autor naznačuje, že Bushovy kroky vedly USA z krize, zatímco ČR nedosahuje podobného vedení.
Zatímco Pavel včera mekotal obecné fráze, že nebude podporovat politiky,
kteří nabízejí snadná řešení a jdou cestou nejmenšího odporu, a varoval
před lží a nenávistí, a lacinými kritiky veřejného dění, a mluvil o potřebě
jakých si blíže nespecifikovaných reforem. Bush byl v lednu 2008 přesný
jako nejlepší švýcarské hodinky a nic jako Pavel včera nezastíral a
nelakoval na růžovo. Přiznal, že ceny potravin a energií rostou rychleji
než mzdy, bydlení se stává nedostupným, a hypotéky nedokáže velká část lidí
splácet. Leč hlavně nabídl řešení:
- Oznámil, že žádné zvyšování daní, které by poslanci schválili,
nepřipustí a bude je vetovat. (Potlesk!)
- Oznámil pomoc při splácení hypoték, a pomoc při výkupu z exekucí
hypoték.
- Oznámil poskytnutí finanční pomoci školám a nemocnicím v krizí nejvíce
zasažených okresech, protože budoucnost vzdělání a zdravotní péče je
důležitá. (Srovnej – Fiala navrhuje pravý opak, rušení malých škol a
malých nemocnic.)
- Bush požadoval další investice, protože jen moderní americká výroba, a
nové technologie mohou zajistit budoucí americkou prosperitu. A jmenoval
konkrétní příklady všech investičních a obchodních dohod, které už
vyjednal.
- Bushův projev z ledna 2008 je nejméně 10 krát delší, než projev Pavla
včera v obdobné krizové situaci. Pro poučení, jak se USA dostaly z krize,
kdežto ČR do ní spadla, doporučuji Bushův projev k přečtení zde
<https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2008/01/20080128-13.html>.
A každý rychle pochopí proč si US prezident svůj plat na rozdíl od českého
zaslouží,