Show Email
Řečník straší „Globálním digitálním paktem“ s jehož pomocí se OSN, korporace, akademická sféra a IT odborníci chtějí zmocnit vlády nad světem. Peličkou je, Gatel je nazýván samozvaným filantropem, jakoby existovali jiní než „samozvaní“, mRNA vakcína je čtena jako mrna vakcína.
Vážení a milí posluchači, pěkný a příjemný čtvrteční večer vám přijde ze studia Berlin svobodného rádia. Jsem rád, že jste se rozhodli pro poslechy dnešního pořadu, protože dnešní pořad povedu já sám. A to z toho důvodu, že jak jsem včera avizoval, tak v OSN nám korporace, banky a globalisti připravili další pakty, které se teď rychle a vehementně snaží protlačit mezi členské státy OSN.
No a ty pakty jsou tak příšerné a svým obsahem tak neuvěřitelné, že v podstatě ukazují na to, jakým způsobem se má vyvíjet naše blízká budoucnost. Než se dostanu k těm tématům, tak protože já jindy ve vysílání proto prostor nemám, tak jenom vám bych rád sdělil trošku technické informace týkající se Svobodného rádia. My budeme v brzké době trošičku inovovat náš internetový prostor a to z několika důvodů.
Ten hlavní důvod je ten, že na webové stránky Svobodného rádia jsou pořádány útoky takového dosahu, že ty stránky to prostě technicky už nezvládají. Budeme muset přejít na nový, silný, robustní systém, který těmto útokům odolá. Druhým důvodem je i to, že se na nás chystá cenzura, o jaký si nedokážete ani představit.
Komunisti, když se jim vyčítá, že tady dělali cenzuru, tak byly žabaři, byly to nímandi, byly to nikdo v páchání cenzury oproti tomu, co vám povím dneska. Takže samozřejmě my budeme muset nějakým způsobem se připravit na tyto nové kroky, na tuto novou cenzurní dobu, která má potenciál přijít velice brzy a nějakým způsobem ji odolávat. Protože pokud si někdo myslí, že svoboda projevu slova a projevu svobodného myšlení je trvalá a neměná, tak já vám můžu ubezpečit, že končí a to definitivně.
A to díky takovým politikům jako je pan Petr Fiala, jako je pan Jan Lipavský a jako byly i předešlé vlády, kromě možná pár výjimek, které odmítly dělat vlastní národní zahraniční politiku. Já navážu dnes na včerejší rozhovor, který jsem měl s panem inženýrem Štefcem. Pan inženýr Štefec odkryl v podstatě, aniž by musel znát tyto dokumenty, protože ten, kdo sleduje to politické dění na té národní i mezinárodní úrovni, tak ví, s čím na nás přijdou nebo čím nás budou konfrontovat nás obyčejné lidi.
Právě nadnárodní organizace jako je OSN, jako je Rada Evropy, jako je Evropská unie, jako je VHO, která spadá samozřejmě pod OSN a podobně. Obyčejný člověk to neví, protože se o tyto věci nezajímá a dozvídá se je až v momentě, kdy pan Lipavský nebo pan Fiala nebo kdokoliv jiný do médií sdělí. No ale my jsme museli plnit naše mezinárodní závazky.
My jsme se k tomu zavázali. My jsme k tomu vázáni mezinárodní smlouvou. Takže díky takovýmto politikům my potom samozřejmě jsme bezbraní, protože pokud podepíší za občany České republiky v New Yorku svinstva, svinstva, která nevymysleli ani nacisti, prosím vás, a to myslím úplně vážně, tak pak se nedivme, že máme velice okleštěné možnosti se bránit.
Dnes si povíme tedy o tom, co se teď před pár dny, před třemi, čtyřmi dny, opět upeklo na půdě OSN, jaký to bude mít dopad, jaký to bude mít vliv na naše životy a jak nám svoboda definitivně končí. Já začnu tím, že bych vás chtěl požádat o podporu, pokud je to možné, protože my skutečně musíme tu technologii teď změnit, musíme přejít na jinou technologii a my jinak nebudeme moci do budoucna vysílat, jestliže se nám nepodaří se připravit dopředu. A to není nějaká konspirace, to je prostě horý fakt.
Pojďme k tématu. V New Yorku, v OSN, proběhly 20. a 21.
září, to znamená před nějakými pěti dny, takzvané akční dny summitu budoucnosti. Tyto akční dny summitu budoucnosti nebyly jenom o nějakém poplácávání si po ramenu a povídání si. Na tomto summitu byl předložen členským státům OSN Pakt pro budoucnost.
Tento pakt pro budoucnost je zásadním dokumentem, který by měli odsouhlasit a podepsat všechny členské státy OSN. Pro moje dnešní téma není tak relevantní, ale jednu důležitou a zásadní věc obsahuje a s tou vás nyní seznámím. Tento pakt a stejně jako ty další dokumenty, digitální pakt a pakt o mládeži a urychlení agendy udržitelního rozvoje a tak dále, tak samozřejmě všechny tyto pakty jsou o moci, o neomezené moci, o neomezené kontrole nad hospodářstvím, nad financemi, o neomezené moci i politické, a to je velice důležité, i politické.
Ten globální pakt budoucnosti, jak ho nazvali, tak v podstatě popisuje tedy to, jak je nutné čelit výzvám budoucnosti, jak je potřeba zrychlit agendu udržitelního rozvoje, to je těch sedmnáct neomarxisticko-fašisticko, já už nevím, jak bych to nazval, bodů, které se tváří býti velice krásnými, nicméně on je taky o posílení pozice generálního tajemníka OSN. Já vám teď přečtu z toho úrivek, kde se o tom pojednává, no a pak vám to přiložím do řeči, které rozumí každý průměrný člověk. Začíná to bodem 131, ve kterém se píše, zavazujeme se zlepšit mezinárodní reakci na složité globální otřesy zenačného rozsahu a závažnosti, přidit se zásadami spravedlnosti, solidarity a partnerství.
A bod 132 potom to samozřejmě upřesňuje. Vyzýváme proto generálního tajemníka, aby vytvořil soubor protokolů a svolal a uvedl do provozu nouzovou platformu v případě takového šoku, který má dopad na více regionů světa a vyžaduje koherentní, koordinovanou a vícerozměrnou reakci. Upozornujeme, že platforma pro mimořádné situace by nebyla stálou institucí nebo stálým orgánem.
Zdůraznujeme, že rozhodnutí o svolání nouzové platformy v reakci na komplexní globální otřes a činnost nouzové platformy musí plně respektovat suverenitu, územní celistost a politickou nezávislost států. Zdůraznujeme také, že rozhodnutí svolat krizovou platformu by podpořilo a doplnilo reakci hlavních orgánů OSN, pověšených reagovat na krize, a že svolání krizové platformy by neovlivnilo nařízenou roli žádného mezivládního orgánu. Co to znamená? Samozřejmě, že slibují tady v tom, že by takováto nouzová platforma byla postavena při respektu suverenity, územní celistosti a politickou nezávislosti států.
Jenomže, za prvé, tu nouzovou platformu, jak je tady napsáno, tak má svolávat generální tajemník OSN. Tudíž generální tajemník OSN dostal naprosto mandát k tomu, aby jako v uvozovkách samovládce vypracoval protokoly a uvedl tedy do provozu nouzovou platformu v případě takového šoku, který má atd. Generální tajemník OSN, pokud toto členské státy podepíší, bude mít neomezenou moc rozhodnout o tom, kdy přijde ten tzv.
šok, který má dopad na více regionů světa. A vyžaduje tedy tu reakci. Je to něco jako když VHO, například což bylo v té pandemické smlouvě, tak když ředitel VHO měl dostat pravomoc právě vyhlašovat pandemie.
Toto je úplně to samé, ale netýká se to jen pandemii. Týká se to právě jakéhokoliv šoku. Oni si můžou vymyslet, že máme teď oteplení o jeden stupeň, že je potřeba vyhlásit nouzový režim.
Oni pojmou to jako šok a zvolá se ta nouzová platforma, která potom bude řídit celý svět a my se tomu budeme muset podřizovat to, co oni nám o tamtuť nadiktují, protože jsme se tím mezinárodně zavázali. Někdo může namítat, že a ta námitka by byla oprávněná, že smlouvy OSN, ačkoliv jsou tedy, řekněme, podepsány členskými státy, tak jsou právně nevymahatelné. To ano, to je pravda.
Žádnou smlouvu OSN nelze právně vymáhat, pokutovat její nedodržování a podobně. Nicméně u nás v Evropské unii platí, a stalo se to už zajetým zvykem, že to, co se v OSN schválí a podepíše, tak to převezme v Brusel Evropská komise a udělá z toho buď to svoje vlastní pakty nebo nařízení a směrnice. Tady jde o to, že OSN má minimálně v Evropě obrovskou páku právě v Bruselu, kdy Brusel všechno převádí z toho, řekněme, dobrovolného, nepovinného a nevymahatelného do takového právního rámce, který je trestatelný a vymahatelný.
Tudíž proto je velice nutné a je potřeba na tyto smlouvy a na veškeré tyto nesmysly, nebezpečné nesmysly, které přicházejí nyní z OSN nebo už dlouhou dobu, tak na ně reagovat a zastavit je. Prostě se k něm nepřipojovat, protože i v OSN platí pravidlo jednomyslnosti, to jsme viděli právě taky na případě VHO, tam ten VHO samozřejmě spadá pod OSN, už jsem to říkal, tak tam byla potřeba jednomyslnost právě ke schválení toho pandemickýho paktu, k čemuž samozřejmě nedošlo, protože spousta států, a to zejména, prosím vás, díky tlaku občanů v těch svých vlastních zemích, to ne, že politici se najednou probudili a začali si zjišťovat, vůbec ne, díky tlaku právě lidí ze spoda, když dělali demonstrace, petice, protestní akce, když o tom začali psát, když o tom začali mluvit, tak ti politici samozřejmě se buď to zalekli, anebo se na to podívali a zamítli to, proto je důležité o tom hovořit. Takže prosím vás, globální tady ten pakt budoucnosti, strašně nebezpečný, protože celá ta kapitola, ono těch kapitol je tam víc, ale celá ta kapitola se jmenuje transformace globálního vládnutí, protože oni už se považujou za samovládce a jak vidíte nebo slyšíte sami, tak chtějí přebírat ty kompetence, právě velice silné kompetence z těch národních do těch mezinárodních.
Tak, bohužel, my tady máme další pakt, na který se tento globální pakt pro budoucnost odvolává a to je pakt digitální. Já už nevím, jestli se tomu mám smát a nebo mám brečet, ale je evidentní, že korporacím, bankám, globalistům a těm, co říděj v podstatě mezinárodní biznis, ekonomiky a vměšují se přes neziskové organizace, tak pomalu ale jistě teče do bot, protože zjišťují, že se jim začíná ten jejich liberálně demokratický, za mě čistě fašistický režim rozpadat, no a že ztrácejí v mnoha zemích svůj vliv, no a ztrácejí v mnoha zemích i samozřejmě peníze. A to se jim nelíbí, z toho důvodu teď ty pakty jsou protlačovány, protože ty pakty jsou právě protlačovány vzájmu posílení těchto struktur a to tedy, pardon, jak politického, tak ekonomického.
Pojďme tedy z transformace globálního vládnutí, tak jak je to nazváno v tom paktu pro budoucnosti, na ten úplně šílený cenzurní pakt a já znovu říkám, jestliže tady někdo brečí, že tady, kdy byla cenzura, tak všechno, co bylo předtím, všechno, všechno, tak to byly žabaři, jo, nýmandi. Protože globální digitální pakt je takovej hnus, taková drzost a takový odporný pohrdání, pohrdání, hluboký pohrdání lidma a hluboký pohrdání nejenom teda demokracii, protože oni si tu demokracii předělali k sobě, ale svobodou myšlení, nejenom projevu, ale i myšlení, jo, prosím vás, protože ten globální digitální pakt už zakazuje i myslet, on přímo nařizuje postupy, kterým se mají lidi donutit, co si mají myslet a hlavně jak si to mají myslet. Tak, vážení a milí, já vám teďkon přečtu, aby byl pochopitelný ten kontext, tak já vám teďkon přečtu to, co vyšlo na americké televizi CNBC, kde poskytl rozhovor Bill Gates a ten rozhovor poskytl krátce před zahájením právě tohoto sametu.
Bill Gates tam prohlásil, že dezinformace je největší neřešitelný problém pro mladé lidi. Bill Gates, zakladatel Microsoftu a samozvaný filantrop, se nedávno tedy na CNBC vyjádřil jednomu podle něj nejvážnějších problémů, kterým čelí dnešní mladí lidé, a to dezinformacím. Ve svém rozhovoru pro CNBC Make It uvedl, že je přesvědčen, že tento problém museli předat mladší generaci, což je přivedlo k zamišlení nad vážností situace.
Proč tomu tak je? Je to úplně jednoduché, protože mladí lidé vyhráli volby Marine Le Pen ve Francii eurovolby. Mladí lidé téměř vyhráli eurovolby Německé AFD, mladí lidé vyhráli volby konzervativnějším stranám třeba ve Švédsku, mladí lidé vyhráli volby AFD, teď nebo nevyhráli, ale hodně posílili na první a druhá místa ve volbách v Sasku, Durinsku a v Bratislavě. Protože mladí lidé nejsou blbí, jo? Samozřejmě ti, co vychodili ty různý sociální studia, nebo jak se tomu říká, gendrový studia a podobný vybagrovanci, tak ty do toho nepočítáme.
Ale obyčejní mladí lidé, když vidí, co jim tady s tím voukismem, s tím takzvaním probuzením, s těma green dealama, s tou migrací a s tímhletím všemmarastem, jako jim připravují budoucnost, tak samozřejmě, že otočili a volí opozici, volí konzervatismus. Protože vědí, že za konzervatismu se mají líp, protože za konzervatismu platí nějaká pravidla, která mají logiku, kdežto za toho jich liberální demokracie neplatí vůbec nic. To je chaos a bordel a korupce, která tady opravdu v životě neměla obdoby.
Tak, ale zpátky k Billu Gatesovi, protože ji nejen on, ale i Soros a další tyto takzvaní filantropové jsou hlavními hybateli, jsou to ty užiteční panáci, kteří hýbou tím ekonomickým a politickým světem. No a proto se Billu Gatesovi nelíbí, že mladí lidé čelí těm takzvaným dezinformacím. Protože oni ty mladé lidé prostě potom jdou a volí proti nim, proti nim, protože s nimi žádnou budoucnost nevidí.
Ale to jsem odpočil. Informace kritizující současné politiky se stávají čím dál běžnějšími a to především díky pokrokům v technologii, jako jsou umělé inteligence a chatboty, které usnadní šíření těchto informací pro Billa Gatese a další nepravd. Podle průzkumu Světového ekonomického fóra, který proběhl v Lednu, byly dezinformace generované umělou inteligenci označeny za jedno z hlavních globálních rizik v následujících dvou letech.
Navíc v průzkumu Pure Research Center z roku 2023 uvedlo 55 američanů, že vláda a technologické společnosti by měly zasáhnout a omezit šíření nepravdivých informací. Gates, který se v průběhu let setkal s jeho pohledu s mnoha konspiračními teoriemi, protože všechno, co bylo v nesouladu s jeho působením, působením jeho nadace a spůsobením jeho kroků v pandemii, byly dezinformace, to víme, tak on je na to obzvláště citlivý. No a udělal rozhovor s jeho dcerou Phoebe a ten mu otevřel oči a ukázal mu, jak vážné mohou dezinformace být.
No a Phoebe se ve svých vyjádření nedávno zabývala i tím, jak byla ona a její přátelé vystavení obtěžování na internetu, což Gatese přimělo u vědovici hloubku problému. Toto je důležitá informace, protože právě na základě rozhovoru a uplačtěnýho ksichtíku jeho dceru Phoebe právě udělali nebo vytvořili v tom digitálním paktu i takzvanou ochranu žen před zeneužíváním a útoky na internetu a že je to potřeba chránit, ale ono to má kontext samozřejmě jiný, protože tam se mluví opět o gendru a ten je tam teda opět velice chráněn, ale k tomu my se dostaneme, až si ten pakt trošku rozebereme. No a dokonce, protože se jim mladí lidé vymykají s rukou, tak Bill Gates ve spolupráci s Netflixem natočili dokument What's Next? The Future with Bill Gates, kde se chystá zkoumat toto téma tedy podrobněji a v jeho předpreměře řekl, že se cítí bezradně, protože nemá účinné řešení jak zpomalit šíření dezinformací.
On to řešení má a to právě v podobě toho digitálního paktu. No a na rozdíl od jiných problémů, jako je vymýcení nemocí, u kterých vidí jasnější cesty k řešení, se zde cítí ztracený. Já doufám, že se nestratí a že nakonec zklidí to, co tady zaseva.
No nic. V podstatě tady potom Gates uznává, že je obtížné stanovit pravidla pro omezení dezinformací. Ono to obtížné je, protože tady existuje ještě stále něco, jako je právo.
A ono potom tahat se přes soudy, jestli informace byla pravdivá, nebo to byla lež, tedy dezinformace, je dosti obtížné. A ti různý faktčekteři a cenzoři tak se stejně pohybují ve velice šedé zóně. To, že jim hraje politický establishment na ruku ještě neznamená, že nekonají protiprávně.
A k tomu se taky v tom paktu dostaneme. Nicméně jak upozornil, jo, mezi navrhované taktiky, jak se s tímto problémem vypořádat, patří vzdělávací programy, a ty jsou v tom paktu naprosté ovlivňování a indoktrinace dětí a moderace obsahu na sociálních médií, což není nic jiného než tvrdá cenzura sociálních médií. Vy, co jste poslouchali teď poslední pořady, tak já jsem tam měl zprávy z Brazílie, kde byl právě zablokován X, Elona Muska, a kde tedy Zim Moráes, což je ten vrchní soutce ústavní, tak si tam v podstatě z toho udělal svůj vlastní, řekneme, právní systém.
Ale k tomu se ještě tak dostaneme později. Já se chci dostat hlavně k tomu meritu věci, k tomu digitálnímu paktu. No a samozřejmě ten digitální pakt pamatuje i na to takzvané moderování sociálních sítí, tedy na tu cenzuru, a pamatuje i na ty vzdělávací programy.
Protože ten digitální pakt a stejně tak i ty další dokumenty jsou hodně mířeny právě na děti a na mladistvé, protože je v nich uvedeno,
This file is longer than 30 minutes.
Go Unlimited at TurboScribe.ai to transcribe files up to 10 hours long.
-----------------------------------------
Tady jenom prosím vás, poslední k tomu doplnění. Uznávají ústřední roli OSN při podpoře mezinárodní správy umělé inteligence. To znamená, že OSN přebírá ústřední roli při podpoře mezinárodní správy právě té umělé inteligence.
No, takže banky, korporace a nadnárodní společnosti. Tak, jakým způsobem, proč je toto děláno, pro koho a za jakým účelem. Já jsem to vzal velice, řekněme, detalně, ale vzal jsem z toho digitálního paktu to nejdůležitější, aby to bylo pochopitelné pro každého.
Tak, po přestávce se dostanu k tomu, a můžete pokládat i dotazy a ptát se samozřejmě, ale dostanu se k tomu, proč tyto pakty jsou, přesně za jakým účelem jsou vytvořeny a kam nás dovedou. Jo, protože to jsem včera právě dával docela dost dlouhou dobu dohromady. Tak, než budu si dát přestávku, protože ta hodina utekla jako voda, tak jenom poznámka, že mám tedy připravený studiový telefon, můžete posílat SMSky a po přestávce, prosím vás, můžete i volat.
Tak určitě se budu těšit na vaše reakce a na vaše případné dotazy. Tak, takže já se za 10, no za 15 minut budu s vámi opět těšit naslyšenou. Tak, vážení a milí posluchači, přestávka nám skončila, já vás opět vítám při dnešním pořadu Studia Berlin svobodného rádia na téma samitu OSN o budoucnosti, která teda pro nás je víc než černá podle jejich plánů, ovšem pro ně je to zlatý věk, protože takhle odrbát, oškubat a v podstatě znásilnit, teď nemyslím v tom sexuálním kontextu, ale znásilnit lidi v takovém globálním měřítku, jako si to OSN nebo říkejme tomu pravým jménem globalisti prostřednictvím OSN připravili, to jsme tady opravdu ještě v historii nikdy neměli.
Už mi chodí od vás SMSky, já jsem moc rád, protože vysílám sám a pro samotného mě je to samozřejmě náročnější, takže já budu rád i za vaše nejen další SMSky, ale i dotazy, klidně volejte na studiový telefon 734 807 379 a já vám tady ještě, jak jsem vám představoval v první části, tak vám trošičku zjednodušeně řeknu, kdo z toho má mít prospěch a jak oni to mají tak rafinovaně propracovaný, aby na tom právě ty banky a zejména korporace vydělávali. Samozřejmě, že v rámci globálního digitálního paktu je vývoj a kontrola umělé inteligence spojena s bankami a finančními institucemi a to například v takzvané podpoře udržitelnosti, kdy pakt podporuje používání umělé inteligence v bankovním sektoru k dosažení cílů udržitelného rozvoje a to například při investicích do zelených projektů nebo při analýze dopadů investic na životní prostředí. To znamená, že ty banky budou prostě půjčovat peníze a dávat kredity a podobně těm firmám, které budou investovat do té agendy 2030, do Green Dealu a podobně.
No a ti, co budou třeba chtít investovat do něčeho jiného, tak prostě ty prachy nedostanou, ale každopádně hlavním účelem toho je, aby se k těm penězům dostaly ty korporace a v podstatě, aby ty korporace vydělávaly ty obrovské sumy na těch solárech, větrnících a na těchto úplných nesmyslech ve srovnání třeba s jadernou energetikou. Aby z toho vznikl takový kruh, který bude uzavřen a bude generovat další a další prachy. Protože banky budou spolupracovat s technologickými firmami, tedy těmi korporacemi, vládami a mezinárodními organizacemi na vývoj a implementaci politik, které zajistí odpovědné využívání i umělé inteligence.
Takže to se doplňuje. Tak a my tady máme telefon. Dobrý večer, vítejte ve vysílání, slyšíme se.
Haló, haló. Haló, haló. No, já vás slyším, dobrý večer, vítejte ve vysílání.
Dobrý večer, teda Lenka z Denku. Prosím vás, já mám takovou informaci, že ten globální pakt OSN pro budoucnost už byl schválený třeba 20.9. A ještě tam jsou další hrazný věci, třeba a o ně s tým souvisí ještě jiné dokumenty, které jsou vlastně s tím byly schválené. Je toho hodně, opravdu.
Například dokument o rezistenci antibiotik. Oni nám budou říkat a v televize už to jako jede, že antibiotika nezabírají, výroba je škodlivá pro životní prostředí a tak dále. Takže vlastně antibiotika se velice omezejí a to i penicilín.
A místo toho nastoupějí vakcíny, budou do nás hravat vakcíny mRNA. A takže jako nebo například jsou tam další věci, bych to zkrátila. Skončí živnostníci, skončí rodina, teda výstavba rodinných domků.
To jako to bude úplně zakázaný. Skončí stavebnictví, skončí cementárny. Například dneska už ty banky nedávají úvěry nebo těžce firmám, který se zabývají výrobou cementu.
Asi 70-80% má poklesnou výrobu a prodejí masa v Unii. A i mléka. Budou nás prostě živit červama a já nevím, těma kobelkama.
Zakážou nám chodit do lesa, to bude jako více méně, kde to bude asi oplocený. Nebudeme se moc trhat v lese houby, prostě nic. Jako tam je takových hnusných věcí v tom, jo, a já jenom strašně mrzí, že já prostě do různých diskuzí nebo do rádií volám, aby se tímhle tím někdo zabýval, aby se toho někdo chytnul a prostě až teďko slyším vás, jo.
A je mi to teda hrozně líto, protože se vždycky mluví, až když je to přijatý všechno a ne dopředu. Jako těžko, jako když jdete k doktorovi a už je slepý střelo prasklý, tam prostě tyhle věci se řešejí, nejsou přijatý, protože pak pokud to ještě vůbec bude, tak je to velice složitý. A ještě teda si rejpnu, jestli se vám to nebude líbit, ale třeba to SPD mě velice zklamalo a těžkoho já můžu považovat za nějakou národní stranu.
Protože proč třeba, tam byl nedávno pan Kobzár nebo pan Kotér nebo oba dva, myslím, proč třeba hodinu nebo dvě, oni ztratili tím, kdo to mluvil, co nám přinese zelenej úděl. Tak to přeci už každý ví. Mně připadá, že oni už říkají jenom to, co bylo.
A to, co už každý ví, to, co už je cvrdej, které bratři nastřeše. Proč oni třeba nemluvili tady o tom a už dávno? Tak oni mají peněz od státu jako parlamentní strana. Proč si nedělají nějaké analýzy, proč neinformují lidi o tom dopředu? Já tohleto vím třeba rok.
A jsem prostě tady ženská doma, že jo? Proč oni, když tohleto už měli dědně dávno a už o tom mohli mluvit rok, dva a už se s tím mohlo něco dělat, zaplať pámů za to zdenku, že o tom mluvíte vy dneska v rádiu. Ale když SPD má 500 tisíc členů, proč oni třeba nedělejí za ty peníze, že něco dostanou na tohleto semináře nebo letákový akce všem lidem do schránky třeba na dvě stránky, aby byli o tomhletom informovaní. Protože ne každý poslouchá svobodný rádio a ví o tom.
Teď mu to můžou prostě rozlízt do každé schránky, nechat poslat. Proč o tom nemluvili na všech sítích, dokud ta cenzura teda ještě není taková. Ať mi nikdo neříká, nebo pan Okamorák neříká, nebo někdo, že by byli prohlášeni za extrémistickou stranu a že by měli problémy.
Vždyť tohleto jsou věci, které jsou schválené, které jsou dokazatelné, které nejsou vymyšlené. Vy to víte zdenku, že teď to tam čtete černý na bílým. Takže by je nikdo nemohl našknout z extrémismu nebo to smazat, protože oni by jen informovali o holejch faktech, o skutečnostech.
A prostě oni se na tohleto úplně vyprdnou a mluví o Green Dealu, a to už každej prostě výdávno. Proč nemluví o tomhletom? Proč nesvolají? Kdybych udělala letákovou akci všem lidem do sránek, vytroubila bych to prostě kde bych mohla. Svolala bych demonstracii na Václavách.
Teď už to taky nejde, teď už tam kopou, nebo to je jedno kam. A tam bych prostě tohleto těm lidem bušila do hlavy, co je čeká. A ještě tu demonstracií, ne v sobotu, v neděli, ve všední den hezky, a potom se jde před vládou, a bude se tam stát tak dlouho, dokud s tím něco neudělají.
Co pak, jako kdyby oni ty možnosti mají, a proč o tom nevysílali jiný rádi? Zde ani alternativa o tom nemluvila, o těchto věcech. A lidi to nevědí, jak potom lidi se mají bránit. Chtít vystoupit třeba z VHO a z OSN.
Oni nevědí ty lidi, proč, co na ně chystají. Já tohleto vidím velice černě, protože zpětně už se těžko to napravuje než předem. Tak to jsem jenom chtěla říct, naprskala jsem na SPD, ale prostě já jsem to musela říct.
A panu kapelově přeju, aby se v roce uzdravil. Jo, moc děkujeme. A hodně štěstí taky ve vysílání a zvládnotí ty cenzury, co na nás připravujou.
A říkám, vidím to černě. To je pecka. Vy jste říkala, že oni to schválili 23.
22. a 23. o tom měly jednotit.
A ještě teda tu pandemickou smloubu, koneční schválení, má být 16. prosince. A to už bude jako konečný.
A třeba o tom taky, ta alternativa ani SPD, já nevím, taky o tom nemluvili, na tož o mezinárodných zdravotných předpisech, když jsou ještě hrší než pandemická smlouva. Mě to SPD připadá prostě, že chrápe. A teď nevím, jestli jako schválně, anebo jestli jsou prostě tak líní, já nevím.
Já si nemyslím, že by byly líní. Ono spíš tím, že se zaobírají asi tou národní politikou. A tak ta mezinárodní je tak jako, jde jako na stranu.
Ono to není jenom u nás. Ono je to třeba i v jiných státech. Ale já nevím, já nejsem ve vedení SPD, takže to se k tomu budu... Vík oni mají přeci jako peníze, můžou se zaplatit experty, různý analýzy, když teda se zabývají národní, no dobře, ale k čemu je nám teda, že se zabývají národní politikou, když vlastně evropský právo je nadřazený našemu.
A co oni potom jako zmůžou, když to bude vymáháno v Ruselu a na těchhle těch národních organizacích. Vždycky oni musí začít doprčit od toho, jak se to říká, od toho kořené. A ne potom až tady na konci se zabývat národní politikou.
Já teda vůbec, to mě taky vrtá hlavou, že třeba teď budou byly volby a budou volby, že jo. A teď o strany v těch novejch parlamentních volbách, tam to bude se do maso. Teď budou jako slibovat, co všechno tady udělají a co všechno neudělají.
A co všechno tady nebude a jak to bude lepší. A co nedovolejí. No ale jako budou oni na to vůbec mít spáku, když evropský právo je nadřazený našemu právu? Jako je tohleto zodpovědné vůbec jako slibovat těm lidem.
To by museli. Aby se lidi tohleto srovnaly v hlavě, že je dobrý, že někdo řekne, že zastaví migraci, nebo že zastaví zdražování, když vlastně my jsme vázaný těma zahraničnýma slovama. A ono je taky řeknou, no, my půjdeme urbánovou cestou.
No ale mají oni tady takovou podporu, jako Rikvon Orbán v Maďarsku. A aby se lidi nemysleli, Rikvon Orbán je taky pro evropské, jako prosím, musím říct. A podporuje to vakcinaci a vakcíny.
A dokonce do toho cpe Maďarsko miliardy na vývoj. Jo s těma vakcínama to bude taky dobrý. Vakcíny už nebudou lidi inovovat na ty nový nemoce, ale bude to dělat umělá inteligence.
A vakcíny budou vyvinuty asi za 90 dnů. A budou to rovnou prát do lidí. Ne do zvířat, to bude přeskočené, protože už byly v mRNA vyzkoušené na lidech, potestované.
Takže už to budou rovnou prostě dávat lidem. A do zvířat, jo, protože ten koncept jednozdraví, ta slova, nebo, ne, to není slova, nevím, teď právní název tohodle, to si jednozdraví, se to jméne ten dokument. Tak to budou zpát do lidí, do zvířat, budou omezovat zvířat s lidma, takže třeba můžou i zakázat, já nevím, že člověk bude mít doma psa, kočku, slepice, jo, a v zahraničí, kde testujou tyto mRNA vakcíny na krávách, nebo na zvířatech, tak jim to tam prostě hyne.
Jo, a což je, a i to je úplně šílený, že třeba, no, jo, do dětí chtějí rvat do 24 hodin po narození vakcínu, samozřejmě mrna to bude, proti, a teď to splet to asi proti ty žloutence, já teď nevím, jak se ten virus jméne HBV, nebo HPV, nebo HBV snad, jo, do 24 hodin po narození. Prostě to je hrozný, to je všechno poschvalovaný, jo. Proč o tom SPD do prčic neřve všude možný, no a pan Reichl, že jo, a další, a další.
To je prostě takový, jo, já bych jim, já nevím, co si vám o tom myslím, teda já si o tom vymyslím si vět, ale asi to nemůžu říct. Tak já vám řeknu, ne, dobrý, nestržujete, ale já vám řeknu jenom takovou zkušenost, co mám s politikama, ale úplně se všema, jo, a je jedno, jestli jsou to opoziční, nebo prostě vládnoucí, nebo jaký. Politici většinou, nebo zdrtivý většiny, si berou témata, který teda jako veřejně řešej a debatujou, až v momentě, kdy se to objeví ve veřejném prostoru.
Pokud to tam není, tak oni si toho nevšímají. Jo, to je prostě praxe, kterou ty politici dělají. Zdenku, tak ať jdou do prd, víte to.
Tak ať jdou do prd, protože jsou naho. Protože tohleto, k čemu je teda potřebujeme? Jako když nevíme, my si tady žijeme, až ho plážou lidi v klidku, koukej za náma, už to bude všechno růžový. Ale ono to právě nebude, ale ty lidi to potřebují vědět.
Aby se rozhodli třeba i při těch volbách, když takových prostředků zase nemáme. A oni nám tady naslíbují hory s horákama, ale přitom, jestli oni vůbec to budou moct splnit. A jak, když jsme zaháčkovaní těma slovama a všem možným.
Tohle jsou takové kece v kletce, jak se říká. Dobře, já se k tomu ještě vyjádřím. Jen jednu poslední technickou věc mám na vás.
Dneska, právě na ten pakt o budoucnosti, a ten digitální pakt, a vůbec ty lesty, co se tam teď neřešilo, tak o tom mluvila Beatrix von Štorchová, která má místo předsedkyně AFD v Bundestagu. A Německo, myslím, že Berbokova, Annalena Berbokova, má do OSN snad to letět nějak podepsat. Buď to podepsat, anebo odmítnout, ale oni řekli stejně jako německá vláda, že to podepíšou, aniž by to četli, to je jasný.
To jsou jejich figury. Ale že tam letějte prvé až příští týden. Takže já si nemyslím, že je to právě ještě jako úplně schválené.
A hlavně je to ve verzích toho zero draft, tý nulový tý. A tam vždycky ještě, nebo aspoň tomu vždycky tak bylo, že tam ještě probíhaly diskuze a upravy, pokud tam nebyla jednomyslnost na tom návrhu základním a že se to ještě opravovalo. Takže já nevím teď úplně přesně.
Je možný. Toho třeba 20. jako něco měli schválit, jestli to byla nějaká první verze, nebo na zdenku, ale určitě myslíte, že to příští týden dopadne jinak? Já si myslím takhle, tam je nutná, aby to mělo nějakou váhu, nebo aby to prošlo, tak je tam potřeba jednomyslnosti.
Musí to schválit ty státy. A co mi tady teďka napsala v SMS-ce jedna paní, posluchačka, tak Indie a Rusko řekli, že to nepodepíšou. Takže já nevím, v jaké formě to je.
Oni vždycky něco schválejí, třeba rezoluci o tom, že s tím předběžně souhlasejí, ale uvidíme. Nemyslím si, že teď by to ale na tvrdo 23. všichni podepsali, protože ani Lipavský v OSN myslím teď nebyl.
On tam je s tím. S to sedmičkou. Ale kvůli Ukrajině tam byli jsme.
Jo, protože tam probíhá ještě sami ty rady bezpečnosti. Takže on tam je. Tak uvidíme.
Oni to nějak ukoulejí s níma, nemyslíte si? Jo, akorát tyhle pakty, a nám už se to stalo tady v České republice, tyhle pakty OSN mají tu výhodu, že jsou vypovědětelný a není tam žádná hlhuta vypovědětelnosti. Tam stačí jen zapsat oficiální oznámení, že odstupujeme od smlouvy a tím to padlo. Tohle udělal Babiš, když tady byly ty globální pakty, ten migrační a ten uprchlický, tak Babiš tenkrát odstoupil od toho migračního.
Těsně před ním to udělali Rakušáci, jako první to udělali Maďaři, před ním a myslím Slovenci. A posílali tam výpovědi, nebo vypovězení toho paktu migračního. Takže ono to jde, ale musí k tomu být politická vůle a souhlasenstvá vaše je to vždycky těžší.
Oni to vůbec vypověděli, a pak Prask, Rakušan, podepsal v Bruselu ten migrační pakt Evropské unie. A ještě zdeňku, když to schválí OSN, což je nevymahatelný, tak Evropská unie to v zápěti přijme. A když to přijme Evropská unie, tak můžeme to ještě vypovědět nebo ne? Ne, protože Evropská unie, nebo Brusel, to dělá tak, že když se něco schválí na půdě OSN, tak OSN to předloží Evropský komise jako doporučení ke schválení nebo ratifikaci.
No a samozřejmě Evropská komise to potom přebírá. Tak a buď nutí ty ostatní členský, nebo všecky členské státy Evropské unie k tomu, aby to ratifikovali, nebo zkouší to ratifikovat za všechny členské státy. A když ani to neprojde, tak to dělají tak, že to rozkouskujou a dávají to právě po dávkách těma různýma směrnicema a nařízeníma těm státům takhle se pokouskáchnou.
To je to jako vychytralé udělali, že vyjmuli část pandemické zmovy a dali ji do MZP, aby tam pandemická zmova byla lépe průchozí. A u MZP je ten schválevací proces mnohem jednodušší, protože to je jen novelizace. Oni jsou tak vychytralí, že mají ty možnosti.
Oni to vlastně tvořejí. Takže oni si to vytvořejí tak, případně se něco změnějí, nějaké předpisy, aby to prostě protlačeli. Proto já jako oproc optimistická nejsem.
Nechci brát nikomu optimismus, ale já nejsem. Tak já když to vidím tady, jak to tady, ty volby a vůbec tu liknavost i těch rádovy národních stran pro národních, tak já nevím, no. Tak jo, hlejte, nebohu lenku po celý vysílání.
Dobrý. Taky děkuji a děkuji za zavolání. Mějte se hezky.
Naslyšeno. Tak, to byla paní posluchačka. Já jenom doplním, že jak paní posluchačka mluvila o právě těch domácích zvířatech, tak i to, přesně o čem mluvila, tak i to je přesně součástí té pandemické smlouvy VHO, mimochodem.
Máme tu další telefona. Dobrý večer. Vítejte ve vysílání.
Dobrý večer. Zdravím váženého hosta. Zdravím tebe.
Děkuji. Díky. Tady prší, nevím jak u vás.
Jsem venku. Já jsem ve vnitř. Tady prší.
Je to strašný, co se tady děje. V našem česko-slovenském bývalém státě. No, jenom tady.
Je mi to hrozně, to není kvůli toho, všeho, co naši tady vlastně vybudovali, co už je dávno rozkrazené, rozporované. Tady se řeší už naše životy. Už jdeme do války.
Tady už se neřeší majitek. Tady už se řeší životy. Přežití, ano.
A to je to, co lidé nechtějí přijmout. A vzraní se tomu, jak se tady bavíme celou dobu. To jsou většina těch lidí.
Mají plné mážáky. Věří, že chodí do práce. Mají děti.
Žijou prostě, jo. Dostávají různé dotazy. Nějaké nesmyslné.
Teď vidíte ty pohodně. Proč tam nemůžou chodit dobrovolníci? Proč mají mít nějaký druhorzy? Ty lidé chtějí osobně pomoct. Oni je tam nepustí.
Jaká to je koordinace bezpečnosti státu? Kápete, my už jsme dávno prodaní. Proto chtějí Čechy, a ty zase nemyslejí, že nebudem Českou, ale Čechy. Zemku, kamráde, my víme, kam to směřuje.
Je potřeba vzdělit lidem, že politika je hra možného, ale i nemožného. A přejuvám a nám, čechoslovákům, bratrům, sestrám. My jsme křesťané, vaši jsme si křesťanství.
Děkuji za Slobodné rádio a modlím se za Vladimíra Kapala. Každý den, když stanu ráno. Každý den se pomluvím za Vladimíra Kapala.
A on se vráčí. On čeká na ty parlamentní, ale on se vráčí. Děkuju moc a přeju dobrou noc.
Taky děkuju moc krát za zavolání. Díky moc, dobrou noc. Dobrou noc.