Show Email
Ekonomka Ilona Švihlíková v pořadu K věci na CNN Prima News. Rozhovor je v podstatě kritikou kroků vlády, zejména v ekonomické, tak sociální oblasti, kritizuje rozpočet a tvrdí, že ekonomické priority české vlády neleží v Česku.
Tak to vidíte Vážení,jak to posoudíte je na Vás ale sranda to není!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!skromně podotýkám! J
https://www.stream.cz/cnn-prima-news/svihlikova-ekonomicke-priority-vlady- nelezi-v-cesku-testuje-co-lide-vydrzi-65066844#dop_ab_variant=0&dop_source_ zone_name=videoportal.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=&utm_medium= z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
-------- Strojový přepis zvukové stopy videa --------
[00:00.200 --> 00:12.060] Sledujete pořád k věci, děkuju, že se díváte.
[00:12.420 --> 00:14.520] Ministři bojují o peníze na další rok.
[00:14.680 --> 00:17.520] Největší sumu žádá rezort práce a sociálních věcí.
[00:17.900 --> 00:21.860] Ministru Jurečka zároveň připouští změny v současném návrhu důchodové reformy.
[00:22.240 --> 00:24.840] Dotrží vláda svoje rozpočtové a sociální závazky.
[00:25.100 --> 00:25.940] Jak to bude s důchody?
[00:26.360 --> 00:28.840] A co řekne nastav ekonomiky Česká národní banka?
[00:28.840 --> 00:32.600] Tak to už jsou otázky pro ekonomku Ilonu Švihlíkova, u kterého jsem pořadu k věci.
[00:36.600 --> 00:37.900] A já vás tady vítám, pěkný den.
[00:38.100 --> 00:38.560] Dobrý den.
[00:39.180 --> 00:44.480] Tak paní Švihlíková, zatím přicházejí zprávy, že jednotlivé rezorty vyjednávají o rozpočtu na příští rok.
[00:44.580 --> 00:49.660] Zatím to vypadá, že ministr práce a sociální věcí Marian Jurečka je v tuhle chvíli největší bojovník o peníze,
[00:49.760 --> 00:54.220] požaduje už tradičně největší sumu peněz, ale také žádá miliardy navíc.
[00:54.220 --> 00:57.900] Tak mi povězte, jak těžké to podle vás bude vyjednávání?
[00:58.520 --> 01:01.320] No tak my nevidíme do toho, jak funguje pěti koalice.
[01:01.740 --> 01:04.240] Já musím říct, že mě vadí, že prostě ty podklady nemáme.
[01:04.580 --> 01:08.920] Protože když se prostě ohledá, asi takhle úplně neptala, co je nejvíc legitimní.
[01:08.960 --> 01:11.120] Já bych se prostě podívala na to, jaká...
[01:11.120 --> 01:12.020] To je přesně ono, jo.
[01:12.060 --> 01:13.520] Tohle to je...
[01:13.520 --> 01:18.480] Tehle ten netransparentní proces té vládě báječně umožňuje ty jednotlivé skupiny pošlávat proti sobě.
[01:18.480 --> 01:23.580] Protože ve chvíli, kdy nemáte vy ten rámec a nemáte očekávání, tak jako ťuky, ťuky tam, tam, tam.
[01:23.920 --> 01:27.700] A potom říkají, no my nemůžeme, my už jsme slíbili těmhle a už nemůžeme dát tě změňovacům.
[01:28.100 --> 01:34.860] Jo, to znamená, takhle jako ta vláda si vlastně zachovává určitou moc, což jí bez způsobu...
[01:34.860 --> 01:36.080] Já vím, omlouvám se, zeptám se tedy jinak.
[01:36.160 --> 01:40.440] Ve chvíli, kdy tady rok posloucháme zprávy o nutnosti být rozpočtově odpovědní,
[01:40.440 --> 01:47.020] přišel na řadu konsolidační balíček, vláda se snaží dělat takové škrty, aby zároveň ušetřila státní kase.
[01:47.380 --> 01:49.720] Je tam nějaká priorita napříč těmi obory?
[01:51.020 --> 01:53.240] Ta zase na prioritu mojí přepokládám, ne vlády.
[01:53.260 --> 01:55.180] Tam se vás na názor jako ekonomky přesně.
[01:55.200 --> 02:01.080] Tak jaké priority má vláda, to právě nevíme, protože ten základní rámec nám chybí a o čem tam dojednávají,
[02:01.140 --> 02:04.380] jako není dost dobře jasné. Já se obávám, že mám o jejich prioritách docela jasno,
[02:04.380 --> 02:06.840] že ty priority dlouhodobě neleží v České republice.
[02:07.700 --> 02:12.500] Já si myslím, že vláda celkově nedostatečně na dnu těch pár let zpátky,
[02:12.880 --> 02:17.060] tak jsme už prostě v červnu měli nějaký základní makroekonomický rámec,
[02:17.160 --> 02:21.700] věděli jsme zhruba, jak vláda uvažuje a kam to ekonomiku chce směřovat.
[02:22.320 --> 02:26.940] A ta situace, kdy vy úplně tápete ve tmách a pak vždycky nějaký minister něco řekne,
[02:27.060 --> 02:30.720] nadhudí nějakou cifru, nevíme, kde jsi ji vzal, co zatím stojí,
[02:30.720 --> 02:33.920] tak to je vyloženě podpora pro něj.
[02:33.920 --> 02:37.540] Nebo hledání podpory pro něj a řekněme i nějaký tlak,
[02:37.740 --> 02:40.880] který se snaží vytvářet na ministra financí.
[02:41.060 --> 02:45.140] Ale my občané ty informace nemáme, což si myslím, že je špatně
[02:45.140 --> 02:46.760] a nemají to ani ty sociální partneři.
[02:47.260 --> 02:49.460] Na stranu druhou vstoupíme do toho minister financí.
[02:49.780 --> 02:53.380] Tenhle model zvolil a sněmovna a vláda tedy si ho odhlasovala.
[02:53.460 --> 02:56.340] To je pravda. Já neříkám, že ono se odhlasovává spousta věcí,
[02:56.340 --> 02:59.180] která je fundamentálně špatně. Takže já neříkám, že se to neodhlasovali.
[02:59.180 --> 03:02.340] Já si prostě myslím, že je špatně, že občané nemají informace
[03:02.340 --> 03:05.400] a že sociální partneři, na kterých závisí do značné míry
[03:05.400 --> 03:08.740] sociální smír v téhle zemi, prostě ty informace nemají taky
[03:08.740 --> 03:12.780] a že se místo toho vypouští jako zase nějaké prapodivné signály
[03:12.780 --> 03:16.540] od toho či onoho. Uvědomujeme si, že tady třeba v té veřejné sfére
[03:16.540 --> 03:20.400] nedobře hodnotí ekonomickou situaci včera, že si neuvědomuje,
[03:20.400 --> 03:26.800] v jakých problémech vůbec jsme a že se pořád to snaží spíš tak nějak flikovat.
[03:26.860 --> 03:29.160] A do značné míry pořád testuje.
[03:29.180 --> 03:31.860] Co ty jednotlivé skupiny vydrží. A nutno říct,
[03:31.960 --> 03:37.320] i vzhledem k tomu, že my tady prostě nemáme žádnou velkou kulturu protestní,
[03:37.420 --> 03:39.680] jako třeba ve Francii, že vydrží opravdu hodně.
[03:39.800 --> 03:42.240] Já teda matně zase říkám, kde bych našla zemi,
[03:42.760 --> 03:45.660] kde prostě pracovníci rozpočtové sféry vydrží,
[03:45.760 --> 03:49.400] že jim šli jako platy o 20% dolů a moc mě toho úplně nenapadá.
[03:49.760 --> 03:52.320] Na druhou stranu odboru už vyhlásili stávkou pohotovost,
[03:52.400 --> 03:54.500] tak čekáte, že přijdou protesty na podzim?
[03:54.500 --> 03:56.280] To je asi otázka spíš na odbory.
[03:56.500 --> 04:02.340] To je otázka, do jaké míry se ta pohotovost přetaví v něco konkrétnějšího.
[04:02.640 --> 04:06.300] Ale opakuji, prostě u nás jako ta protestní kultura z tohohle hlediska je velmi slabá.
[04:06.380 --> 04:07.060] Aváda to ví.
[04:07.320 --> 04:08.780] Na druhou stranu už je to takový kolorit.
[04:08.920 --> 04:11.860] Tak možná si pojďme připomenout, jak to dopadlo v minulosti
[04:11.860 --> 04:15.080] a na co podle vás mohou odbory v té aktuální situaci,
[04:15.200 --> 04:20.080] v tom letošním vyjednávání přistoupit, aby zkrátka ty protesty oddálili.
[04:20.940 --> 04:22.140] Já nemůžu mluvit za ně.
[04:22.140 --> 04:25.520] V té sféře došlo k velmi výraznému poklesu platů.
[04:25.600 --> 04:29.500] My se bavíme o nějakých 20%, což je skutečně hodně.
[04:29.900 --> 04:34.420] Taky vnímáme napětí v určitých segmentech toho rozpočtového sektoru.
[04:35.180 --> 04:37.800] A teď je otázka, budou tam nějaká vyjednávání,
[04:37.880 --> 04:39.340] bude se na ně nějak reagovat.
[04:40.160 --> 04:42.700] Nevíme o tom vůbec nic.
[04:42.700 --> 04:46.540] A může to být takovéto klasické vyjednávání ve smyslu,
[04:46.980 --> 04:50.120] no teď ještě ten rozpočet nemáme, tak se vyjednávat nedá.
[04:50.260 --> 04:51.880] A pak se řekne, no víte, ale on už je hotov,
[04:51.880 --> 04:53.040] tak se vyjednávat nedá, jo.
[04:53.300 --> 04:54.680] To jako dávala pozor.
[04:54.740 --> 04:58.680] Já si myslím, že ta procedura, tak jak byla před touhle prapodivnou úpravou,
[04:59.120 --> 05:00.220] byla mnohem lepší.
[05:00.860 --> 05:03.960] Bylo jasné, kam vláda tu ekonomiku chce směřovat,
[05:04.760 --> 05:06.180] kde má nějaké prioryty.
[05:06.500 --> 05:08.240] A teď je to skutečně až absurdní,
[05:08.240 --> 05:10.240] protože vy vlastně za měsíc máte něco schvalovat
[05:10.240 --> 05:12.360] a nemáte k tomu ani základní makroekonomický rámec.
[05:12.380 --> 05:13.480] Na druhou stranu sama říkáte,
[05:13.580 --> 05:16.080] vláda má k tomu rozpočtu zasednout na konci srpna.
[05:16.080 --> 05:18.320] A bude pak mít tedy dost času, nebo nebude?
[05:18.420 --> 05:20.420] Podle vás v září, respektive na podzim,
[05:20.480 --> 05:23.000] uvést ten rozpočet do stavu, kterého potřebuje?
[05:23.080 --> 05:25.300] To je otázka, v jakém stavu je teď.
[05:25.340 --> 05:27.280] To samozřejmě nevíme, protože jak si vláda,
[05:27.280 --> 05:31.340] to je jejich rozhodnutí, jaké budou nebo nebudou jejich prioryty.
[05:31.400 --> 05:34.720] Já prostě můžu říct, že pokles v té rozpočtové sféře o 20%
[05:34.720 --> 05:37.580] je skutečně masivní a že vlastně může ohrožovat
[05:37.580 --> 05:39.860] i to fungování státu, protože řekněme si na rovinu,
[05:39.860 --> 05:42.920] ono to platí u té soukromé. Když vám prostě takhle masivně
[05:42.920 --> 05:47.720] se propadnou vaše hlavní příjmy, tak ono to většinou končí tak,
[05:47.800 --> 05:51.040] že ti skutečně schopní odejdou, protože ti prostě se uplatní jindé
[05:51.040 --> 05:54.160] a zůstanou vám spíš ti, kteří ví, že by se nikde jen neuplatnili.
[05:54.600 --> 05:57.580] A to teda není cesta ke zkvalitňování veřejné zprávy.
[05:58.080 --> 06:02.520] Na stranu druhou jsou tady argumenty takové, které hovoří o tom,
[06:02.620 --> 06:05.620] že vláda chtěla být rozpočtově odpovědná, nedaří se jí to,
[06:05.620 --> 06:09.700] protože hlásala, že bude snižovat právě tu nabobtnalost
[06:09.700 --> 06:13.180] nebo řekněme početnost veřejné zprávy, což se také nestalo.
[06:13.340 --> 06:14.120] Tak co dělá špatně?
[06:14.800 --> 06:19.960] Tak ten začátek byl úplně špatně. Vláda, vlastně teď ty strany,
[06:20.060 --> 06:24.060] které tvoří tu vládu, tu vládní koalici, ještě předtím,
[06:24.140 --> 06:26.580] než nastoupili k moci, se vydali prostě politikou,
[06:27.500 --> 06:32.920] cestou politiky snižování daní a dokonce zavádění některých,
[06:32.920 --> 06:35.280] jako si to možná nějak utajeně řeší mezi sebou.
[06:35.280 --> 06:37.820] Je to velmi nezodpovědné a to zejména v určitě, říkám,
[06:37.860 --> 06:41.180] hlavním sociálním partnerům, kteří by prostě měli vědět,
[06:41.280 --> 06:43.960] jakým způsobem vláda hodlá reagovat na jich problémy,
[06:44.040 --> 06:46.880] ať už je to situace ve veřejném sektoru nebo v energetice.
[06:47.320 --> 06:50.100] Ono tohle to vlastně otevírá prostě pro různá tajná jednání,
[06:50.180 --> 06:53.180] lobbying a podobně. To znamená, podle mě, ta zásada transparentnosti
[06:53.180 --> 06:54.480] je tady velmi silně poškozená.
[06:54.480 --> 06:57.300] Ten argument vlády zní, že je to naopak, že na ně nebudou
[06:57.300 --> 06:59.800] ty zájmové skupiny tlačit, ale pojďme se možná podívat na to,
[06:59.840 --> 07:03.320] kdo tady skutečně chce další peníze. Ono se dá říct,
[07:03.360 --> 07:05.920] že to je napříč těmi sektory, protože většina ministerstve
[07:05.920 --> 07:09.080] chce přidat. Také jenom připomenu, že v tuto chvíli právě
[07:09.080 --> 07:11.740] Marian Jurečka a ministerstvo práce a sociálních věcí
[07:11.740 --> 07:15.140] chcí téměř 9 miliard na vrch. Ten hlavní argument je
[07:15.140 --> 07:19.740] podpora rodin s dětmi. Pak se bavíme o další rozpočet
[07:19.740 --> 07:22.740] pro ministerstvo školství. Ministr Mikuláš Bek dokonce
[07:22.740 --> 07:25.620] hrozí svým odchodem, pokud se nedohodne, protože slíbil
[07:25.620 --> 07:28.920] přidáno nepedagogickým pracovníkům. Hrozí školy,
[07:29.000 --> 07:32.260] hrozí odboráři, hrozí zemědělce, všichni chtějí další peníze.
[07:32.640 --> 07:34.120] Kde je to za vás nejvíc legitimní?
[07:35.560 --> 07:39.520] Tak otázka, co je legitimní. Víte, abych se o prazvášních
[07:39.520 --> 07:42.400] opatření, které velmi oslabili tu příjmovou stranu rozpočtu,
[07:42.740 --> 07:45.380] připomenu zrušení EET. Tak to je prostě úplně do nebe
[07:45.380 --> 07:49.340] volající. Teď po nálezu NKU o tom najednou všichni začnou
[07:49.340 --> 07:52.920] mluvit, jaký by to byl objev. A dostali jako sami sebe do pasty.
[07:53.060 --> 07:56.580] Oni se tam jako zahnali sami. De facto. A i tu oprátku na ten krk
[07:56.580 --> 08:00.660] si jako dali sami. Ve chvíli, kdy řeknete, že prostě nechcete
[08:00.660 --> 08:03.240] zvyšovat daně, pak to samozřejmě uděláte, protože vám
[08:03.240 --> 08:07.100] více méně nic jiného nezbývá. A nemáte žádný slušný podklad
[08:07.100 --> 08:09.760] na výdajový audit. A někde ty příjmy prostě jako vybrat
[08:09.760 --> 08:13.400] ani moc nechcete. To znamená, jsou prostě priority, které ta vláda
[08:13.400 --> 08:16.220] dlouhodobě ignoruje. To je zajímavá otázka s danění ferem
[08:16.220 --> 08:19.420] a odchodu zisku od nás, což je úplně asi poději rozlišovací
[08:19.420 --> 08:22.500] schopnost. Teď si vezměte, jak dlouho posloucháme. Já už poslouchám
[08:22.500 --> 08:26.500] x let o tom, jak ten stát je příliš velký a jak ta agenda je nabujala.
[08:27.500 --> 08:31.080] A teď jako já se snažím matně vzpomenout, kdy přišel s nějakým
[08:31.080 --> 08:35.060] pořádným auditem výdajů a agent, které řekne, tohle ten stát
[08:35.060 --> 08:39.320] dělá duplikovaně, tady je zbytečně mnoho úředníků, příklad,
[08:39.580 --> 08:43.440] tohle nějakým způsobem můžeme ten proces usnanit. Ono jako škrtnout
[08:43.440 --> 08:47.420] nějaká místa si takhle úplně neptala, co je nejvíc legitimní.
[08:47.420 --> 08:51.120] Já bych se prostě podívala na to, to je přesně ono, tohle to je,
[08:52.020 --> 08:55.100] tenhle ten netransparentní proces té vládě báječně umožňuje
[08:55.100 --> 08:58.260] ty jednotlivé skupiny pošlávat proti sobě. Protože ve chvíli, kdy nemáte
[08:58.260 --> 09:02.080] ten rámec a nemáte očekávání, tak jako tuky, tuky tam, tam, tam
[09:02.080 --> 09:04.600] a potom říkáme, no my nemůžeme, my už jsme slíbili těmhle
[09:04.600 --> 09:08.300] a už nemůžeme dát tě změňovacům. Jo, to znamená, takhle jako
[09:08.300 --> 09:13.340] ta vláda si vlastně zachovává určitou moc, což jí bez způsobu šlo.
[09:13.340 --> 09:16.480] Omlouvám se, zeptám se tedy jinak. Ve chvíli, kdy tady rok posloucháme
[09:16.480 --> 09:19.860] zprávy o nutnosti být rozpočtově odpovědní, přišel na řadu
[09:19.860 --> 09:23.440] konsolidační balíček, vláda se snaží dělat takové škrty,
[09:23.440 --> 09:29.440] aby zároveň ušetřila státní kase. Je tam nějaká priorita napříč těmi obory?
[09:29.440 --> 09:31.720] Ta zase je na prioritu mojí, přepokládám, ne vlády.
[09:31.720 --> 09:33.920] Znám se vás na názor jako ekonomiky přesně.
[09:33.920 --> 09:37.080] Tak jaké priority má vláda, to právě nevíme, protože jako ten,
[09:37.080 --> 09:40.000] ten základní rámec nám chybí a o čem tam dojednávají jako není
[09:40.000 --> 09:43.160] dost dobře jasné. Já se obávám, že mám o jejich prioritách docela jasno,
[09:43.160 --> 09:46.320] že ty priority dlouhodobě neleží v České republice.
[09:46.320 --> 09:51.640] Já si myslím, že vláda celkově nedostatečně sta plošně a jít o 20% dolů,
[09:51.640 --> 09:54.680] no tak to jako není tak těžké, ale pak to má samozřejmě konsekvence.
[09:54.680 --> 09:57.520] Ale prostě potřebujete vidět, jaké agendy ten stát má dělat,
[09:57.520 --> 10:01.560] jakým je prostředky a případně jaké dělat nemá. A plus samozřejmě je tam,
[10:01.560 --> 10:06.320] bohužel, je to poznání, že řada těch agent se k nám přenáší z Evropské unie
[10:06.320 --> 10:09.960] a tím pádem i ta byrokratizace roste, nejenom u nás, to není případ pouze České republiky.
[10:09.960 --> 10:15.520] Asi je potřeba začít někde, je právě třeba rezort Ministerstva práce a sociálních věcí tím,
[10:15.520 --> 10:18.600] kde by se mělo s takovou analýzou začít?
[10:18.600 --> 10:22.160] Ona by měla být podle mě plošná, to znamená to už dávno, jako jestliže o tom jako mluvili,
[10:22.160 --> 10:25.080] měli to vlastně hlavní prioritou, že jo, konsolidace veřejných financí.
[10:25.080 --> 10:29.280] To tady jako jsme poslouchali jako dva roky každý den, každou hodinu pomalu,
[10:29.280 --> 10:32.600] tak bych jako čekala, že když si na tom někdo jako postaví svou politickou kariéru,
[10:32.600 --> 10:38.120] že tyhle věci prostě bude mít připravena, jak se ukazuje neustále, včetně ta improvizace
[10:38.120 --> 10:43.480] v různých opatřeních toho tzv. konsolidačního balíčku, tak prostě připravené to vůbec jako neměly,
[10:43.480 --> 10:47.440] protože jinak by už dávno prostě znali ty jednotlivé agendy, ty jednotlivé procesy
[10:47.440 --> 10:52.600] a samozřejmě i ty složky výdajů, které prostě třeba podle jejich názoru dobře jsou zbytné
[10:52.600 --> 10:54.600] a veřejnosti je představily.
[10:54.600 --> 11:02.120] Jsou tady dobře hodnotí ekonomickou situaci včera, že si neuvědomuje, v jakých problémech vůbec jsme,
[11:02.120 --> 11:07.960] že se pořád to snaží spíš tak nějak jako flikovat a do značné míry pořád testuje,
[11:07.960 --> 11:13.960] co ty jednotlivé skupiny vydrží a nutno říct, nutno říct, i vzhledem k tomu, že my tady prostě nemáme
[11:13.960 --> 11:18.200] žádnou velkou kulturu protestní, jako třeba ve Francii, že vydrží opravdu hodně,
[11:18.200 --> 11:24.200] a teda matně jako zase říkám, kde bych našla zemi, kde prostě pracovníci rozpočtové sféry vydrží,
[11:24.200 --> 11:28.200] že jim šli jako platy o 20 % dolů a moc mě toho úplně nenapadá.
[11:28.200 --> 11:33.200] Na druhou stranu odbory už vyhlásili stávku o pohotovost, tak čekáte, že přijdou protesty na podzim?
[11:33.200 --> 11:41.200] To je asi otázka spíš na odbory. To je otázka, do jaké míry se ta pohotovost přetaví v něco konkrétnějšího.
[11:41.200 --> 11:46.200] Ale opakuji, prostě u nás jako ta protestní kultura z tohohle hlediska je velmi slabá a vláda to ví.
[11:46.200 --> 11:50.200] Na druhou stranu už je to takový kolorit, tak možná si pojďme připomenout, jak to dopadlo v minulosti
[11:50.200 --> 11:56.200] a na co podle vás mohou odbory v té aktuální situaci, v tom letošním vyjednávání přistoupit,
[11:56.200 --> 11:59.200] aby zkrátka ty protesty oddálily.
[11:59.200 --> 12:01.200] Já nemůžu mluvit za ničeho.
[12:01.200 --> 12:07.200] Opět dva názory, které hovoří směrem k plánovanému schodku i k tomu aktuálnímu schodku Fialovy vlády.
[12:07.200 --> 12:13.200] Jeden říká, budu citovat ekonoma Lukáše Kovandu, že hřejný dluh Česka narůstá zhruba stejně rychle jako za covidu,
[12:13.200 --> 12:19.200] i když mezi tím vstouply daně a odvody, abyste to ostatně naznačovala a nejen v rámci konsolidačního balíčku.
[12:19.200 --> 12:25.200] Pak tady přicházejí názory různých ekonomických expertů napříč vládou, třeba z Nutí Stan,
[12:25.200 --> 12:31.200] kteří vlastně ten proces hájí tím, že vláda mezi tím ale nastartovala investice.
[12:31.200 --> 12:33.200] Jak to vnímáte vy?
[12:33.200 --> 12:36.200] To je zajímavý výrok, že vláda nastartovala investice. Čím?
[12:36.200 --> 12:42.200] Bych se musela zeptat, protože pokud vím, tak teď máme jeden z největších propadů investiční aktivity srovnatelných s nás rokem 96.
[12:42.200 --> 12:44.200] Takže to jsou pozoruho nejvíce.
[12:44.200 --> 12:48.200] Jsou tady argumenty jako nastartování infrastrukturních investic do energetiky nebo dopravních stavek?
[12:48.200 --> 12:55.200] To tím myslí, že se začalo mluvit o výstavbě jaderné elektrárny a že to možná za 15 let postaví korejci.
[12:55.200 --> 12:58.200] Tak tomu bych asi neříkala já nastartování investičních aktivit.
[12:58.200 --> 13:05.200] A navíc ten investiční rozpočet není nějak velký a hlavně nemá žádnou jednotnou linii, ale to je zbytečné.
[13:05.200 --> 13:10.200] Ten dluh, to je jejich rozhodnutí, jaké budou nebo nebudou jejich priority.
[13:10.200 --> 13:17.200] Já prostě můžu říct, že pokles v té rozpočtové sféře o 20 % je skutečně masivní a že vlastně může ohrožovat i to fungování státu,
[13:17.200 --> 13:24.200] protože řekněme si na rovinu, ono to platí u té soukromé. Když vám prostě takhle masivně se propadnou vaše hlavní příjmy,
[13:24.200 --> 13:33.200] tak ono to většinou končí tak, že ti skutečně schopní odejdou, protože ti prostě se uplatní jindé a zůstanou vám spíš ti, kteří ví, že by se nikdy nenoupatnili.
[13:33.200 --> 13:36.200] A to teda není cesta ke zkvalitňování veřejné správy.
[13:36.200 --> 13:43.200] Na stranu druhou jsou tady argumenty takové, které hovoří o tom, že vláda chtěla být rozpočtově odpovědná,
[13:43.200 --> 13:53.200] nedaří se jí to, že hlásala, že bude snižovat právě tu nabobtnalost nebo řekněme početnost veřejné správy, což se také nestalo. Tak co dělá špatně?
[13:53.200 --> 14:01.200] Tak jako ten začátek byl úplně špatně. Vláda, vlastně teď ty strany, které tvoří tu vládu, tu vládní koalici,
[14:01.200 --> 14:11.200] ještě předtím, než nastoupili k moci, se vydali prostě politikou, cestou politiky snižování daní a dokonce zavádění některých jako...
[14:11.200 --> 14:17.200] Samozřejmě se nějakým způsobem vyvíjí, nejenom jako bázi na tom, jak se vyvíjí státní rozpočet a kumulace toho dluhu,
[14:17.200 --> 14:23.200] důležitou službou je taky ta obsluha dluhu, ale je to vždycky ten poměr k HDP. To znamená, ve chvíli, kdy se ta ekonomice moc nedaří,
[14:23.200 --> 14:30.200] což je přesně ta situace, ve které my jsme, no tak nutně ten poměr je taky špatný. To znamená, ono jako nejlepší,
[14:30.200 --> 14:38.200] upřímně jako nejlepší lék na dluh a je prostě, když ta ekonomika roste. Takže ta ekonomika roste, tak je schopná prostě ten dluh
[14:38.200 --> 14:45.200] jakoby lépe vstřebat, což ale jak říkám, to se prostě neděje. My tady vidíme při nejlepším nějakou stagnaci.
[14:45.200 --> 14:53.200] Jinými slovy, abych to shrnula, kdybyste šla za ministrem financí s Tanurou, budete chtít znát ten přesný odhad schodku rozpočtu na příští rok,
[14:53.200 --> 14:59.200] protože pořád to číslo, které my tady často skloňujeme, je to takové zaklínadlo, nebudete chtít znát jiný recept?
[14:59.200 --> 15:01.200] To je podle vás priorita úplně někde jinde.
[15:01.200 --> 15:09.200] A nebudu chtít upřímně řečeno ani moc vidět schodek, protože ministerstvo financí má spoustu věcí, jak s tím vývojem pokladních plnění trošku čarhovat.
[15:09.200 --> 15:16.200] To znamená, že si zdržíte některé vratky DPH, pozdržíte některé dotace a takhle si to jako malinko řídíte,
[15:16.200 --> 15:22.200] což se bez zase prazvášních opatření, které velmi oslabili tu příjmovou stranu rozpočtu, připomenu zrušení EET.
[15:22.200 --> 15:29.200] Tak to je prostě úplně do nebe volající. Teď po nálezu NKU o tom najednou všichni začnou mluvit, jaký by to byl objev.
[15:29.200 --> 15:33.200] A dostali jako sami sebe do pasti, prostě oni se tam jako zahnali sami de facto.
[15:33.200 --> 15:41.200] A i tu oprátku na ten krk si jako dali sami. Ve chvíli, kdy řeknete, že prostě nechcete zvyšovat daně, pak to samozřejmě uděláte,
[15:41.200 --> 15:46.200] protože vám více méně nic jiného nezbývá. A nemáte žádný slušný podklad na výdajový audit.
[15:46.200 --> 15:53.200] A někdy ty příjmy prostě jako vybrat ani moc nechcete. To znamená, jsou prostě priority, které ta vláda dlouhodobě ignoruje.
[15:53.200 --> 15:58.200] Že to je zejména otázka s danění ferem a odchodu zisku od nás, což je úplně asi pod její rozlišovací schopnost.
[15:58.200 --> 16:05.200] Teď si vezměte, jak dlouho posloucháme. Já už poslouchám x let o tom, jak ten stát je příliš velký a jak ta agenda je nabujelá.
[16:05.200 --> 16:11.200] A teď jako já se snažím matně vzpomenout, dokdy přišel s nějakým pořádným auditem výdajů a agent,
[16:11.200 --> 16:20.200] které řekne, tohle ten stát dělá duplikovaně, tady je zbytečně mnoho úředníků, příklad, tohle nějakým způsobem můžeme ten proces usnadnit.
[16:20.200 --> 16:26.200] Ono jako škrtnout nějaká místa sporu jako děje. To znamená, mě ten shodek až zase tak moc nezajímá, mě prostě zajímá.
[16:26.200 --> 16:38.200] A to v tom rozpočtu samozřejmě je vidět, jestli vláda vůbec má nějaké priority, jestli tam je vůbec nějaký pokus té ekonomice dát nějaký impuls a nějak jí ovlivňovat.
[16:38.200 --> 16:44.200] Protože prozatím je to, to bylo přesně obrácené, ona ta ekonomika řídila tu vládu místo jako aby vláda řídila tu ekonomiku.
[16:44.200 --> 16:51.200] A ta vláda víceméně pasivně reagovala, velmi často, velmi pozdě, velmi špatně. Takže to bych chtěla jako vidět, jo.
[16:51.200 --> 16:59.200] Proto jako si tak stěžuju, že vlastně ty podklady vůbec nemáme, protože já si nemyslím, že jako to klíčové je, jestli bude jako deficit 250 miliard nebo 280 miliard,
[16:59.200 --> 17:06.200] když si právě budou dělat tyhle kouzla s tím pokladním plněním a státní závěreční účet, potom stejně nemoc nikoho jako nezajímá.
[17:06.200 --> 17:15.200] Mě zajímá, jak ta vláda hodnotí tu ekonomiku, což se musí odrazit i makroekonomický prognoze, kde ji vidí a jestli vůbec se z toho, co tam navrhne,
[17:15.200 --> 17:19.200] dají vyčíst nějaké priority, případně nějaký dlouhodobý trend. Jako to by zajímalo mě.
[17:19.200 --> 17:23.200] Tak to je názor ekonomiky Ilony Švihlíkové, která je hostem pořadu k věci.
[17:27.200 --> 17:28.200] Minister práce a sociální věci.
[17:28.200 --> 17:33.200] Ta plošně a jít o 20% dolů, no tak to jako není tak těžké, ale pak to má samozřejmě konsekvence, jo.
[17:33.200 --> 17:38.200] Ale prostě potřebujete vidět, jaké agendy ten stát má dělat, jakým je prostředky a případně jaké dělat nemá.
[17:38.200 --> 17:44.200] A plus samozřejmě je tam, bohužel, je to poznání, že řada těch agent se k nám přenáší z Evropské unie
[17:44.200 --> 17:48.200] a tím pádem i ta byrokratizace roste, nejenom u nás, to není případ pouze České republiky.
[17:48.200 --> 17:56.200] Asi je potřeba začít někde, je právě třeba rezort ministerstva práce a sociální věci tím, kde by se mělo s takovou analýzou začít?
[17:56.200 --> 18:00.200] Ona by měla být podle mě plošná, to znamená to už dávno, jako jestliže o tom jako mluvili,
[18:00.200 --> 18:06.200] měli to vlastně hlavní prioritu, že o konsolidace veřejných financí, to tady jako jsme poslouchali jako dva roky každý den,
[18:06.200 --> 18:13.200] každou hodinu pomalu, tak bych jako čekala, že když si na tom někdo jako postaví svou politickou kariéru, že tyhle věci prostě bude mít připravená,
[18:13.200 --> 18:19.200] jak se ukazuje neustále, včetně ta improvizace v různých opatřeních toho takzvaného konsolidačního balíčku,
[18:19.200 --> 18:26.200] tak prostě připravené to vůbec jako neměly, protože jinak by už dávno prostě znali ty jednotlivé agendy, ty jednotlivé procesy
[18:26.200 --> 18:32.200] a samozřejmě i ty složky výdajů, které prostě třeba podle jejich názoru dobře jsou zbytné a veřejnosti je představily.
[18:32.200 --> 18:39.200] Jsou tady děci, Marian Jurečka poskytl našemu webu CNN Prima News rozhovor a mimo jiné říká, budu opět citovat,
[18:39.200 --> 18:47.200] současný návrh důchodové reformy není definitivní, vůči návrhům, které nevypraznují smysl důchodové reformy, jsem otevřený.
[18:47.200 --> 18:55.200] Tak asi ani jedna z nás neví, co to znamená, ale máte pocit, že vláda couvá, že ještě ta reforma dozná nějakých zásadních změn?
[18:55.200 --> 19:02.200] Ne, vy jste řekla kouzelnou formulaci, nevíme, co to znamená. Já musím říct, že v případě vládních politiků se tohle stává poměrně často,
[19:02.200 --> 19:10.200] že něco ze sebe vypustí a málo kdo ví, co to vlastně znamená. No já si myslím, že tam může dojít k určité reflexi u lidovců,
[19:10.200 --> 19:15.200] kteří pomalu mizí z politické mapy a vůči tomu, že se blíží dvoje volby, narovinu řečeno.
[19:15.200 --> 19:24.200] Nemyslím si, že by pan Jurečka byl schopen jako uvažovat a reagovat ze další horizont, než jsou právě nějaký ty dva další měsíce.
[19:24.200 --> 19:32.200] To je zase to, když prostě nemáte ten jednotný směr a vlastně reformu, která je opravdu velmi, ale velmi důležitá,
[19:32.200 --> 19:38.200] která ovlivní, no může ovlivnit celé budoucí generace, může ovlivnit podobu trhu práce a další,
[19:38.200 --> 19:40.200] tak když jí prostě schopět 12.
[19:40.200 --> 19:46.200] Názory, které hovoří směrem k plánovanému schodku i k tomu aktuálnímu schodku Fialovi vlády.
[19:46.200 --> 19:52.200] Jeden říká, budu citovat ekonoma Lukáše Kovandu, řejný dluh Česka narůstá zhruba stejně rychle jako za covidu,
[19:52.200 --> 19:58.200] i když mezi tím vstouply daně a odvody, abyste to ostatně naznačovala a nejen v rámci konsolidačního balíčku.
[19:58.200 --> 20:04.200] Pak tady přicházejí názory různých ekonomických expertů napříč vládou, třeba Znutí stan,
[20:04.200 --> 20:09.200] kteří vlastně ten proces hájí tím, že vláda mezi tím ale nastartovala investice.
[20:09.200 --> 20:11.200] Jak to vnímáte vy?
[20:11.200 --> 20:14.200] To je zajímavý výrok, že vláda nastartovala investice. Čím?
[20:14.200 --> 20:21.200] Bych se musela zeptat, protože pokud vím, tak teď máme jeden z největších propadů investiční aktivity srovnatelných snad s rokem 96.
[20:21.200 --> 20:22.200] Takže to jsou pozoruho nejvíce.
[20:22.200 --> 20:26.200] Jsou tady argumenty jako nastartování infrastrukturních investic do energetiky nebo dopravních stavek?
[20:26.200 --> 20:33.200] Ano, totiž myslím, že se začalo mluvit o výstavbě jaderné elektrárny a že to možná za 15 let postaví korejci,
[20:33.200 --> 20:36.200] tak tomu bych asi neříkala já na nastartování investičních aktivit.
[20:36.200 --> 20:43.200] A navíc ten investiční rozpočet jako není nějak velký a hlavně nemá žádnou jednotnou linii, ale to je zbytečný.
[20:43.200 --> 20:50.200] Ten dluh skládáte čistě jako z technických nějakých parametrů a kladete důraz na věk odchodu do důchodu,
[20:50.200 --> 20:53.200] což je nešťastná politika sama o sobě.
[20:53.200 --> 20:56.200] Tak jako co potom z vás stává?
[20:56.200 --> 20:59.200] Když se vás může vylézt, takhle se prostě ty věci řídit nenajde.
[20:59.200 --> 21:04.200] Tady abych byla fér, ministr také přepustil, že se možná bude jednat o změnění mechanizmu,
[21:04.200 --> 21:07.200] který právě určuje odchod do důchodu.
[21:07.200 --> 21:11.200] Tak jsou proto teď právě ty parametry, proto to ekonomické podloží?
[21:11.200 --> 21:13.200] Ten věk odchodu do důchodu není to hlavní.
[21:13.200 --> 21:15.200] Všimněte si zase, to je jako ta adorace toho schodku.
[21:15.200 --> 21:21.200] Když si prostě špatně nastavíte ten cíl, tak potom nutně už k němu vedou jenom ty špatné cesty.
[21:21.200 --> 21:24.200] Proč už to dneska je relevantní, když se podíváte na počet před důchodu?
[21:24.200 --> 21:27.200] Kolik lidí vám každý rok odchází do před důchodu?
[21:27.200 --> 21:32.200] Tak už dneska ta hranice těch tzv. 65 je do značné míry růzorní.
[21:32.200 --> 21:33.200] Prostě je.
[21:33.200 --> 21:38.200] To znamená, tady očividně asi budeme muset orientovat nějak jinak.
[21:38.200 --> 21:43.200] Víte, tam je celá obrovská řada problémů, které vůbec ta reforma neřeší.
[21:43.200 --> 21:45.200] Nebo tzv. reforma neřeší.
[21:45.200 --> 21:48.200] První z nich je, že používáte minulá čísla.
[21:48.200 --> 21:50.200] To znamená, vy to počítáte z těch zaniklých.
[21:50.200 --> 21:52.200] Samozřejmě se nějakým způsobem vyvíjí.
[21:52.200 --> 21:56.200] Nejenom jako bázi na tom, jak se vyvíjí státní rozpočet a kumulace toho dluhu.
[21:56.200 --> 21:58.200] Důležitou službou je také ta obsluha dluhu.
[21:58.200 --> 22:00.200] Ale je to vždycky ten poměr k HDP.
[22:00.200 --> 22:04.200] To znamená, ve chvíli, kdy se ta ekonomice moc nedaří, což je přesně ta situace, ve které my jsme,
[22:04.200 --> 22:07.200] no tak nutně ten poměr je taky špatný.
[22:07.200 --> 22:14.200] To znamená, on je jako nejlepší lék na dluh, když ekonomika roste.
[22:14.200 --> 22:18.200] Protože ta ekonomika roste, tak je schopná ten dluh lépe vstřebat.
[22:18.200 --> 22:20.200] Což ale, jak říkám, to se prostě neděje.
[22:20.200 --> 22:23.200] My tady vidíme při nejlepším nějakou stagnaci.
[22:23.200 --> 22:25.200] Jinými slovy, abych to shrnula.
[22:25.200 --> 22:27.200] Kdybyste šla za ministrem financí s Tanurou,
[22:27.200 --> 22:31.200] budete chtít znát ten přesný odhad schodku rozpočtu na příští rok?
[22:31.200 --> 22:34.200] Což je pořád to číslo, které my tady často skloňujeme.
[22:34.200 --> 22:36.200] Je to takové zaklínadlo?
[22:36.200 --> 22:38.200] Nebudete chtít znát jiný recept?
[22:38.200 --> 22:40.200] To je podle vás priorita úplně někde jinde.
[22:40.200 --> 22:42.200] Nebudu chtít opřímně řečeno ani moc vidět schodek,
[22:42.200 --> 22:44.200] protože ministerstvo financí má spoustu věcí,
[22:44.200 --> 22:48.200] jak s tím vývojem pokladních plnění trošku čarhovat.
[22:48.200 --> 22:51.200] To znamená, že si zdržíte některé vratky DPH,
[22:51.200 --> 22:55.200] pozdržíte některé dotace a takhle si to malinko řídíte.
[22:55.200 --> 22:57.200] Což se bez zaniklých důchodů.
[22:57.200 --> 22:59.200] Kdy skutečně při těmi zhruba třiceti lety
[22:59.200 --> 23:03.200] byl velký rozdíl mezi tím, jak rychle rostla střední délka dožití
[23:03.200 --> 23:06.200] a že ten věk odchodu do důchodu s tím nedržel krok.
[23:06.200 --> 23:09.200] To je pravda. Ale to je minulost.
[23:09.200 --> 23:12.200] Jenže vy teď chcete rozhodovat podle té minulosti.
[23:12.200 --> 23:14.200] Říkáte, podívejte, tady byl někdo prostě,
[23:14.200 --> 23:17.200] v důchodu žil 35 let, to už nemůžeme dopustit.
[23:17.200 --> 23:18.200] Ale to je právě ta minulost.
[23:18.200 --> 23:20.200] Rozumím, ale zároveň ta budoucnost se neuprostná,
[23:20.200 --> 23:23.200] jenom pro příští rok chce ten rezort další 8 miliard
[23:23.200 --> 23:24.200] jenom na důchody.
[23:24.200 --> 23:26.200] Jasně, ale vy nemůžete podle té minulosti...
[23:26.200 --> 23:28.200] Jak dáte trojčlenku dohromady?
[23:28.200 --> 23:29.200] No to není zase těžký.
[23:29.200 --> 23:31.200] Vy nemůžete podle té minulosti se orientovat do budoucnosti.
[23:31.200 --> 23:33.200] Víte proč? Z jednoho prostého důvodu.
[23:33.200 --> 23:35.200] Aspoň jeden, uvedu, jich je víc, ale aspoň jeden.
[23:35.200 --> 23:37.200] Od té doby, za těch posledních 30 let,
[23:37.200 --> 23:39.200] není pravda, že se nic nestalo.
[23:39.200 --> 23:42.200] Muži odcházejí do důchodu v průměru okolo 4 let později
[23:42.200 --> 23:44.200] a ženy dokonce téměř o 8 let.
[23:44.200 --> 23:47.200] To znamená, ten pracovní život žen
[23:47.200 --> 23:49.200] se neskutečným způsobem proměnil.
[23:49.200 --> 23:51.200] A to má samozřejmě na tu ekonomiku jako velké konsekvence.
[23:51.200 --> 23:53.200] Dobře, ale na druhou stranu fakt je ten,
[23:53.200 --> 23:55.200] že stát musí vynaložit další a další miliardy
[23:55.200 --> 23:57.200] každým rokem na to, aby důchody pokryl.
[23:57.200 --> 23:59.200] O tom se asi přejít nemusíme.
[23:59.200 --> 24:01.200] Tak jak dát dohromady ty počty?
[24:01.200 --> 24:03.200] No, dává další a další miliardy, jako děje.
[24:03.200 --> 24:05.200] To znamená, mě ten shodek až zas tak moc nezajímá.
[24:05.200 --> 24:07.200] Mě prostě zajímá, a to v tom rozpočtu samozřejmě je vidět,
[24:07.200 --> 24:09.200] jestli vláda vůbec má nějaké priority.
[24:09.200 --> 24:11.200] Jestli tam je vůbec nějaký pokus
[24:11.200 --> 24:13.200] té ekonomice dát nějaký impuls
[24:13.200 --> 24:15.200] a nějak jí ovlivňovat.
[24:15.200 --> 24:17.200] Protože prozatím je to,
[24:17.200 --> 24:19.200] to bylo přesně obrácené.
[24:19.200 --> 24:21.200] Ta ekonomika řídila tu vládu,
[24:21.200 --> 24:23.200] místo aby vláda řídila tu ekonomiku.
[24:23.200 --> 24:25.200] A ta vláda víceméně pasivně
[24:25.200 --> 24:27.200] reagovala velmi často,
[24:27.200 --> 24:29.200] velmi pozdě, velmi špatně.
[24:29.200 --> 24:31.200] Takže to bych chtěla jako vidět.
[24:31.200 --> 24:33.200] Proto jako si tak stěžuju, že vlastně ty podklady vůbec nemáme.
[24:33.200 --> 24:35.200] Protože já si nemyslím, že to klíčové
[24:35.200 --> 24:37.200] je, jestli bude deficit 250 miliard nebo 280 miliard,
[24:37.200 --> 24:39.200] když si právě budou dělat tyhle kouzla
[24:39.200 --> 24:41.200] s tím pokladním plněním
[24:41.200 --> 24:43.200] a státním závěrečním účet,
[24:43.200 --> 24:45.200] potom stejně moc nikoho jako nezajímá.
[24:45.200 --> 24:47.200] Mě zajímá, jak ta vláda hodnotí tu ekonomiku,
[24:47.200 --> 24:49.200] což se musí odrazit tým
[24:49.200 --> 24:51.200] makroekonomickým prognozem, kde ji vidí
[24:51.200 --> 24:53.200] a jestli vůbec se z toho,
[24:53.200 --> 24:55.200] co tam navrhne, dají vyčíst
[24:55.200 --> 24:57.200] nějaké priority, případně nějaký dlouhodobý trend.
[24:57.200 --> 24:59.200] Jako to by zajímalo mě.
[24:59.200 --> 25:01.200] Tak to je názor ekonomky Ilony Švihlíkové,
[25:01.200 --> 25:03.200] která je hostem pořadu k věci.
[25:05.200 --> 25:07.200] Minister práce a sociální...
[25:07.200 --> 25:09.200] Miliardy ještě v roce 2021,
[25:09.200 --> 25:11.200] tak dávno, ten tzv. důchodový účet,
[25:11.200 --> 25:13.200] který ale není plně oddělen od státního rozpočtu,
[25:13.200 --> 25:15.200] to je jeden z těch návrhů,
[25:15.200 --> 25:17.200] který já bych určitě dala, byl jako víceméně vyrovnán.
[25:17.200 --> 25:19.200] Já vím, ale tam se bavíme
[25:19.200 --> 25:21.200] o těch mimořádných valorizacích, které tahle vláda
[25:21.200 --> 25:23.200] přece brzdila.
[25:23.200 --> 25:25.200] No, tak to byla otázka toho, že ta vláda nechala tu inflaci
[25:25.200 --> 25:27.200] proplout do té ekonomiky a potom si řekla,
[25:27.200 --> 25:29.200] no tak dobře, když jsme to nedokázali zastavit
[25:29.200 --> 25:31.200] na státních financů, tak panečku tu daru dáme
[25:31.200 --> 25:33.200] i těm seniorům.
[25:33.200 --> 25:35.200] Ale na počátku byl i ten vzorec.
[25:35.200 --> 25:37.200] Ta chyba byla prostě u toho, že vláda nebyla schopná
[25:37.200 --> 25:39.200] přes dva a půl roku udělat nic
[25:39.200 --> 25:41.200] s inflací a nechala to prostě do té ekonomiky
[25:41.200 --> 25:43.200] plně vsáknout.
[25:43.200 --> 25:45.200] Jinak z toho demografického hlediska.
[25:45.200 --> 25:47.200] Víte, to je jeden z parametrů.
[25:47.200 --> 25:49.200] Já dám zase jenom jednoduchý příklad pro diváky.
[25:49.200 --> 25:51.200] Klidně si vezměte, že máte věk odchodu do důchodu,
[25:51.200 --> 25:53.200] co já vím, jako 75.
[25:53.200 --> 25:55.200] Mně si říkajte, že máte prostě jako 75 let.
[25:55.200 --> 25:57.200] Jenže to, co je klíčový,
[25:57.200 --> 25:59.200] není ten věk odchodu do důchodu,
[25:59.200 --> 26:01.200] kterýho se všechno točí.
[26:01.200 --> 26:03.200] Klíčový je, jak funguje ta ekonomika.
[26:03.200 --> 26:05.200] Jestliže nic negeneruje, tak můžete
[26:05.200 --> 26:07.200] mít věk odchodu jako ve 105, bude to úplně jedno.
[26:07.200 --> 26:09.200] Druhá věc je,
[26:09.200 --> 26:11.200] ten průběžný systém počítá s tím,
[26:11.200 --> 26:13.200] že máte standardní zaměstnictví.
[26:13.200 --> 26:15.200] Marian Jurečka poskytl našemu webu CNN Prima News
[26:15.200 --> 26:17.200] rozhovor a mimo jiné říká,
[26:17.200 --> 26:19.200] budu opět citovat,
[26:19.200 --> 26:21.200] že návrh důchodové reformy není definitivní.
[26:21.200 --> 26:23.200] Vůči návrhům, které nevypraznují smysl
[26:23.200 --> 26:25.200] důchodové reformy, jsem otevřený.
[26:25.200 --> 26:27.200] Tak asi ani jedna z nás neví,
[26:27.200 --> 26:29.200] co to znamená, ale máte pocit,
[26:29.200 --> 26:31.200] že vláda couvá, že ještě ta reforma
[26:31.200 --> 26:33.200] dozná nějakých zásadních změn?
[26:33.200 --> 26:35.200] Vy jste řekla kouzelnou
[26:35.200 --> 26:37.200] formulaci, nevíme, co to znamená.
[26:37.200 --> 26:39.200] Já musím říct, že v případě
[26:39.200 --> 26:41.200] vládních politiků se tohle stává poměrně často,
[26:41.200 --> 26:43.200] že něco ze sebe vypustí a málo kdo ví,
[26:43.200 --> 26:45.200] co to vlastně znamená. Já si myslím,
[26:45.200 --> 26:47.200] že tam může dojít k určité reflexi
[26:47.200 --> 26:49.200] u lidovců, kteří
[26:49.200 --> 26:51.200] pomalu mizí z politické mapy
[26:51.200 --> 26:53.200] a vůči tomu, že se blíží dvoje volby.
[26:53.200 --> 26:55.200] Nemyslím si, že by pan Jurečka
[26:55.200 --> 26:57.200] byl schopen uvažovat
[26:57.200 --> 26:59.200] a reagovat za další horizont, než jsou
[26:59.200 --> 27:01.200] právě ty dva
[27:01.200 --> 27:03.200] další měsíce.
[27:05.200 --> 27:07.200] To je zase to, když nemáte ten
[27:07.200 --> 27:09.200] jednotný směr a reformu,
[27:09.200 --> 27:11.200] která je opravdu velmi důležitá,
[27:11.200 --> 27:13.200] která může ovlivnit,
[27:13.200 --> 27:15.200] celé budoucí generace,
[27:15.200 --> 27:17.200] může ovlivnit podobu trhu práce a další,
[27:17.200 --> 27:19.200] tak když jí prostě slanecké úvazky, kterých se odvádí,
[27:19.200 --> 27:21.200] pojistné. Jestliže budete nadále
[27:21.200 --> 27:23.200] podporovat OSVČ, ať už jako pomocí
[27:23.200 --> 27:25.200] pobídek pro švart systém a podobně,
[27:25.200 --> 27:27.200] tak ten systém se dostane do potíží.
[27:27.200 --> 27:29.200] A to i za situaci, kdy budete mít klidně 105 let
[27:29.200 --> 27:31.200] od chodu do důchodu.
[27:31.200 --> 27:33.200] Další věc se samozřejmě
[27:33.200 --> 27:35.200] týká i toho, jakým způsobem
[27:35.200 --> 27:37.200] se samozřejmě bude mít ekonomika,
[27:37.200 --> 27:39.200] to znamená otázka nějaké větší digitalizace
[27:43.200 --> 27:45.200] nebo ta tzv. reforma. Ona je ve 20. století,
[27:45.200 --> 27:47.200] ale není v 21.
[27:47.200 --> 27:49.200] V té reformě potřebujete flexibilitu.
[27:49.200 --> 27:51.200] To znamená, nemůžete dávat odchodu do důchodu.
[27:51.200 --> 27:53.200] To prostě nesmysl. Potřebujete mít individuální účty.
[27:53.200 --> 27:55.200] Věk odchodu do důchodu se bude
[27:55.200 --> 27:57.200] lišit podle profesí. Ono už
[27:57.200 --> 27:59.200] ty předčasné důchody dneska vám to prostě avizují.
[27:59.200 --> 28:01.200] Ono to takhle jako jinak to prostě
[28:01.200 --> 28:03.200] nepůjde. Potřebujeme ty individuální
[28:03.200 --> 28:05.200] účty, to s tím
[28:05.200 --> 28:07.200] bude úzce souviset. Dobře, děkuju.
[28:07.200 --> 28:09.200] Takže váš recept je vlastně přepracovat
[28:09.200 --> 28:11.200] z toho, jak vás poslouchám, ale pojďme ještě
[28:11.200 --> 28:13.200] k jednomu faktoru. Minister minimálně
[28:13.200 --> 28:15.200] v tom rozhovoru hodně spoléhá také
[28:15.200 --> 28:17.200] nebo se odkazuje hodně na porodnost.
[28:17.200 --> 28:19.200] Podle jeho odhadů, podle prognóz tedy
[28:19.200 --> 28:21.200] Českého statistického úřadu by měla být
[28:21.200 --> 28:23.200] kolem 1,5 dítěte na ženu.
[28:23.200 --> 28:25.200] Vkládáte čistě jako z technických
[28:25.200 --> 28:27.200] nějakých parametrů
[28:27.200 --> 28:29.200] a kládáte důraz na věk odchodu
[28:29.200 --> 28:31.200] do důchodu, což je nešťastná politika sama
[28:31.200 --> 28:33.200] o sobě. Tak jako
[28:33.200 --> 28:35.200] co potom z vás může
[28:35.200 --> 28:37.200] nalézt. Takhle se prostě ty věci
[28:37.200 --> 28:39.200] řídit nenají. Tady abych byla
[28:39.200 --> 28:41.200] fér, minister také připustil, že
[28:41.200 --> 28:43.200] se možná bude jednat o změnění mechanizmu,
[28:43.200 --> 28:45.200] který právě určuje odchod
[28:45.200 --> 28:47.200] do důchodu. Tak jsou proto
[28:47.200 --> 28:49.200] teď právě ty parametry pro toto ekonomické
[28:49.200 --> 28:51.200] podloží. Ten věk odchodu do důchodu není to
[28:51.200 --> 28:53.200] hlavní. Všimněte si zase, to je jako ta adorace
[28:53.200 --> 28:55.200] toho schodku. Když si prostě špatně
[28:55.200 --> 28:57.200] nastavíte ten cíl, tak
[28:57.200 --> 28:59.200] potom nutně už k němu vedou jenom ty špatné cesty.
[28:59.200 --> 29:01.200] Proč už to dneska je relevantní? Když
[29:01.200 --> 29:03.200] se podíváte na počet předdůchodu,
[29:03.200 --> 29:05.200] kolik lidí vám každý rok odchází
[29:05.200 --> 29:07.200] do předdůchodu, tak ona už ta, jakoby
[29:07.200 --> 29:09.200] už dneska ta hranice těch tzv. 65
[29:09.200 --> 29:11.200] je do značné míry úzorní. Prostě
[29:11.200 --> 29:13.200] je. To znamená, jako tady
[29:13.200 --> 29:15.200] očividně se asi budeme muset
[29:15.200 --> 29:17.200] orientovat nějak jinak. Víte, tam je
[29:17.200 --> 29:19.200] celá obrovská řada problémů,
[29:19.200 --> 29:21.200] které vůbec ta reforma neřeší.
[29:21.200 --> 29:23.200] Nebo tzv. reforma neřeší.
[29:23.200 --> 29:25.200] První z nich je, že
[29:25.200 --> 29:27.200] používáte minulá čísla. To znamená,
[29:27.200 --> 29:29.200] vy to počítáte z těch zaniklých.
[29:29.200 --> 29:31.200] Minister říká, že pokud se to číslo sníží, takže
[29:31.200 --> 29:33.200] budeme jednoduše řečeno v průšvihu.
[29:33.200 --> 29:35.200] Ale má zároveň stát podle vás diktovat,
[29:35.200 --> 29:37.200] že se zkrátka musí spoléhat
[29:37.200 --> 29:39.200] na sebe lidé a spoléhat na porodnost
[29:39.200 --> 29:41.200] a tlačit na ženy tímto způsobem.
[29:41.200 --> 29:43.200] To není otázka tlačení. Tam je potřeba
[29:43.200 --> 29:45.200] prostě zjistit, proč ta porodnost je
[29:45.200 --> 29:47.200] nízká, jestli někoho je potřeba vyjet, proč lidi odchází
[29:47.200 --> 29:49.200] do předdůchodu. Musíte vyjet prostě.
[29:49.200 --> 29:51.200] Je to proto, že už nenajdu jinou práci?
[29:51.200 --> 29:53.200] Nebo jsou na konci sil? Nebo se jim to
[29:53.200 --> 29:55.200] finančně vyplatí? Když tuhle analýzu nemáte.
[29:55.200 --> 29:57.200] Tak ten věk 65
[29:57.200 --> 29:59.200] už je dneska, opakuji, naprosto iluzorní
[29:59.200 --> 30:01.200] číslo. Každý
[30:01.200 --> 30:03.200] stát, každá vláda,
[30:03.200 --> 30:05.200] která má minimální péči o svůj národ,
[30:05.200 --> 30:07.200] se stará o to, aby ten národ nevyhynul.
[30:07.200 --> 30:09.200] To ani nemusí tolik souviset s tím důchodovým
[30:09.200 --> 30:11.200] systémem, který je spíš o tom, co vytvoří ta
[30:11.200 --> 30:13.200] ekonomika, jak to redistribujete.
[30:13.200 --> 30:15.200] Proto nemusíte mít vždycky tak velký počet lidí.
[30:15.200 --> 30:17.200] Ale prostě řekla bych, že to by měl
[30:17.200 --> 30:19.200] být imperativ politiky. Můj národ nesmí
[30:19.200 --> 30:21.200] vyhnout, bych řekla. A řekněme si
[30:21.200 --> 30:23.200] narovinu, prostě ty ekonomické
[30:23.200 --> 30:25.200] úvahy jsou tady významné na prvním místě.
[30:25.200 --> 30:27.200] Podle mě na prvním místě je to dostupnost
[30:27.200 --> 30:29.200] bydlení. Česká republika
[30:29.200 --> 30:31.200] má extrémně drahé byty,
[30:31.200 --> 30:33.200] nájemní bydlení je považováno
[30:33.200 --> 30:35.200] z jedné z zaniklých
[30:35.200 --> 30:37.200] důchodů, kdy skutečně při těmi zhruba
[30:37.200 --> 30:39.200] třiceti lety byl velký rozdíl
[30:39.200 --> 30:41.200] mezi tím, jak rychle rostla střední délka
[30:41.200 --> 30:43.200] dožití a že ten věk odchodu
[30:43.200 --> 30:45.200] do důchodu s tím nedržel krok.
[30:45.200 --> 30:47.200] To je pravda. Ale
[30:47.200 --> 30:49.200] to je minulost. Jenže vy
[30:49.200 --> 30:51.200] teď chcete rozhodovat podle té minulosti.
[30:51.200 --> 30:53.200] Říkáte, podívejte, tady byl někdo prostě
[30:53.200 --> 30:55.200] v důchodu žil 35 let, to už
[30:55.200 --> 30:57.200] nemůžeme dopustit. Ale to je právě ta minulost.
[30:57.200 --> 30:59.200] Rozumím, ale zároveň ta budoucnost se neuprostná.
[30:59.200 --> 31:01.200] Jenom pro příští rok chce
[31:01.200 --> 31:03.200] ten rezort další 8 miliard jenom na důchody.
[31:03.200 --> 31:05.200] Ale vy nemůžete podle té minulosti...
[31:05.200 --> 31:07.200] Jak dáte trojčlenku dohromady?
[31:07.200 --> 31:09.200] To není zase těžké. Vy nemůžete podle té minulosti
[31:09.200 --> 31:11.200] se orientovat do budoucnosti. Víte proč?
[31:11.200 --> 31:13.200] Z jednoho prostého důvodu, aspoň jeden uvedu, jich je víc,
[31:13.200 --> 31:15.200] ale aspoň jeden. Od té doby za těch posledních
[31:15.200 --> 31:17.200] 30 let není pravda, že se nic nestalo.
[31:17.200 --> 31:19.200] Muži odcházejí do důchodu
[31:19.200 --> 31:21.200] v průměru okolo 4 let později
[31:21.200 --> 31:23.200] a ženy dokonce téměř o 8 let.
[31:23.200 --> 31:25.200] To znamená, ten pracovní
[31:25.200 --> 31:27.200] život žen se neskutečným způsobem
[31:27.200 --> 31:29.200] proměnil. A to má samozřejmě na tu ekonomiku
[31:29.200 --> 31:31.200] jako velké konsekvence. To znamená...
[31:31.200 --> 31:33.200] Dobře, ale na druhou stranu fakt je ten, že stát musí vynaložit
[31:33.200 --> 31:35.200] další a další miliardy každým rokem na to, aby
[31:35.200 --> 31:37.200] důchody pokryl. O tom se asi přejít nemusíme.
[31:37.200 --> 31:39.200] Tak jak dát dohromady ty počty?
[31:39.200 --> 31:41.200] No dává další a další miliardy. Z druhé strany
[31:41.200 --> 31:43.200] u toho rájemce je pro najímatele za nespolehlivé.
[31:43.200 --> 31:45.200] Tady je velikánský problém. Tady je
[31:45.200 --> 31:47.200] velikánský problém, který podle mého názoru
[31:47.200 --> 31:49.200] brzdí tu porodnost. A to skutečně
[31:49.200 --> 31:51.200] uznávám, že problém je. Ale
[31:51.200 --> 31:53.200] není tam až tak silná
[31:53.200 --> 31:55.200] souvislost s tou důchodovou reformou.
[31:55.200 --> 31:57.200] Děkuju. Zmínilo se drahé bydlení. Udělám takový
[31:57.200 --> 31:59.200] oslý můstek. Zítra zasedne bankovní rada
[31:59.200 --> 32:01.200] České národní banky. Vystaví
[32:01.200 --> 32:03.200] pochopitelně zprávu o stavu ekonomiky a také
[32:03.200 --> 32:05.200] o tom, jak naloží s úrokovými sazbami.
[32:05.200 --> 32:07.200] Jak to dopadne podle vás?
[32:07.200 --> 32:09.200] Já si myslím, že upřímně řečeno ty úrokové sazby
[32:09.200 --> 32:11.200] jsou teď vysoké. Ano, určitě by
[32:11.200 --> 32:13.200] spousta lidí přivítala, aby byly nižší. Tam je
[32:13.200 --> 32:15.200] vždycky spoždění zavařeně ty hypotéky. Tam
[32:15.200 --> 32:17.200] to nejde tak dlouho. Ale ten hlavní problém
[32:17.200 --> 32:19.200] je prostě někde jinde. U nás se staví strašně
[32:19.200 --> 32:21.200] málo bytů. A pokud se staví,
[32:21.200 --> 32:23.200] staví se neskutečně draze.
[32:23.200 --> 32:25.200] Ty náklady vůbec neodpovídají
[32:25.200 --> 32:27.200] nějakému modernímu
[32:27.200 --> 32:29.200] průmyslovému stavebu. Dobře, rozumím. Ale zůstaňme
[32:29.200 --> 32:31.200] tak sazby. Potřeba je
[32:31.200 --> 32:33.200] spěchat a snižovat je, protože teď se tady
[32:33.200 --> 32:35.200] objevují zase názory, že těch rizik v ekonomice
[32:35.200 --> 32:37.200] přetrvává relativně hodně.
[32:37.200 --> 32:39.200] Já si nemyslím, že Česká
[32:39.200 --> 32:41.200] Národní banka bude nějak dramaticky
[32:41.200 --> 32:43.200] snižovat už jenom kvůli tomu, že by to mohlo
[32:43.200 --> 32:45.200] oslabit dál korunu a mohlo by to
[32:45.200 --> 32:47.200] zase... Já myslím, že ještě v roce 2021,
[32:47.200 --> 32:49.200] což jako není tak dávno, ten
[32:49.200 --> 32:51.200] tzv. důchodový účet, který ale není plně
[32:51.200 --> 32:53.200] oddělen od státního rozpočtu, to je jeden
[32:53.200 --> 32:55.200] z těch návrhů, který já bych určitě dala,
[32:55.200 --> 32:57.200] byl jako více méně vyrovnán. Já vím, ale
[32:57.200 --> 32:59.200] tam se bavíme o těch mimořádných valorizacích, které
[32:59.200 --> 33:01.200] tahle vláda přece brzdila. No, tak
[33:01.200 --> 33:03.200] to byla otázka toho, že ta vláda jako nechala tu
[33:03.200 --> 33:05.200] inflaci proplout do té ekonomiky a potom jako
[33:05.200 --> 33:07.200] si řekla, no tak dobře, když jsme to nedokázali zastavit
[33:07.200 --> 33:09.200] u zaměstnanců, tak panečku tu dohrdu
[33:09.200 --> 33:11.200] dáme i těm seniorům. Ale na počátku
[33:11.200 --> 33:13.200] byl i ten vzorec. Ta chyba
[33:13.200 --> 33:15.200] byla prostě u toho, že vláda nebyla
[33:23.200 --> 33:25.200] vláda. Víte, to je jeden z parametrů. Já dám zase jenom
[33:25.200 --> 33:27.200] jednoduchý příklad pro diváky.
[33:27.200 --> 33:29.200] Klidně si vezměte, že máte věk odchodu
[33:29.200 --> 33:31.200] do důchodu, co já vím, jako 75.
[33:31.200 --> 33:33.200] Klidně si řekněte, že máte prostě jako
[33:33.200 --> 33:35.200] 75 let. Jenže
[33:35.200 --> 33:37.200] to, co je klíčový, není ten věk odchodu
[33:37.200 --> 33:39.200] do důchodu, okolo kterého se všechno točí.
[33:39.200 --> 33:41.200] Klíčový je, jak funguje ta ekonomika.
[33:41.200 --> 33:43.200] Jestliže nic negeneruje,
[33:43.200 --> 33:45.200] tak můžete mít věk odchodu jako ve 105.
[33:45.200 --> 33:47.200] Bude to úplně jedno.
[33:47.200 --> 33:49.200] Druhá věc je, ten průběžný systém
[33:49.200 --> 33:51.200] počítá s tím, že máte standardní zaměstnání.
[33:51.200 --> 33:53.200] Navíc ty inflační tlaky v ekonomice.
[33:53.200 --> 33:55.200] Nemůžu za ní mluvit, ale na druhou stranu
[33:55.200 --> 33:57.200] zase musím uznat, že Česká Národní banka
[33:57.200 --> 33:59.200] tady opravdu není od toho, aby řešila problém
[33:59.200 --> 34:01.200] jako bytu. To se jí někdy vyčítá.
[34:01.200 --> 34:03.200] Prostě ona má trošku jiné
[34:03.200 --> 34:05.200] starosti, jiné úkoly, ale
[34:05.200 --> 34:07.200] ta bytová otázka, ta porodnost, jsou
[34:07.200 --> 34:09.200] podle mě naprosto jednoznačně zpěty.
[34:09.200 --> 34:11.200] Tak to je tečka ekonomky Ilony Švihlíkové.
[34:17.200 --> 34:19.200] Těším se na viděnou na CNN Prima News.
[34:47.200 --> 34:49.200] Samozřejmě týká
[34:49.200 --> 34:51.200] i toho, jakým způsobem se samozřejmě bude mít
[34:51.200 --> 34:53.200] ekonomika, to znamená otázka
[34:53.200 --> 34:55.200] nějaké větší digitalizace a podobně.
[34:55.200 --> 34:57.200] A tady mě prostě vadí, že ten
[34:57.200 --> 34:59.200] systém to vůbec nezohledňuje, nebo ta tzv. reforma.
[34:59.200 --> 35:01.200] Ona je ve 20. století, ale není
[35:01.200 --> 35:03.200] v 21. V té reformě potřebujete
[35:03.200 --> 35:05.200] flexibilitu. To znamená, nemůžete dávat
[35:05.200 --> 35:07.200] jiný odchod do důchodu. To prostě nesmysl.
[35:07.200 --> 35:09.200] Potřebujete mít individuální účty.
[35:09.200 --> 35:11.200] Věk odchodu do důchodu se bude lišit podle profesí.
[35:11.200 --> 35:13.200] Ono už ty předčasné důchody dneska
[35:13.200 --> 35:15.200] vám to prostě avizují. Ono to takhle jako jinak
[35:15.200 --> 35:17.200] to prostě nepůjde. Potřebujeme
[35:17.200 --> 35:19.200] ty individuální účty.
[35:19.200 --> 35:21.200] To s tím bude už se souviset.
[35:21.200 --> 35:23.200] Dobře, děkuju. Takže váš recept je
[35:23.200 --> 35:25.200] vlastně přepracovat z toho, jak vás poslouchám.
[35:25.200 --> 35:27.200] Ale pojďme ještě k jednomu faktoru.
[35:27.200 --> 35:29.200] Ministr minimálně v tom rozhovoru
[35:29.200 --> 35:31.200] hodně spoléhá také, nebo se odkazuje
[35:31.200 --> 35:33.200] hodně na porodnost. Podle jeho odhadů,
[35:33.200 --> 35:35.200] podle prognóz tedy Českého statistického úřadu
[35:35.200 --> 35:37.200] měla být kolem 1,5 dítěte
[35:37.200 --> 35:39.200] na ženu. A ministr říká, že pokud
[35:39.200 --> 35:41.200] se to číslo sníží, takže budeme
[35:41.200 --> 35:43.200] jednoduše řečeno v průšvihu.
[35:43.200 --> 35:45.200] Ale má zároveň stát podle vás diktovat, že se
[35:45.200 --> 35:47.200] zkrátka musí spoléhat na sebe lidé
[35:47.200 --> 35:49.200] a spoléhat na porodnost
[35:49.200 --> 35:51.200] a tlačit na ženy tímto způsobem.
[35:51.200 --> 35:53.200] To není otázka tlačení. Tam je potřeba prostě zjistit,
[35:53.200 --> 35:55.200] proč ta porodnost je nízká.
[35:55.200 --> 35:57.200] Je potřeba vědět, proč lidi odchází do předdůchodu.
[35:57.200 --> 35:59.200] Musíte vědět prostě.
[35:59.200 --> 36:01.200] Je to proto, že už nenajdou jinou práci?
[36:01.200 --> 36:03.200] Nebo jsou na konci sil? Nebo se jim to finančně vyplatí?
[36:03.200 --> 36:05.200] Když tuhle analýzu nemáte.
[36:05.200 --> 36:07.200] Tak ten věk 65 už je dneska
[36:07.200 --> 36:09.200] opakují naprosto iluzorní číslo.
[36:09.200 --> 36:11.200] Každý stát,
[36:11.200 --> 36:13.200] každá vláda, která má minimální
[36:13.200 --> 36:15.200] péči o svůj národ, se stará o to, aby ten
[36:15.200 --> 36:17.200] národ nevyhynul. To ani nemusí
[36:17.200 --> 36:19.200] tolik souviset s tím důchodovým systémem,
[36:19.200 --> 36:21.200] který je spíš o tom, co vytvoří ta ekonomika,
[36:21.200 --> 36:23.200] jak to redistribujete. A na to nemusíte
[36:23.200 --> 36:25.200] mít vždycky tak velký počet lidí.
[36:25.200 --> 36:27.200] Řekla bych, že to by měl být imperativ
[36:27.200 --> 36:29.200] politiky. Můj národ nesmí vyhnout,
[36:29.200 --> 36:31.200] bych řekla. A řekněme si na rovinu,
[36:31.200 --> 36:33.200] prostě ty ekonomické úvahy jsou tady
[36:33.200 --> 36:35.200] významné na prvním místě. Podle mě
[36:35.200 --> 36:37.200] na prvním místě je to dostupnost bydlení.
[36:37.200 --> 36:39.200] Česká republika má
[36:39.200 --> 36:41.200] extrémně drahé byty.
[36:41.200 --> 36:43.200] Nájemní bydlení je považováno
[36:43.200 --> 36:45.200] z jedné i z druhé strany, toho nájemce
[36:45.200 --> 36:47.200] i pronajímatele, za nespolehlivé.
[36:47.200 --> 36:49.200] To je velikánský problém. Tady je velikánský
[36:49.200 --> 36:51.200] problém, který podle mého názoru
[36:51.200 --> 36:53.200] brzdí tu porodnost. A to skutečně
[36:53.200 --> 36:55.200] uznávám, že problém je. Ale
[36:55.200 --> 36:57.200] není tam až tak silná
[36:57.200 --> 36:59.200] souvislost s tou důchodovou reformou.
[36:59.200 --> 37:01.200] Děkuji. Zmínila jsi drahé bydlení. Udělám takový
[37:01.200 --> 37:03.200] oslý můstek. Zítra zasedne bankovní rada
[37:03.200 --> 37:05.200] České národní banky. Vystaví
[37:05.200 --> 37:07.200] pochopitelně zprávu o stavu ekonomiky a také
[37:07.200 --> 37:09.200] o tom, jak naloží s úrokovými sazbami.
[37:09.200 --> 37:11.200] Jak to dopadne podle vás?
[37:11.200 --> 37:13.200] Já si myslím, že upřímně řečeno ty úrokové sazby
[37:13.200 --> 37:15.200] jsou teď vysoké. Ano, určitě by
[37:15.200 --> 37:17.200] spousta lidí přivítala, aby byly nižší. Tam je
[37:17.200 --> 37:19.200] vždycky spoždění zavařeně ty hypotéky. Tam to
[37:19.200 --> 37:21.200] nejde tak dlouho. Ale ten hlavní problém
[37:21.200 --> 37:23.200] je prostě, nikde jinde u nás se staví strašně
[37:23.200 --> 37:25.200] málo bytů. A pokud se staví,
[37:25.200 --> 37:27.200] staví se neskutečně draze.
[37:27.200 --> 37:29.200] Ty náklady vůbec neodpovídají
[37:29.200 --> 37:31.200] nějakému modernímu
[37:31.200 --> 37:33.200] průmyslovému stavebu. Dobře, rozumím. Ale zůstaňme
[37:33.200 --> 37:35.200] je potřeba je spěchat
[37:35.200 --> 37:37.200] a snižovat je, protože teď se tady objevují
[37:37.200 --> 37:39.200] zase názory, že těch rizik v ekonomice
[37:39.200 --> 37:41.200] přetrvává relativně hodně.
[37:41.200 --> 37:43.200] Já si nemyslím, že Česká
[37:43.200 --> 37:45.200] Národní banka bude nějak dramaticky snižovat
[37:45.200 --> 37:47.200] už jenom kvůli tomu, že by to mohlo
[37:47.200 --> 37:49.200] oslabit dál korunu a mohlo by to zase
[37:49.200 --> 37:51.200] navýšit ty inflační tlaky v ekonomice.
[37:51.200 --> 37:53.200] Nemůžu za ní mluvit. Ale
[37:53.200 --> 37:55.200] na druhou stranu zase musím uznat, že Česká Národní banka
[37:55.200 --> 37:57.200] tady opravdu není od toho, aby řešila problém
[37:57.200 --> 37:59.200] jako bytu. To se jí někdy vyčítá.
[37:59.200 --> 38:01.200] Prostě ona má trošku jiné
[38:01.200 --> 38:03.200] starosti, jiné úkoly,
[38:03.200 --> 38:05.200] ale ta bytová otázka, ta porodnost
[38:05.200 --> 38:07.200] jsou podle mě naprosto jednoznačně
[38:07.200 --> 38:09.200] zpěty. Tak to je tečka ekonomky Ilony
[38:09.200 --> 38:11.200] Švihlíkové. Děkuju Vám za rozhovor. Děkuju
[38:11.200 --> 38:13.200] za pozvání. A Vám děkuju,
[38:13.200 --> 38:15.200] že jste se dívali z pořadu k věci. Je to pro dnešek
[38:15.200 --> 38:17.200] vše. Těším se na viděnou na CNN Prima News.
[38:27.200 --> 38:31.200] Pro procesné zpravodajství CNN Prima CZ