Show Email
Petr Hannig píše článek na iDnes o tom, že bojkot firmy Zdeňka Jandejska od firmy Rohlík.cz je nesmyslný, že by to mělo být trestné, protože Jandejsek vždy plnil své závazky a zachránil po revoluci zemědělské družstvo v Trhovém Štěpánově před krachem. Přirovnává to k situaci z Protektorátu, kdy se nesmělo „nakupovat od židů“. Jandejsek jen brání ČR proti diktátu z Bruselu.
Přátelé, ti mladí snad chtějí za nějaký čas umřít hlady. Pouští se do mne v diskuzi, protože podporuji soběstačnost v produkci potravin a jsem proti porušování smluv z politických důvodů. Přečtěte si diskuzi pod článkem https://hannig.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=813406 Prosím, podpořte článek kliknutím na okénko dole pod článkem ZVYŠTE ČLÁNKU KARMU
Děkuji. Petr Hannig
---přepis článku---
I rohlík může v ústech zhořknout
21. 02. 2024 10:12:51
„Od Rohlíku ani rohlík“, „Rohlík s Nutellou“ a podobná hesla zaplnila internet. Na sociálních sítích se objevují zprávy typu „Lidi ruší účty u firmy Rohlík.cz“ a mnoho dalších podobných postů.
Nejdelší heslo na zvýrazněném černém podkladě znělo: „Bojkot Rohlík.cz nestačí. Aspeňák Čupr vlastní mimo jiné i DameJidlo a Slevomat“. Myslím si, že to asi pro dokreslení situace bude stačit. A já k tomu dodám „Lidé se postavili za Králíka“, neboť se jedná o záležitost, kdy majitel firmy rozvážející nákupy s jídlem k zákazníkům odmítl z politických důvodů dále odebírat zemědělské produkty od firmy Rabbit, což znamená přeloženo do češtiny králík.
Svět se od devadesátých let změnil. Mladí si nepamatují, s jakou vervou jsme se všichni pustili do podnikání. Jak se nám ulevilo, že nemusíme myslet na všelijaká omezení, která nás svazovala v době před Listopadem. Nadechli jsme se a hledali jsme nejoptimálnější cesty jak obchodně