Show Email
Mezinárodní soudní dvůr OSN v Haagu odmítl uznat Doněckou a Luhanskou republiku za teroristické organizace, Rusko za agresorský stát a údery na ukrajinské vojenské objekty na Donbasu za teroristické činy. Odmítl také obvinění, že se Rusko podílelo na havárii letu MH17. Téměř všechna obvinění Ukrajiny byla neopodstatněná. "Téměř", protože po roce 2014 prý prudce klesl počet těch, kteří na Krymu studují v ukrajinském jazyce. Soudci ale zřejmě nezohlednili tamní atmosféru, ukrajinský jazyk prostě není na Krymu populární. Verdikt podporuje názor Ruska, že vedoucí role v mezinárodních záležitostech by měla patřit OSN, a nikoli alternativám, které Západ ovládá (NATO, G7, G20).
DMITRIJ BAVYRIN komentuje rozhodnutí mezinárodního soudu v Haagu, který tento týden odmítl
žalobu kyjevských nácků na Rusko za údajné zločiny na Donbasu a účast na
sestřelení civilního Boeingu - což česká dezinformační hlavní média jaksi
"nezaznamenala", jakož ani ukrajinské volání o "zradě Západu"
Mezinárodní soudní dvůr v Haagu, kolem kterého si ukrajinské orgány
vybudovaly kult, odmítl téměř všechna obvinění Kyjeva vůči Moskvě včetně
klíčových obvinění týkajících se domobrany v Donbasu, lidských práv na
Krymu a havárie Boeingu letu MH17. Navíc to Ukrajincům oznámila Američanka,
což v Kyjevě posílilo pocit „zrady“.
Díra do kyjevské mytologieHaag zaujímá zvláštní místo v mytologii, která
ovládla vědomí Ukrajinců po státním převratu v roce 2014. Půlmilionové
holandské město se zakořenilo v reklamě, rétorice a memoárech
naznačujících, že Rusko a jeho vedení bude souzeno mezinárodním tribunálem,
stejně jako bylo souzeno vedení Jugoslávie v čele s Miloševičem (poté, co
NATO ilegálně rozbombardovalo Srbsko).Mezinárodní trestní tribunál pro
bývalou Jugoslávii (ICTY) byl častěji označován jednoduše jako Haagský
tribunál nebo Haag. Jeho vytvoření však bylo jednorázovou akcí Rady
bezpečnosti OSN a sloužilo pouze k posouzení zločinů spáchaných během
balkánských válek. Jeho jurisdikce se nevztahovala na jiné epochy a regiony
(že ICTY vůbec vznikl, byla velká chyba Ruska, které mělo v Radě
bezpečnosti právo veta). V Haagu však nesídlí jen tento tribunál a celá
nizozemská vláda (zasedá tam monarcha, vláda a parlament, nikoli v hlučném
Amsterdamu), ale i některé další mezinárodní soudy.Kyjevský režim se v
hodnocení těchto soudů chronicky plete, ale pevně se drží haagského mýtu. V
Haagu sídlí Mezinárodní trestní soud (ICC), západní projekt 21. století,
který se specializuje na válečné zločiny. K tomu, aby se stát stal smluvní
stranou ICC, je třeba ratifikovat Římský statut, což neudělalo ani Rusko,
ani Ukrajina, ani Spojené státy. To znamená, že ukrajinský kon