Show Email

Tělo:

Úryvek z dlouhého článku proč chtějí odvolat Ševčíka.

Kdo, podle vás, vede tažení proti Miroslavu Ševčíkovi? Je to z vůle rektora, nebo je za tím i někdo jiný?

Z veřejných zdrojů víme, že tažení proti mně vedou politici. Včetně dnes už bývalého ministra školství Balaše. Dále se k tomuto přidal další bývalý ministr školství Plaga. Dále proti mně velmi silně vystupuje ministryně vědy Langšádlová. A v poslední době se proti mně vyhraňuje také bývalá kandidátka na prezidenta republiky a bývalá rektorka Mendelovy univerzity paní Nerudová, která, byť „má máslo na hlavě" z poskytování přístupu k doktorskému studiu zahraničním studentům za úplatu, tak si troufá vyhraňovat se vůči mé osobě. Je naprosto zřejmé, že je to politická záležitost stávajícího establishmentu, kterému vadí, že vyslovuji srozumitelně své názory na jejich chování, na jejich rozhodnutí. Koneckonců tzv. odůvodnění k mému odvolání, které použil pan rektor Dvořák, se týká jenom mého hodnocení stávající vlády. Ať už je to premiér Fiala. Ať už je to komisařka Jourová. Ať už je to bývalá kandidátka na prezidenta republiky Nerudová. Anebo ať už se to týká toho nechutného zásahu, který proběhl u Národního muzea.

Mám taktéž odezvu od řady novinářů, kteří mi mimochodem píší. „Je to až neuvěřitelné, ale není to jen z hlavy pana rektora. To si pište. To je na pokyn. To z novinařiny, tohle hnusné zákulisí znám, a on plní zadání," píše jedna novinářka. Jiná novinářka píše: „Vy to máte se svými přestupky jasné. Nejenže se žádné nekonaly, ale jednal jste v zájmu lidskosti nejvýš eticky. Je jasné, že tohle je na objednávku." A pokračuje dál, jak dopadla ona, kdo jí co blokoval, jaké diskuse a jaké články. Takže to je na dokreslení. A nutno dále ještě konstatovat, že proti mé osobě začala tato kampaň již v roce 2021 především ze Seznam Zpráv, ke kterému se postupně přidávali různí Hovorkové, Moláčkové, Wollnerové, také Fridrichová a další. A je to spojeno s atakem, který byl učiněn spolu s bývalým děkanem Schwarzem proti mé osobě, kde se mě snažili očernit. Seznam Zprávy v rámci článků od Koutníka tím následně pokračoval kampaní proti senátorům naší fakulty a proti mé osobě před mým zvolením děkanem v roce 2022, pak po zvolení děkanem v dubnu 2022, a štafetu teď přebírá Dolejší ze Seznam Zpráv. Všechny kampaně připomínají metody boje proti třídnímu nepříteli, které známe z různých období vlády totality v minulém století.

Ano, vadíme jim názorově. Ano, vadíme jim, že učíme studenty ke kritickému myšlení. Ano, vadíme jim z toho důvodu, jaká jsme měli stanoviska k lockdownům v rámci covidismu. Ano, vadí jim, že jsme poukazovali na nekalé praktiky spojené právě s covidismem. Ano, vadí jim, že kritizujeme Green Deal. Ano, vadí jim, že si jsme vědomi, že klimatické změny jsou tu od nepaměti a že nedochází k takovým zvratům, které by se měly hradit masivním přerozdělováním z veřejných rozpočtů, které se následně dostávají do fatálních problémů. Ano, vadí jim, že poukazujeme na to, že Evropská unie, a tím i my, ztrácíme konkurenceschopnost vůči jiným zemím. Ano, vadí jim, že poukazujeme na to, že dochází ke zpomalování tempa růstu životní úrovně - respektive v této době dochází dokonce k poklesu, a to právě kvůli tomu, co kritizuji, a to je neomluvitelně chybná hospodářská politika současné vlády. Zaznamenali jsme nejvyšší pokles růstu reálné mzdy za posledních 35 let. To všechno jim prosím vadí. Takže tady je potřeba hledat důvody těch nekalých praktik, které používají novináři, o kterých jsem se výše zmínil.

Jeden z akademiků jiné VŠ udělal analýzu v diskusi pod články na Novinkách a na Seznamu Zprávy, které se zaměřují na mou dehonestaci, a dospěl k zajímavým závěrům, cituji: „Příspěvky jsou v poměru 5:1 ve prospěch Ševčíka, ty příspěvky, které jsou ve prospěch Ševčíka mají naprosto dominantní (většinou blížící se stu procentům) pozitivní ohlas. Ty, které jsou proti němu mají vysoký, téměř stoprocentní počet záporných ohlasů, který dosahuje někdy i přes tisícovku."

Chcete sdělit či vzkázat něco, k čemu vám během tohoto procesu nebyla dána možnost?

Pouze zopakuji, že všechny výhrady a výtky vůči mně, které na zasedání Akademického senátu VŠE 26. června 2023 uváděl rektor, jsem v průběhu tohoto jednání vysvětlil, případně tato svá vysvětlení jsem podložil vědeckými články a citacemi autorit nejenom českých, ale i zahraničních. Rektor naopak nepředložil jediný věcný důkaz o tom, že jsem závažným způsobem poškodil zájmy VŠE nebo Národohospodářské fakulty. Žádná fakta, žádná čísla. Vše, co nabídl senátorům coby potvrzení svých obvinění vůči mé osobě, byly tři nepravdivé, spekulativní a pomlouvačné novinářské články stažené ze serverů Aktuálně.cz a E15.cz. Navíc jeden z nich byl napsán autorkou, která se přiznala, že práce v médiích ji pomohla na psychiatrickou kliniku VFN.

Na mých webových stránkách [1] je i podrobný popis zásadních pochybení a neetického jednání etické komise VŠE.

Dále zopakuji, že při jednání, které mi rektor vytýká, jsem neporušil žádný zákon ani žádný vnitřní předpis VŠE. Neporušil jsem a ani jsem nemohl porušit Etický kodex VŠE, protože své projevy jsem pronášel ve svém volnu, a ne v práci, takže mimo podmínky přímo uvedené v tomto kodexu. Podrobnostmi se budu zabývat až při svém soudním podání, včetně role některých studentských senátorů a jejich manipulačních technik, neetického chování a mccarthismu. Za akademické svobody budu bojovat i nadále.

UŽIVATELI NEJLÉPE HODNOCENÝ PŘÍSPĚVEK

xxx, Martin23 , 05.07.2023 16:41:54

Tohle samozřejmě není o Ševčíkovi, to je o tom, jestli tahle země ještě mám aspoň elementární demokratické principy. Kauza Ševčík, to je typická ukázka toho, jak se totalitní moc vyrovnává s jiným názorem. Pro mne naprosto nepřijatelná situace a kdyby za nic jiného, tak za tohle bych nikdy Pětilkolku a její svazáky nikdy nevolil. Ta snaha zbavit se oponentů odevšad, kde to jde, je staví pod úroveň předlistopadových kádrů.

| 14 | 0

Links: ------ [1] https://www.miroslav-sevcik.cz