Show Email
článek apeluje na voliče, aby v druhém kole prezidentské volby dali hlas Babišovi, který sice není bez poskvrnky, ale Pavel by byl mnohem horší, síla Fialovy vlády a tim pádem i utrpení národa českého by se znásobily
Fčil mudruj...
--PDF--
DEN POTÉ, JE TŘEBA VÍCE PŘEMÝŠLET A VNÍMAT
JINDŘICH KULHAVÝ
Analýzu voleb necháme na vás samotných, nicméně mohutný finiš Petra Pavla v dvou hlavních
metropolích ukazuje, jakou škodnou jsou proevropští intelektuálové z kanceláří umístěných ve
velkých městech. Míra nepochopení vážné situace, ve které se Česká republika pod vedením ideologicky
pomatené a Bruselu či Bílému domu sloužící Pětikoalice nachází, je děsivá.
Je s podivem, kolika lidem ,,vyhovuje“ nejvyšší inflace v Evropě, spuštěná Fialou a jeho
ministry, nejdražší elektřina na světě, přestože ji vyrábíme velmi levně, či riziko odstavení většiny
plynových zařízení napříč domácnostmi, továrnami a elektrárnami. Je překvapivé, že tu vzniká podpora
osobě preferované Pětikoalicí, jejíž představitelé se výrazně podílí na dalším zdražování už tak obrovského
skandálu v podobě emisních povolenek a šířícího se Green Dealu, díky kterému bude u nás uzavřen
automobilový průmysl dosud držící ekonomiku nad vodou. To jsou reálné věci, o kterých nelze diskutovat.
Dále tu máme devastaci školství a zdravotnictví, ukrajinizaci společnosti provázenou navýšením kriminality
o 20 %, přerozdělování společných peněz, z nichž velká část končí někde, kde se dají v pohodě defraudovat,
přičemž se to nazývá jako válečná pomoc Ukrajině. Čti podpora polonacistického režimu
představovaného Zelenským a podporovaným Spojenými státy a Velkou Británií, jejichž zájmy v tomto
teritoriu lze nazývat jakkoliv, jen ne čestnými.
Petr Pavel, který údajně zvítězil o těsných cca 25000 hlasů, patří k tvrdé lampasácké linii bývalého
režimu. Arogantní vystupování bez emocí a tvář bez grimas připomínající pokrového hráče jsou jen částí
jeho osobnosti. Na boj o Hrad byl připravován dlouho a jeho kariéra, v níž byl i druhou nejvýše postavenou
osobou ve strukturách NATO, mu nahrává. Je třeba si uvědomit, že vojenský pakt NATO je víceméně
prodlouženou rukou USA a v podstatě jde o odnož Pentagonu. A jak víme, Spojené státy po absolutní
většinu své historie vedou války po celém světě a mají prsty v tolika ozbrojených konfliktech, že by bylo s
podivem, kdyby ve vedení NATO jeho příslušníci nezískávali militantní manýry a názory. Čemuž napovídá
i spolčení s Fialovou vládou, jejíž protiruské nálady a zbrojní dodávky na Ukrajinu se stávají bezpečnostním
rizikem pro Českou republiku a přibližují nás k zatažení do války proti nejlépe vyzbrojenému státu světa.
Pokud se generál Petr Pavel stane prezidentem, bude riziko povolávání našich synů do zbraně
mnohem vyšší, než tomu bylo dosud, kdy je mobilizace na úrovni vládních diskusí a prozatím
naprosto dobrovolná. I kdyby však válka skončila, Fiala & spol. budou dále plundrovat již tak zničenou
českou ekonomiku ve jménu obnovy Ukrajiny, přestože ve skutečnosti půjde o zvelebování anglosaského
majetku získaného různými fondy korupcí Zelenského režimu i jeho samotného. A Petr Pavel se ničemu z
toho bránit nebude. Přidejme jeho přesvědčení o tom, že se nám i na jeho popud mají razantně zvýšit daně
včetně té z nemovitostí a ptáme se, zda li je český národ opravdu tak tupý, že mu stačí líbivá tvář a oslnivá
kariéra bývalého rozvědčíka převlékajícího kabát dle potřeby? Představa, že nás ve světě reptezentují Fiala a
vedle něj stojící Pavel, je díky jejich názorům děsivá. Navíc zavedením řádu a pořádku se z Čechů
proslulých smyslem pro improvizaci stane národ žijící v polovojenském režimu s velmi okleštěnými
svobodami a možnostmi bránit vlastní identitu. Záměrem vedení vojáků bylo vždy udělat z nich nemyslící
hmotu poslouchající rozkazy a jdoucí na smrt, je-li k tomu vydán povel. Kdo byl na vojně, ví, o čem je řeč.
Posadit lampasáka na Hrad je zásadní omyl, na kterém se jeho voliči podílí.
Ani druhý kandidát na post prezidenta není zrovna ideálem. Předvídat chování Babiše bylo vždy složité
a všichni pamatujeme na jeho lopingy ve vedení vlády. Předvolební kampaň Babiš dělal mnohem levněji,
nepotřeboval žádný tým složený z bývalých státních funkcionářů, stačil mu mág Prchal, jehož úloha nyní
bude ještě náročnější. Babiš má za sebou 8 let ve vládách, jednu z nich vedl. Byl u zvládání pandemie. Zde
je třeba jeho kritikům říct, že řada omezení u nás uvedených do provozu byla oproti Rakousku, Itálii, Francii
či Německu daleko menších a méně důsledně vymáhaných než jinde. Věřte tomu, že být u moci Fiala, byli
bychom na tom díky komukoliv z elit podlézavému Fialovi daleko horší. Pokud by byla u moci Pětikoalice s
Pavlem na Hradu, byl by tu polovojenský řád a očkování by bylo nejen povinné, ale i tvrdě vynucované.
Plno z nás to ustálo a zůstali jsme ,,čistí“. Takže kdo kritizuje Babiše za toto období, musí to brát v
celosvětovém kontextu a uvědomit si, že Big Pharmě podlehli i v Rusku, Maďarsku, Číně a většině světa
úplně stejně, jako v zkorumpované EU vedené nákupčí Leyenovou. Fiala v tandemu s Pavlem by byli
mnohem většími diktátory už jen proto, aby dostali pochvalu od Evropské komise.
Babiš má plno dalších hříchů z minulosti a jeho kariéra se možná zdá být divočejší než u Pavla. Jistě, jeho
podnikání bylo často bezohledné, zaklekávání na konkurenci víceméně trestné, Finanční správa se stala
státem ve státu a její propojení s hospodářskou kriminálkou odstrašující ukázkou zvůle moci. Zvláště, když
se to týkalo všech mimo Babiše a jeho vyvolených. Na druhou stranu měl Babiš přinejmenším v roli
ministra financí a prvních dvou let i ve funkci předsedy vlády snahu snižovat český národní dluh a nebýt
uměle vyvolané pandemie, možná by měl kritiků méně. Snížil by se i jeho morální deficit, přestože ho
řadíme ke globalistické linii. Má navíc schopnost navazovat dobré vztahy s jinými významnými politiky a
nestojí v tak hlubokém předklonu, jako Fiala. Navíc odpor, který proti němu vytváří celá Pětikoalice,
vypovídá o tom, že jim nedává tolik prostoru k provádění plánované destrukce státu, jakou by si Fiala s
Leyenovou přáli. V době absence silné a zásadové opozice ze strany SPD je tak Babiš jedinou možnou silou
schopnou sedět současné vládě za krkem a brzdit ji v jejím rozletu. Aktivní práci pro STB nelze prokázat,
byť svazek existoval a u zaměstnanců v zahraničním obchodu byl standardem. Pavlova velmi aktivní činnost
v KSČ je známou realitou. V tomto je ostuda u obou, že se 33 let po tzv. Sametové revoluci dostali do 2.kola
prezidentských voleb.
Chápeme, že je těžké říct:,,Hodili jsme to Babišovi“. Je však třeba si uvědomit důsledky toho, co se
stane, když to neuděláme. Petr Pavel je zárukou dalšího nekontrolovaného sešupu, do něhož nás vláda
Pětikoalice dostala. A pokud si budou jmenovat i svého předsedu Ústavního soudu kvalit Rychetského, nic
nás v pádu do propasti nezastaví. Směřujeme k sociálním kreditům, ztrátě práva na osobní vlastnictví a
snížené mobilitě na minimum. Už nyní se ve Sněmovně projednávají úpravy Ústavy ČR, které povedou k
militarizaci, umlčení kritiků a odpůrců. Rychetský to posvětí a my všichni se ještě budeme divit, co se bude
dít. Vzpomeňme na poslední volby prezidenta, kdy nakonec Zeman favorizovaného Drahoše překonal, a
zmobilizujme se proti dalšímu liberálovi v osobě Petra Pavla deroucího se k moci. Opravdu se nad tím
zamyslete. I přes Babišovu značnou nedokonalost.
Jindřich Kulhavý