Show Email

Tělo:

Přeposílám zajímavý pohled na problém sucha od kamaráda mého přítele z Německa.

Ahoj Aleši,

Tady málo prší. Včera jsem doplnil sud z vodovodního řádu a dnes zalil zahradu. Trávník už ani není trávník, ale pouštní step.

Také jsem včera četl jeden velice zajímavý článek.

Možná, že na tom přeci jenom něco bude. Zabývá se postupně se snižujícím tlakem větru, pomalejším posunem vrstev vzduchu a v důsledku nižším počtem vodních srážek nad Evropským kontinentem.

Asi to nebude hlavní důvod, ale určitý příspěvek to bude.

Na úvod obrázek, jak to vypadá v Německu v některých oblastech, když jedu po dálnici A4 z Drážďan na západ:

Podle mého pozorování vládne často bezvětří a většina vrtulí se netočí. Když se točí, tak odebírají větru energii, kterou proměňují v elektřinu. Množství energie, které produkují je současně energie, která větru chybí k tomu, aby mohl dále transportovat dešťové mraky.

Pokud by těch vrtulí bylo jenom trochu, jako bylo dříve plachetnic na moři, tak by to nehrálo žádnou roli. Ale při takovém množství vznikají větrolamy a to se musí nějak projevit.

Podle autora toho článku dochází ke snížení tlaku větru, což dokládá přiloženou grafikou:

Na 25 stanicích měří od roku 1992 až do roku 2021 tlak, respektive sílu větru. Ten neustále klesá s přibývaícím počtem vystavěných vrtulí.

Zároveň s tímto poklesem lze registrovat nižší počet srážek a narůstající sucho.

V současné době má Německo 30.000 vrtulí a naše zelená vláda chce ten energetický potenciál ztrojnásobit. To znaméná, že má za cíl mít v provozu nejméně 90.000 větrných elektráren.

Nejen počet elektráren je rozhodjící, ale i jejich velikost a výška.

Z následujícího obrázku je zřejmá tendence, kterou se ubírá vývoj větrných elektráren:

Pokud je popsaný vliv větrných elekráren stojících v severoněmecké nížině a v mělkém pobřeží severního moře takový, jak píší, tak je to zdůvodněním narůstajícího sucha na východě Německa a v Čechách.

To má vliv na úrodu a ovlivňuje možná více lokální klima, než slabý nárůst kysličníku uhličitého v atmosféře.

Pro mne to je důkazem jaký nesmysl je minulou vládou pod kancléřkou Merkel zavedená tak zvaná Energiewende spojená s vypínáním uhelných, plynových a atomových elektráren.

Nazývají to přechodem na obnovitelnou energií, což je lingvistický podvod.

Obnovitelná není žádná energie. Energie je pouze přeměnitelná. A i zde u větrné energie odebírají přírodě energii, což se musí někde projevit.

Výstavba větrných elektráren je stejný zásah do přírody jako je výstavba vodních elektráren na řekách. Celkový tok se snižuje a množství vody za přehradou je nižší.

Tlak vody je přerozdělen, což vede v mnohých místech ke sniživání hladiny spodní vody.

Logicky viděno to nebude u větru jinak.

Každé získávání energie z přírodních zdrojů má nějaké negativní důsledky.

Atomové elektrárny produkují radioaktivní odpad. Spalování fosilních paliv produkuje nadměrné množství CO2 a ten záchranný kruh, větrné elektrárny, produkují zřejmě sucho.

Strana zelených, která výstavbu větrných elektráren protěžuje, zasahuje negativně do přírody v rozporu s jejich programem přírodu chránit.

To je ale pro stranu zelených typické. Jsou to původně pacifisté bojující proti imperialsmu, ale současně největší váleční štváči trvající na masivních dodávkách zbraní do Ukrajiny.

Nějak to nejde všechno dohromady.

Hezkou neděli přeje

Bohouš

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>

Bez virů. <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> www.avast.com