Show Email

Tělo:

-----------Text videa-----------

Zajímavé je, že když spadne letadlo, tak se hned začne spekulovat: je to technická porucha, selhání lidského faktoru, klimatické podmínky nebo cokoliv jiného. Ale když teď mluvíme o konfliktu na Ukrajině, jako kdyby se tahle nutnost logické analýzy příčin, důsledků nepromítala do toho, abychom poznali a pochopili, proč k tomu konfliktu došlo. Vemte si například jednu skutečnost? všichni teď volají o odsouzení Ruska, o tom, že Rusko nechtělo dialog a podobně. Ale proboha vždyť posledních osm let Rusko neustále požadovalo dialog. Chtělo, aby se naplnily minské dohody, aby se naplnil normanský formát. Nic se nedělo. Naopak, ukrajinská strana dělala všechno pro to, aby odmítla tyhlety domluvy mezinárodní. A v konečném důsledku to začalo gradovat dál a dál. A já vím, že teď řeknu něco, co popudí dnešní štváče válečné, ale těch dvanáct tisíc mrtvých Rusů v Doněcku a Luhansku, to je nic? Těch dvě sta mrtvých dětí, na ně platí ten výrok německého kancléře Scholze, že to je přeci směšné. A vy se divíte, že pak ruská strana reaguje dost rozhořčeným způsobem? Jak byste se chovali na to, kdybyste viděli, jak ulicemi ukrajinských měst pochodují zástupy s faklemi pod názvy německé SS divize galicie? Nebo to taky prohlásíte za hoax, i když k tomu máte filmové záběry? A divíte, že značná část židovské obce se diví, protože to jsou právě ti nacisté, kteří likvidovali židy v Kapustin Jaru. A teď najednou tohleto všechno je označeno za hoax a budeme mluvit o tom, že to jsou největší liberálové, demokraté atd? A neuvědomujeme si, že tohleto všechno je ještě v jednom zásadním okruhu. Ten okruh se nazývá národní bezpečnost. Jestliže se jedna strana skutečně domnívá, že je ohrožena její národní bezpečnost, pak se nemůžete divit, že nejdříve se pokusí jednat, domluvit se. Když to pak po letech nejde, tak začne přemýšlet nad jinými kroky. Opakuji, vůbec neschvaluji válku a válečné konflikty, ale tohleto znamená, že musíte znát příčiny dnešního konfliktu. A když znám tyhlety příčiny, tak nemůžu mluvit pouze o tom, že NATO výslovně říkalo v Istanbulské deklaraci, v Astanské deklaraci, že se nebude rozšiřovat na východ. NATO je přece mírová organizace. Ta nikoho neohrožuje. Pouze se rozšiřuje směrem na východ, udělá pět rozšíření, ale ty rozšíření jsou přece mírová rozšíření. Budování infrastruktury NATO v nových členských zemích je přeci akt míru. Pravděpodobně četli řecké a latinské klasiky, kteří říkali: "Když chceš mír, připavuj válku." No a jestliže tohleto probíhá léta a pořád ty sliby neplatí a pořád se to obchází a říká: "Jo, my jsme to podepsali, ale to nemusí platit atd..", pak se ztratí jedna zásadní věc, která je podmínkou dialogu. Důvěra obou stran. A jestliže se ztratí důvěra, tak se začne spekulovat, jak vlastně ten dialog může probíhat. Může probíhat normálně s tím, že respektuji požadavky a potřeby jedné i druhé strany, nebo si opravdu myslíme, že ten Istanbulský dohovor neobsahuje tu krásnou klauzuli, kterou dnes západ odmítá: Bezpečnost jedné krajiny nesmí být budováno na úkor bezpečnosti druhé krajiny. Všichni váleční štváči řvou: "To není pravda, to je proruská propaganda.."

Vůbec ne. Představte si, že před vaším domem chodí nějaký chlap s puškou a vykřikuje divoké výrazy, ale když se naň ho zeptáte, tak on řekne: "Ne, to je mírové, to je v pořádku, ničeho se nebojte." Tak já se vás zeptám, jak se budete cítit první týden, druhý týden. A pak máte další otázku, která je nesmírně závažná, vůbec o nich nemluví. Ta geopolitická situace se začala měnit nejenom geopoliticky, ale především v důsledku nových zbraňových systémů. Skutečně chcete si myslet, že se Rusové budou dívat na to, že budou na Ukrajině rakety hypersonické středního doletu a doletí do Moskvy za tři minuty, že to nechají pouze tak? A opět opakuji, vůbec neobhajuji ruskou agresi na Ukrajině. Ale musíte jestliže vůbec chcete mluvit o dialogu, pak musíte se zamyslet nad příčinami jednání jedné i druhé strany. Proč? Protože jestliže si nebudete uvědomovat příčinu toho konfliktu, tak vůbec nemůžete dosáhnout dialogu a mírového řešení. Jo, můžete prohlásit tak, jak prezident Zelenský: "My zvítězíme." První otázka je, že to je výkřik do tmy, ale druhá klíčová otázka: jestliže ve válce zvítězíte vojensky, obsadíte území protivníka. Ale zároveň jste si založil příští pomstu toho protivníka. Jediným způsobem, jak vyřešit konflikt, je sednout k jednacímu stolu a dialogem zohlednit požadavky a potřeby jedné i druhé strany. Ale jestliže se tohleto neděje, pokračují neustálé provokace, přesouvají se zbraně, jak můžete věřit tomu, že někdo chce dialog a přitom tam přesouvá zbraně. Ostatně drobná technická otázka, jestliže Rusové zničili všechna letiště a komunikační zařízení, jak tam chcete přesouvat ty zbraně na tu Ukrajinu? Jestliže Rusové obklíčili všechna velká města, jak tam chcete přesouvat zbraně, potraviny a všechno ostatní? A jakým způsobem vůbec chcete komunikovat s Ukrajinou, když říkáte: Přijdou tam dobrovolníci a budou tam dobrovolníci z Německa a Švédska a Finska a Holandska a Belgicka. Umí si vůbec někdo z těchto lidí, který o tom mluví, uvědomit, jak je nesmírně těžké vytvořit jeden kompaktní batalion? Jednu brigádu? Odstraníte tyhlety jazykové záležitosti a pak máte další otázku, potřebujete logistiku, potřebujete dopravu, potřebujete zásoby, potřebujete infrastrukturu. To opravdu nikomu nedochází, že tohleto jsou klíčové otázky, a všechno, co máte propíráno v médiích, je vlastně nepochopení těchto základních skutečností. To vám opravdu nedochází? Nebo opravdu máte všichni vymyté mozky a neuvědomujete si, čeho jste svědky? Já vůbec neobhajuju ruskou stranu. Ale vás prosím o zamyšlení, o myšlení nad tím, čeho je toto důsledkem. Uvědomujete si, co se děje dál? Že dochází k obrovské změně? A když teď OSN odhlasuje, že Rusko je útočník a 140 zemí ze 190 to podpoří, tak všichni jsou proti Rusku. A já se ptám: "A kde bylo všech těch 140 zemí, když se bombardovala Juhoslávie a hynulo tam tisíce civilistů. A kde byly tyhlety státy, když se bombardoval Irák a hynul tam statisíce civilistů? Kde byli všichni tyhlety lidi, když se bombardovala Libye a z normálního státu se stalo šílené území? To taky všichni hlasovali na odsouzení? Nebo v tomhletom případě NATO jako mírotvorná organizace nastoupila a bombami prosazovala mírové řešení? Nebo jste opravdu všichni se už zbláznili? A proč NATO uvádím? Shodou okolností jsem se díval a studoval znova rok 1914. Zkuste si to promítnout. Co tam vidíte? Nadšené davy, které vyprovázejí vojáky jsoucí do první světové války. Dostávají květiny a radostně oznamují, že se vrátí do Vánoc zpátky. Vítězně. A víte, jak to skončilo? Skončilo to dvaceti miliony mrtvých. A nejenom vojáků, aj civilistů. A proto já říkám, základ všeho řešení toho, co je kolem nás, je jedině možný dialog. Dialog, kdy si sednou dvě strany vůči sobě, nemají předsudky, snaží se respektovat a pochopit toho druhého a dosáhnou rozumného vzájemně vyváženého dlouhodobého řešení. Nebo si opravdu myslíte, že prezident Macron teď přišel o rozum, když opět podporuje neutralizaci Ukrajiny? Nebo si neuvědomujete ty požadavky, které definoval pan prezident Putin, denacifikaci a demilitarizaci, s tím, že teď je to v podstatě zúženo na tři základní podmínky řešení krize. Uznání Krymu, Doněcku a Luhanska a demilitarizace Ukrajiny. Je to skutečně tak nepřekonatelné pochopit? Nebo o mnoho více vaše ego polechtá to, když pošlete na účet pár korun na podporu ukrajinských uprchlíků, a já si vážím všech těch lidí, kteří mají strašné životní osudy, utekli z Ukrajiny a tak dále. A pak vidíte taky množství lidí, kteří jsou skutečně zničení, chodí s dětmi na rukou, nevědí, co s nimi bude, a já mám plný soucit s nimi. Ale prosím vás, jestliže jsme myslící bytosti, pak se musíme zamýšlet nad příčinami, řešit důsledky a najít rozumné kompromisné řešení, které nebude na jeden týden, ale bude na léta. Tolik na úvod.

Vy jste hovořil o příčinách, pane profesore, já, když dovolíte, bych otočil malinko pozornost k hrozícím důsledkům. Zaznamenal jsem, že Robert Fico a Luboš Bláha řekli jednoznačně: Toto není naše válka. A řekli, že Slovensko do toho nemá nijak strkat prsty, abych tak řekl. Vždyť my říkáme to samé, pokud jde o Českou republiku. A to není nějaký přiťápnutý pragmatismus, oportunismus nebo já nevím co, chytračení, ale svět je dnes navzájem velmi závislý a my v Evropě také. A jestliže už teď čelíme obrovské jaksi cenovému teroru, když to tak řeknu, všelijakých šejdířů na trhu s plynem a s elektřinou, tak naší zemi a Slovensku také hrozí velice vážné následky, pokud jde nejenom o cenu, ale pokud jde vůbec o dostupnost plynu a ropy. Pokud by politika sankcí došla tak daleko, že by se navzájem, abych tak řek, obě strany postavily do pozice, kdy vlastně ustane dosavadní ekonomický, dosavadní ekonomická výměna. Jak vy hodnotíte tyto ekonomické následky? Já z toho mám velké obavy.

Takže poprvé, jestliže vezmete plyn a ropu. Všichni řvou, že to je vina Ruska. Víte, proč došlo k nárůstu cen plynu? Protože EU začala uplatňovat důsledně třetí energetický paket vůči Gazpromu, který stanoví, že můžete využívat jedním dodavatelem pouze 55 % kapacity. Pak všichni měli zaplnit zásobníky plynu, ale všichni čekali, že ty ceny poklesnou a jelikož většina zemí odstoupila od dlouhodobých kontraktů a přešla na burzové spotové obchody, tak všichni doufali, že ty burzové ceny půjdou dolů. Naopak, ty ceny šly nahoru. V současnosti máte evropské zásobníky naplněny přibližně na 30 %. Ale ještě máme před sebou minimálně jeden a půl chladného měsíce. A teď se vytváří základní další otázka. Dobrá, z politických důvodů nezprovozníte Nordstream 2. Super. Zůstávají vám Jamal, kterej běží v reverzním chodu, zůstává vám Družba, která zvyšuje dodávky plynu do Evropy výrazným způsobem, což možná většina lidí neví, a pak vám zůstane Jižní potok. To znamená Azerbajdžán, Turecko, Srbsko, Maďarsko atd. Ale taktéž možná nevíte, že to není azerbajdžánský plyn, ale že to je ruský plyn a Azerbajdžánci dodávají svůj plyn Rusku, protože ten má jiné chemické složení. No a teď máte před sebou možnost SEG. To znamená, budeme mít kapalný plyn. Perfektní. Ale již dnes kapacity, které transformují kapalný plyn na plynné skupenství, je to šest terminálů, běží na 120 %. Problém není v dodávkách kapalného plynu, ale v tom, že nedokážeme transformovat tyhlety záležitosti technické. Výstavba dalšího terminálu bude trvat přibližně další rok. Z toho vyplývá další zkušenost. Někdo prohlásí, že Slovensko se nemusí obávat, protože jeden tanker s kapalným plynem již se plaví k Evropě. No dobrá, ale kterej transmisní terminál to bude transformovat? Jakým systémem plynovodních sítí to přijde na Slovensko? Jak to naplní zásobníky na Slovensku? A jakým způsobem to půjde?

Pak je tady druhá otázka. V minulém roce na začátku se plyn prodával přibližně za 260 dolarů za tisíc metrů kubických, pak to vzrostlo na 930 dolarů za tisíc metrů kubických. Pak se uvažovalo nad tím, že se zprovozní Nordstream 2, tak to kleslo na 660 metrů kubických. Teď v důsledku téhleté krize a zásahu do systému SWIFT to vypadá tak, že se to zvýší na 1200 dolarů za tisíc metrů kubických. A rád bych připomněl váženým posluchačům, že existuje analýza Bloombergu, která počítá, že v druhém půl roce tohoto roku se cena plynu zvýší na 2 300 až 3000 dolarů za tisíc metrů kubických. Logickým důsledkem bude obrovský nárůst neschopnosti zaplatit tak vysokou cenu. Problém Evropy je také v tom, že Asijci mají více peněz, takže jsou ochotni klidně o polovičku zaplatit vyšší cenu. Takže proč by dodávali plyn do Evropy, když ho můžou dodávat do Asie.

A pak tady máte taky další otázku. Všichni mluví o tom, jak je třeba se odstřihnout od dodávek plynu a ropy z Ruska, ale přitom USA nakupují ohromné množství ropy a plynu z Ruska. Nebo jste si to nikdo neuvědomili? Ale všichni mluví o energetické krizi, která je bohužel systémová a klíčová, ale vy tady máte další obrovské problémy. Rusko je dodavatelem 90 % paladia, bez paladia nevyrobíte katalyzátory a bez katalyzátorů auta neprodáte. Pak máte tady dodávku 70 % hliníku a 65 % titanu. Bez toho nebude budovat nejen airbusy, ale nepostavíte ani euroflight ani ostatní vojenská letadla v Evropské unii. To znamená bude to mít obrovský dopad na letecký průmysl. Pak máte tady potraviny pak máte další a další druhy surovin, materiálu a tovarů, které se dovážely z Ruské federace. A jestliže se skutečně naplní to, co řekl pan Medveděv, že se vytvoří železná opona a úplné oddělení Ruska a Evropské unie, no tak jsem zvědav, co budou dělat evropské elity, až nebude nejenom na topení, ale až budou obrovské problémy průmyslem, s hnojivy, s chemickým průmyslem, se vším ostatním. A tohleto si opravdu nikdo neuvědomuje? To není energetická zbraň Ruska vůči Evropské unii, to je skutečnost, že v důsledku globalizace se skutečně celá světová ekonomika vzájemně propojila. A porušení těchhle těch řetězců bude znamenat obrovské důsledky. Asi takové například.. Číňané vybudovali Hedvábnou stezku. Hedvábná stezka znamená železniční trať z Číny přes Rusko, Polsko do Německa a tak dál. V důsledku těchto událostí požádala čínská strana, aby se tento systém přesměroval, takže obchází Polsko, tovar jde do ruských přístavů, tam se nakládá na německé a odváží se přímo do Německa. Pro Polsko to znamená ztráty miliard dolarů z tranzitu.

Ak máte druhý příklad, velká část výrobků z vápníku se vyvážela z Běloruska přes Litvu. Litva prohlásila, že politicky je to neúnosné a nebude a nebude teď povolovat vývoz těchto vápenných výrobků. Výborně, tak se Lukašenko dohodl s Putinem a nedaleko Petrohradu se staví nový terminál, kde se budou vyvážet tyto výrobky z vápníku. Problém je v tom, že pro litevskou Klajpedu to bylo 40 % příjmů, čili tenhleten podnik narazí.

Další skutečnost, Litva chtěla být velice proamerická, tak zřídila velvyslanectví Tajwanu na svém území. Čína odpověděla sankcemi nejenom vůči Litvě, ale vůči každé firmě, která by postavila provoz na území Litvy. V důsledku toho velká německá automobilka vyrábějící pneumatiky stáhla se z podniku, který byl v Litvě. To opravdu si tohleto nikdo neuvědomuje?

A teď říkat, jo, odpojíme ruské banky od SWIFTU a tak dále.. Všimli jste si, koho odpojili? Neodpojili banky, které umožňují zúčtovávání ropy, plynu a těchto věcí. Takže opravdu uděláme krok, že něco odpojíme, ale pro jistotu si ponecháme financování energetických rezerv.

Chtěl bych připomenout dva zásadní aspekty. Aspekt jedna, Nordstream 2 má ještě mladšího bratra, Nordstream 1, ten funguje pořád a dodává plyn do Německa. Takže v podstatě Německo je svým způsobem zásobeno. Nordstream 2 měl mít kapacitu 50 miliard kubíků ročně. Již v současnosti Rusko podepsalo s Čínou dodávky 48 miliard kubíků dodávky navýše těch stanovených kontraktových dodávek. Takže jestliže si tu někdo myslí, že odmítání ruského plynu ohrozí ruskou federaci, je bohužel v hlubokém nedorozumění. Druhý problém, budují se obrovské energetické plynovody a sítě v Asii, kdy například propojování Urengoje na Sibiři přes Turkmenistán, Pakistán, Afganistán do Indie nebo do Číny nebo do Jižní Koreje se finalizuje. Znamená to obrovské přesuny toku energetických médií. Nemluvím o tom, jaká jsou gigantická ložiska surovin v Afganistánu, která byla nevyužita, protože chyběla energie. Teď se tohleto všechno řeší. A vzniká nová ekonomická architektura nejenom východní Asie, ale vemte si i ty smlouvy, které jsou uzavřeny jako obchodní smlouvy s Argentinou, s Brazilií, s Jižní Afrikou a tak dále.

Čili v tomhletom ohledu jako kdyby si Evropa neuvědomovala tu změnu architektury na planetě, ekonomické architektury. A klidně se nechala vmanévrovat do zásadní konfrontace s ruskou federací a řeknu otevřeně: jediný, kdo z toho bude mít velký profit, budou Spojené státy. Musíme si totiž uvědomit jednu věc. Ten kapalný plyn je zhruba o 38 až 40 % dražší než ten ruský plyn. A jestliže ve Spojených státech za prezidenta Obamy nastartovali ekonomický cyklus tím, že těžbou plynu ... Obama nařídil, aby se cena energetických médií pro zaměstnavatele, podnikatele a obyvatelstvo snížila o 40 %, což umožnilo nastartovat novou vlnu americké spotřeby, tak na Evropskou unii to bude mít přesně opačný efekt. Protože o 40 % dražší plyn si umíte představit, co to udělá s velkou částí podnikatelské sféry a všechno, co na to navazuje. Čili prosím vás, jako kdybychom si neuvědomovali, že posledních třicet let bylo obrovským skokem v globalizaci. Globalizace nám přinesla bohatství, ale na druhé straně přinesla obrovské propojení všech zemí na planetě. A jestliže tohleto propojení začnete nabourávat, začíná kaskádovitý efekt. Ten vidíte momentálně například v dopravě, kdy kdysi přeprava jednoho kontejneru z Číny trvala tři týdny a stála přibližně 4 000 dolarů. Dneska je to 20 000 dolarů a trvá to tři měsíce. Umíte si představit, jaký dopad to má na výrobu ve světě, kdy díky japonskému vynálezu "just in time" práce bez zásob většina firem, hlavně strojírenství, automobilový průmysl a podobně, přešla na tuhletu technologii. Ta umožnila výrazným způsobem snížit náklady a zvýšit produktivitu. Ale je přímo závislá na chirurgicky přesné struktuře v čase a v prostoru. Jestliže jsou tyto dodávky ohroženy, pak dochází k obrovským kumulativním efektům. Tohleto všechno znamená, že když mluvíte o architektuře světa a důsledcích ukrajinské krize, musíte mít před sebou obrovskou provázanost jednotlivých procesů, které probíhají na celé planetě.

Jo, Američané říkají, my teď zatopíme Ruské federaci a bude to katastrofa, nebudou mít smartfony a nebudou mít ploché obrazovky. Tak vám připomenu, že Rusko, protože se ... i ten plyn a oddělují se vzácné plyny, které používáte při výrobě plochách obrazovek výpočetní techniky a podobně, tak dokončilo výstavbu obrovského závodu, který bude produkovat 70 milionů tun těchto vzácných plynů. Víte, kolik produkují podniky ve Spojených státech? 15 milionů tun. Tohleto opravdu nikomu nedochází? Že v podstatě, abych to řekl pragmaticky, Rusové věděli o sankcích od roku 2014. Měli čas se připravit na další sankce, protože Evropská unie byla tak skvělá, že již dopředu léta upozorňovala, jaké sankce zavede. Totéž i Spojené státy.

Na to bych rád zacitoval významného amerického experta Scotta, který konstatoval: "Největší chyba téhleté administrativy je v tom, že měla rozvinout spolupráci s Ruskem a dosáhnout, aby se Rusko nesblížilo s Čínou. Výsledkem je přesně opačný stav, kde Rusko uzavřelo nejenom obchodní, ale i obranné smlouvy s Čínou." A teď si vemte do úvahy, že skutečné potom vyjádření šestibodového programu nové architektury světa, kterou formulovali Putin a Si Ťin-pching před olympijskými hrami oni budou důsledně realizovat.

A jistě víte, že i když NATO neustále mluví, že je mírová organizace, kdo je označen jako hlavní nepřítel pro NATO? No ve všech dokumentech je to především Ruská federace. A NATO se nikdy nevzdalo realizace plánu "Drop short". Jestliže lidé nevědí, co je plán "Drop short" vypracovaný v šedesátých letech, modernizovaný v osmdesátých letech a po rozpadu východního bloku a varšavské smlouvy si všichni naivní lidé mysleli, že ten plán už neexistuje. Ten plán obsahuje strategické úvahy o tom, jakým způsobem preventivním jaderným úderem zasáhnout tisíc cílů na území Ruské federace, dokonce opakovaně jadernými bombami. A prosím, připomenu hlavní postulát tohoto plánu. Cílem není ovládnout Rusko, cílem je vymazat Rusko z povrchu planety. A jestliže řeknete, že jsem válečný štváč, tak si prosím vás laskavě nastudujte dokumenty plánu Drop short. A pak si uvědomíte ještě druhou věc, proč prezident Putin řekl Bidenovi, že jestliže chtějí válku, tak se může stát, že v průběhu hodiny Spojené státy budou vymazány z povrchu planety a změní se v radioaktivní poušť, kam nikdo tisíc let nevstoupí. Nebo si opravdu myslíte, že tohleto jsou všechno mé výmysly nebo výmysly chorého mozku? Anebo jak byste hodnotili skutečnost, že dvě americké tajné služby sledují duševní stav prezidenta Putina, protože dospěly k závěru, že to je šílenec, který nerespektuje kroky svých podřízených a tak dále.. Prosím vás, buď víte, o čem mluvíte, nebo nevíte, o čem mluvíte. A tam si můžete odpovědět všichni, kteří slyšíte tyhlety slova. A prosím vás, uvědomte si, zbraňové systémy současné a budoucí radikálním způsobem mění nejenom charakter příštího válečného konfliktu, ale zásadním způsobem mění i charakter geopolitiky. A největším problémem Američanů a Evropy dnes je to, že to směřuje k multipolárnímu světu bez hegemona Spojených států, které budou diktovat všem zemím. A země, které se nepodrobí, budou vojensky zničeny. Tak jak byla zničena Juhoslávie. Prosím vás, tohleto si všichni musíte uvědomit. To není o tom, že natřete modrožlutou barvou někde nějaké symboly. To je o tom, kam to směřuje. A vyhlášení všech těchle systémů kolektivní viny, no jestliže to někomu připomíná protižidovské pogromy, tak se prosim vás nedivte, že i samotné židovské obce začínají z toho mít velice nepříjemný dojem, protože jim to něco připomíná. A připomíná jim to něco jako je Křišťálová noc a podobně. Prosim vás, já volám k odpovědnosti každého člověka, ať proboha přemýšlí, když má čím.