Show Email

Tělo:

Pořád věřím tomu, že k velké válce mezi Ruskem a NATO, jak se právě teď

mnozí obávají, již nedojde. Co mě k tomuto názoru vede?

Rusové v nedávné době demonstrovali svojí naprostou převahu, co se týče

hypersonických raket (Zirkon), prostředků radiotelekomunikačního boje

(opakovaně NATO vypnuli GPS - v tu chvíli se stává z veškeré moderní

výzbroje nepoužitelný šrot, na amerických radarech nechali zmizet svých

deset ponorek, dle všeho, taktéž nesoucích řízené střely Zirkon), předvedli,

že bez problémů a přesně dokáží sestřelit satelit (vysloužilý, ruský

satelit), umístěný na oběžné dráze, tím demonstrovali, že pro ně není

problém, sestřelit jakýkoliv satelit Američanů a NATO a i takto přerušit

NATO jakoukoliv komunikaci v případě válečného konfliktu.

Navíc Putin jednoznačně prohlásil, že prvořadým cílem ruského odvetného

úderu, v případě válečného konfliktu, budou řídící centra NATO, a tím dal

jasně najevo, že Amerika tentokrát z obliga nebude! Jestli si vzpomínáte,

přibližně před deseti lety převzal ruský systém Bazuka v Iránu americký

špionážní letoun (byl kolem toho tehdy velký poprask - Iránci pochopitelně

tvrdili, že to byl úspěch jejich vyspělých vojenských technologií...),

odpojil jeho americké řízení, připojil se a v pohodě s ním přistál na

iránském území, kde si ho už pěkně v klidu rozebrali a prozkoumali.

V téhle souvislosti jsem si vzpomněl, že jsem před léty slyšel o ruském

vojenské systému Perimetr, který mají mít Rusové umístěný na oběžné dráze.

Tento systém by měl mít schopnost napojit se na jakoukoliv řízenou střelu,

tedy i jadernou, převzít nad ní kontrolu a poslat ji NATO nazpět nebo nechat

spadnout kamsi do oceánu. Existenci tohoto zařízení doposud nikdo

nepotvrdil, ale ani nevyvrátil.

(O tom, že cosi takového skutečně reálně existuje, nasvědčuje i to, že např.

během ostřelování Bagdádu, za Clintonovy administrativy, řízenými střelami

Tomahawk, Američanům tehdy třetina jejich střel kamsi zmizela, aniž by

věděli kam - ruská generalita na toto téma tehdy žertovala - nebo z pozdější

doby katastrofický výsledek při ostřelování Sýrie, rovněž americkými

Tomahawky, kterých větší část skončila kdesi v polích). NATO za současné

situace není schopno vést úspěšnou válku proti Rusku a jeho generalita si je

toho velmi dobře vědoma.

Co mohou, je rozpoutat krvavé místní konflikty, za využití svých zdejších

politických loutek, třeba právě teď na Ukrajině nebo využít svých

přisluhovačů v samotném Rusku a jejich prostřednictvím tam uskutečnit státní

převrat! Ale ani to není tak jednoduché, jak by se mohlo zdát - o převrat v

samotném Rusku se Američané pokoušejí v posledních letech opakovaně a bez

úspěchu a Evropa, ale i USA jsou dnes závislé na ruských surovinových

zdrojích a nekompromisní odveta z ruské strany by na sebe nedala dlouho

čekat, krom toho celý americký vesmírný program je zcela závislý na ruských

raketových motorech, ale těch možností odvety bude na ruské straně,

pochopitelně, mnohem více.

Rozhodně nejsem vojenský analytik, ale z toho, co kolem sebe právě teď

sleduji, mi rozsáhlý válečný konflikt mezi Ruskem a NATO přijde jako

nepravděpodobný, i když... I když nešťastná náhoda, omyl či totální ztráta

kontaktu s realitou jsou faktory, které do logické úvahy započíst nelze...