Show Email

Tělo:

-Průběh voleb 8.-9.10 2021 v komisi 1045, ÚMO1, místo volební komise: 4.ZŠ,

Kralovická 12"

OSOBNÍ SVĚDECTVÍ

Po příchodu do volební místnosti v 11,50 mě přivítal jeden ze dvou mužů v

komisi pan Jiří Bláha slovy:

"Co Vy děláte v "naší" volební komisi a kdo vás sem dosadil? My vás tady

nechceme!"

Toto potom několikrát s různými obměnami opakoval s tím, že osobně mě sice

nezná, ALE  "už o mně slyšel".

A já jsem byla v totálním šoku, když jsem zjistila, že v 8 - členné komisi

je  6 lidí vysláno " falešnou" starostkou ÚMO 1 Řežábovou, /která nebydlí na

území města Plzně, ale v nově postaveném domě ve vesnici za Plzní. Přesto

dělá starostku za ODS na ÚMO 1. Minulé volby tato paní prohrála - ona sama

osobně, ale i její rodná  strana ODS. Přesto se stala starostkou v Plzni 1.

Většina lidí se ptá: " Jak je to možné?...jak je něco takového možné v

právním demokratickém státě?" /

a pouze dvě ženy, jsou vyslány do komise na hlídání voleb dodržování zákona

nějakou stranou!

Další šok pro mě následoval, když se do místnosti vřítila paní předsedkyně

Lenka Pulerová a pan Bláha to opět komentoval a to těmito slovy:

" Toto je naše skvělá paní předsedkyně, kterou jsme si zvolili"...aniž by si

pan Bláha uvědomil, že mi právě sdělil, že v komisi opětovně porušili

volební zákon. a předseda a místopředseda, tedy spíše předsedkyně a

místopředsedkyně nebyly vylosovány, ale tzv. "zvoleny"  ke spokojenosti celé

komise a hlavně paní starostky.

Na to jsem pánovi odpověděla: Předsedkyně byla vámi zvolena?..a nemá být

náhodou losována?

Zeptala jsem se teda dvou žen vedle stojících, jak to bylo...Jedna

odpobvěděla, ne, ne my jsme losovali, ale ta druhá potvrdila slova pana

Bláhy. "Nelosovali jsme, ale domluvili jsme se."

Během voleb jsem byla neustálým terčem výpadů a invektiv pana Bláhy..On sám

pronášel své názory, často nejen velmi kritické, ale až hodně za hranou o

panu presidentovi a premiérovi. Kousek ode mě sedící paní předsedkyně Lenka

Pulerová neustále vyzdvihovala Piráty jako nejlepší stranu, a ten kdo volí

někoho jiného, že to v podstatě nemá v hlavě v pořádku.

Sprosté útoky na pana presidenta a jeho zdraví, stejně jako na osobu pana

premiéra  byly velmi četné. Já jsem se k tomu vyjadřovala a vyjadřovala jsem

zcela opačný názor, čímž jsem byla v komisi nepřítel č.1, jak to nepokrytě a

zcela zjevně vyjádřil pan Bláha už při mém příchodu do komise ve volební

místnosti.

Tento člověk se mě neustále na něco ptal, i když od měho vstupu do

místnosti, byl na mě jednoznačně vysazený a alergický. A když jsem  mu  na

jeho, často velmi hloupé otázky, odpovídala, tak mi říkal, at už jsem

zticha, že se to nedá poslouchat!

Takto probíhala volební komise po celé dva dny. Chtělo to opravdu pevné

nervy!

V sobotu těsně před 14 hod jsem se zmínila paní předsedkyni, že je potřeba

sečíst počet vydaných obálek, abychom věděli, až budeme vyklopené obálky z

urny počítat, kolik jich máme mít. Paní předsedkyně mi řekla, at jsem zticha

a kontrolní součet se neprovedl.

Poté byly zavřeny dveře a paní předsedkyně vyklopila obálky z urny. Všichni

společně jsme je začali počítat. Došli jsme k nějakénu výsledku, ale 

nevěděli jsme přesné číslo, kolik vlastně bylo vydáno obálek. Takže paní

předsedkyně a jedna paní vyslaná za politickou stranu šly počítat, kolik

obálek bylo vydaných.To samořejmě nějakou dobu trvalo, nějak se nemohly

dopočítat ...a zbytek komise zatím nečinně přihlížel.

Počet obálek vydaných nesouhlasil s počtem sečtených. Vhozených v urně bylo

VÍCE!!

Takže se  šlo znovu počítat, a počítalo se ,počítalo...až to nějak "sedlo".

Pak jsme z obálek vyndavali volební lístky. Upozorňovala jsem na to,že je

potřebné dělat to velmi opatrně, protože někdy mohou být v obálce hlasy dva

a nebo taky žádný anebo hlas neplatný. Takže neplatné hlasy či prázdné

obálky se musí dávat vedle.

Hlasy pro jednotlivé strany jsme dávali na jednotlivé hromádky. Pak se hlasy

počítaly, chtěla jsem znovu spočítat některé strany, ale nebylo mi to

umožněno s tím, že už jsou přepočítány 2x a to stačí. Zapsala jsem si tedy

na papír spočtené výsledky všech stran.

Součty opět nesouhlasily, takže jsme přepočítavali několikrát, aby

souhlasily součty za strany s celkovým součtem .

To nesouhlasilo, takže bylo nutné ubrat někomu jeden hlas a návrh byl pro

TRIKOLORU. Ta měla původně 21 hlasů. Po odebrání tedy 20 a potom ještě další

hlas pro TRIKOLORU někam zmizel a trikolora měla tím pádem 19 hlasů.

Mezitím se NĚKDE našly 2 hlasy pro PIRÁTY  a STAN a dva hlasy byly přidány

taky Spolu!!! Kde se vzaly, netuším!!!

Takže součet už neseděl VŮBEC!

Protože všemi " zvolená" předsedkyně byla naprosto neschopná a nevěděla si

rady, její práce se ujala /nebo chopila/ paní vyslaná za nějakou stranu!

Takže v konečném důsledku paní zapisovatelce do počítače výsledky diktovala

tato paní, nikoliv předsedkyně.

A najednou TRIKOLOŘE bylo hlášeno 14 hlasů!!

Protestovala jsem a ptala jsem se kam zmizelo těch 5 hlasů z 19. Předsedkně

mě okřikla, že ted je všechno jinak, at ty svoje zápisky hodím do koše a at

už nezdržuji.

V tomto momentě jsem řekla, že už toho mám vážně dost a předsedkyně mě

vztekle odpověděla, že mě taky může z komise vyhodit a jestli nepřestanu,

tak to udělá. Ostatně výhružku s vyhozením z komise už pronesla několikrát

před tím.

Nepřesné a nesedící výsledky byly nadiktovány do počítače, pak vyjely papíry

a NIKDO nekontroloval, jestli počty hlasů na papírech, které jsme měly

podepisovat, souhlasí s nahlašovanými počty. Ale těch nesrovnalostí bylo

tolik, že souhlasit v podstatě nemohlo NIC, takže se vždy provedly nějaké

úpravy, aby ty výsledky počítač "vzal".

Abych předešla tomu, že mě předsedkyně,pravděpodobně  za velkého jásotu

dalších členů vyhodí, podepsala jsem tyto výsledky, už s myšlenkou, že tady

už tomo zachránit nelze a že všechno ZVEŘEJNÍM.

Po podepsání papírů s výsledky měla odjet předsedkyně se zapisovatelkou a v

komisi měla zůstat místopředsedkyně. Ta ovšem zmizela taky, s tím, že nám do

komise zavolá, až se výsledky odevzdají na ÚMO1 a komise tím pádem ukončí

svoji činnost.

Po odjezdu předsedkyně mě pan Bláha vyhrožoval, že se postará o to, abych u

žádných voleb už nebyla. Bylo evidentní, že s podporou falešné starostky ÚMO

1 se cítí být na koni a má dojem, že si může dovolit naprosto VŠECHNO!

Odpověděla jsem mu, že toho se určitě nebojím, a aby to spíš NEBYLO OPAČNĚ,

že u voleb už příště nebude on a všichni, kdo byli do komise "vysláni

starostkou".

Jak  jsem se zanedlouho dozvěděla, předsedkyně na mě dala stížnost na ÚMO1.

Popravdě řečeno, ani mě to NEPŘEKVAPILO!!

Drzost a agresivita lidi podporovaných v Plzni ODS, která mimochodem ve dvou

minulých volbách PROHRÁLA, ale přesto obsadila jak ÚMO1 tak magistrát, NEZNÁ

MEZÍ.

A takto nám tu volby fungují 32 let!

Rozhodně netvrdím, že ve všech komisích je takováto situace, že většina

členů komise je dosazena starostkou a podvádí se. My všichni, kteří to

dlouhodobě sledujeme - a je nás poměrně hodně, to odhadujeme tak na 40%.

Zdůrazňuji, je to pouze náš odhad, na základě zkušeností ve volebních

komisích za 32 let a hlavně v poslední době!

Problematické jsou především některé komise na 4.ZŠ, kde se stále po dobu 32

let  sřídají stejní předsedové a místopředsedové a pokud jsou domluveni se

zapisovatelkou, a někteří JSOU!...potom se nestačíme divit VÝSLEDKŮM VOLEB!

Protože papíry s konečnými výsledky TĚMĚŘ NIKDO nekontroluje a všichni je

podepíší!!! HOTOVO!

V jiných místech, kde jsem dříve byla v komisích, např. na Vinicích, bylo

vždy vše v pořádku a předseda se losoval, nebyl "zvolen" do domluvě.

Stejné to bylo se sčítáním hlasů, vše probího korektně a podle volebního

zákona.

Důlležité samozřejmě je, aby předsedkyně byla kompetentní a věděla,co má v

dané situaci dělat.

Novým lidem v komisi je často PODSOUVÁNO, že pokud jsou v komisi poprvé,

nemají zkušenosti a neměli by chtít, být předsedou.To je NESMYSL, protože

pro předsedy a místopředsedy jsou speciální školení, kde se dozví, co jak

mají dělat. Navíc by měli mít, samozřejmě, prostudovaný volební zákon.

O těch "domluvených" předsedkyních..např. ve volební komisi 1044 je téměř

vždy předsedkyní bývalá ředitelka 4.ZŠ, paní Martínková, ODS, která už je

zvyklá na prvním školení komise, kde se má losovat předseda a místopředseda,

zeptat se "Chcete někdo dělat předsedu,"..většinou se nikdo neozve, takže

ona řekne, že jí bude dělat ONA - samozvaná předsedkyně!!!

Minulé volby jsem byla v této komisi, paní Martínková to opět zkoušela..

Řekla jsem jí, že podle volebního zákona, se předseda nedomlouvá, ALE

LOSUJE! Byla evidentně velmi naštvaná, ale předsedkyní NEBYLA!!!!

Jinak jsem cca před 10 lety, papíry s přesným datem ted nechci hledat,

dávala stížnost na volby a žádala přepočtení hlasů. Ze soudu v Plzni, kam

jsem tento podnět dala mi bylo sděleno, že pokud chci, aby se můj podnět

projednával, mám do 3 dnů dodat na soud tuto stížnost 78x..!!!!

Asi druháý den po podání stížnosti mně volal kdosi z magistrátu, aby zjistil

" podrobnosti" mé stížnosti..Někdo ze soudu neprodleně informoval tehdejší

nomenklaturu na Magistrátu v Plzni.

A žádná ze stran neměla chut do něčeho se pouštět a zjistit, o co vlastně

jde. Jde tady totiž o BOJ O MOC!!!

A veškerá špína musí zůstat skryta!!!

Mgr. Dagmar Kuthanová, členka volební komise 1045. ÚMO 1, 4.ZŠ, Kralovická

12