Show Email

Tělo:

Aneb Babiši, Fialo, Jurečko, Rakušane, Bartoši, Pekarová, a taky

Okamuro - už vás, my občané, máme fakt plný zuby. A že to

nevidíte? Ale neříkejte...

VIZ PŘÍLOHA.

A vadí to snad tady někomu?

CONTRA TORRENTEM!

Vítek J. Pershing v.v. 🚀

Občanské fórum 2.0 se blíží...

www.nemocniceorlova.cz [http://www.nemocniceorlova.cz]

P.S.: A náš Bůh JHWH ochraňuj toho strážce Světla nad Prahou.

Budeme toho pana presidenta MZ ještě moc a moc potřebovat...

Okresnímu státnímu zastupitelství v Ostravě

Francouzská 616715

708 00 Ostrava - Poruba

Trestní oznámení

Tímto podávám trestní oznámeni na hejtmana Moravskoslezského kraje Ivo

Vondráka a rovněž na eventuální další, dosud neznámé, pachatele, neboť níže

uvedené skutečností plně nasvědčují tomu, že byl spáchán trestný čin a že pro to

byly naplněny všechny znaky skutkové jeho podstaty.

Dne 1 6. září 2021 jsem si dovolil vystoupit s interpelací v povolené délce 3 minut

na řádném zasediní Zastupitelstva Moravskoslezského kraje ve věci krajského

zdravotnictví. V předsálí jednacího sálu na Krajském úřadu Moravskoslezského

kraje v Ostravě jsem řádně podal přihlášku k interpelaci. A když na mě došla řada,

cca v l1.15 hodin, tak jsem přistoupil k řečništi a začal přednášet své dotazy,

týkající se vysoce závažné problematiky (rozkrádání a klientelismu) v tom

krajském zdravotnictví. A protože v jednacím sále bylo přítomno hodně osob a

byl tam tuďíž velice vydýchaný vzduch, tak se mi začalo špatně dýchat. Proto jsem

si musel sundat provlhlou roušku z obličeje. Poté se mi ihned ulevilo a chtěl

jsem tedy pokračovat (dokončit) ve své interpelaci. Avšak se zlou jsem se potázal.

Pan hejtman si nenechal nic vysvětlit a ihned na mě začal do svého

předsednického mikrofonu docela hystericky ječet, abych si pry tu roušku ihned

znovu nasadil. A než jsem stačil odpovědět, či cokoiiv učinit, tak stejně hystericky

ječivě pan hejtman pokračoval - a přivolával na mě jakousi ochranku , aby mě

ihned ze sálu vyvedla.

Byl jsem z tohoto vysoce nespolečenského 'a naprosto neracionálního jednání

pana hejtrnana, kíerému mlčky přihlížely desítky krajsk}ch zastupitelů, krajs§ch

úředníků a rovněž několik udivených občanů kraje, docela nepři|emně

překvapený, V následujících chvílích k řečništi sice žádná ochranka nepřišla,

avšak toto naprosto nevídané, neadekvátní a podle mého názotu rovněž

nezákonné j ednání pana hejtmana mě j ako spořádaného občana natolik uraz7lo, že

jsem svou interpelaci bohužel musel předčasně ukončit.

Při odchoďu ze sálu jsem

se ještě dovolil pana hejtmana zeptat podle jakých že právnich předpisů takto

neadekvátně v dané situaci postupuje? Zaslechl jsem, že hovoří cosi o porušení

zákona. Proto jsem ještě sebral poslední zbytky občanské odvahy a dovolil jsem

se pana hejtmana pozeptat, o jaký že zákon, či platry právní předpis, se vlastně

jedná? Neodpověděl. Tak jsem tedy opustil ten vydýchaný jednací sál krajského

zastupitelstva. , .

Připadal jsem si jako v nějaké derniéře absurdního divadelního kusu od Eugěne

Ionesca či Václava Havla. A to mj.i proto, že v jednacím sále sedělo taktéž

několik zastupitelů či hostů s více než nedbale nasazenými rouškami či dokonce

respirátory (čouhaly jim nosy) a rovněž vzhledem k tomu, že tyto osoby nebyly

za celou dobu co jsem byl v sále i já nikým ,,napomínány" či ,,kárány" či dokonce

',lykazovány" zjednacího sálu, nedovedl jsem si toto jednání pana hejtmana

vůbec vysvětlit. Rovněž v jednacím sále bylo přítomno jistě více než deset osob

s právnickým či policejním vzděláním, u kterych Ize oprávněně očekávat, že by

měly být seznámeny, proč a podle jakých platných právních předpisů bychom si

měli na zasedání krajského zastupitelstva vůbec ty obličeje zahalovat. Nikdo

znich ale nic za celou tu dobu několika desítek minut, kdy jsem pobýval v tomto

prostoru, neřekl ani slovo.

Z jednání zastupitelstva byl pořizován obrazový a zvukový záznam, ktery si

vyšetřovatel tohoto politování hodného případu jistě vyžádá ke zhlédnutí a

vyhodnocení.

Pan hejtman, jakož i některé další přítomné osoby, se podle mého názora

mohly dopustit trestného činu nezákonného přisvojení si pravomoci úřaduo

a to podle paragrafu 328 Trestního zákoníku.

Jelikož nejsem doktorem práv,nýbržjenom doktorem medicíny, je docela možné,

že vyšetřovatel a dozorující státní zástupce budou spatřovat ve výše popsaném

jednání pana hejtmana, a třeba i dalších přítomných osob, rovněž i jiné a další

trestné činy. Není přece v našem demokratickém a právním státě v žádném

případě akceptabilní, aby takto hrubým, a podle mého názoru nezákonným,

způsobem bylo občanům v naší zemi bráněno v jejich legitimním občanském

projevu, v tomto konkrétním případě v intelpelaci na zasedání krajského

zastupitelstva. Nebo se snad mýlím?

Žáďám,abych byl vyrozuměn v zákonné lhůtě o výsledku prošetření tohoto mého

trestního omámení.

V Ostravě dne 13. října 202l

MUf)r. Vít Mareček