Show Email

Tělo:

Velice pravdivé jen hlupák tomu nerozumí, nebo nechce rozumět, což je horší. Všichni, kteří čteme víme, že autor má pravdu. To je však málo. Pokud chceme ve volbách zvítězit, musime tuto pravdu šířít dál, jinak zjistíme, že bude už minutu po dvanácté. Musíme s touto pravdou seznámit každý alespoň pět neznalých přátel a spoluobčanů a nejméně pět důchodcú, kteří si myslí, že jejich hlas stejně nic nezmění a požádáme je ať se k nám přídají a šíří myšlenky autora spolu s námi dál. Vzpomeňme na Jana Wericha a jeho píseň "... Až nás půjdou milony, všichni proti větru...." Děkuji Vám všem. Prof. Ing. Bohumil Svoboda DrSc.

---Přepis přílohy---

Tomio Okamura: Sociální programy ožebračují chudé a

vychovávají z lidí lenochy, podvodníky a parazity

Autor: Tomio Okamura I Publikováno. 6.5,20'13 | Rubrika: Zamvš|ení

"Sociální programy ožebračují chudé. Cíleně vychovávají z lidí

lenochy a podvodníky, učí je parazitovat na systému. Pozitivní

diskriminace menšin ve školách vede k úpadku kvality školství a

v důsledku nijak pozitivně neovlivní spoIečenský úspěch

příslušníků menšin. A je fakt, že inteligence různých etnik a ras

je různá a žádný vzdélávací program s tím nepohne. A naopak

emancipace žen bílé rasy v důsledku přináší duševní úpadek

celé rasy, to proto, že talentované a chytré ženy mají čím dál

méně dětí, protože se věnují kariéře. Naopak ženy s minimem

duševních schopností se živí tím, že rodí stále dokola děti, na

které berou sociální dávky."

Kdybych výše uvedené napsal a podepsal já, tak jsem za

rasistu. Autorem těchto myšlenek je americký sociolog Charles

Murray. Při čtení Lidových novin jsem na jeho jméno narazil ve

velmi inspirujícím textu českého sociologa Petra HampIa.

Problematice chudých a sociálně vyloučených menšin, tedy

černochů v USA, věnoval Murray tři knihy. Jedna z nich vyšla

v ČR, jmenuje se Příl!š mnoho dobra a věřte, stojí zapYečtení.

Na základě tvrdých dat autor doložil to, co sice všichni víme, ale

co se snaží nejen americkávláda, ale ity naše vIády nevnímat.

Tedy to, že pokud někdo celý život nepracuje tak to zpravidla

není výhradně vinou společnosti. A že jediný, kdo se svým

osudem může pohnout je člověk sám. O rasizmu vím své,

zaži! jsem ho v Japonsku a jako dítě i v České republice. A

měl na mě naprosto opačný vliv, než na mnohé naše

spoluobčany. Neuzavře! jsem se do nějaké své míšenecké

komunity a nezačal žit na úkor nenáviděné většinové

společnosti. Nekradl jsem víka od kanálu, ale šel jsem

studovat. A poctivě přiznáváíít, že jsem nebyl žádný velký

talent a studia na vysoké jsem nakonec nedokonči!. Neměl

jgem to za zlé ani škole ani své zemi, tehdejšímu

Ceskoslovensku. Protože já jsem byl lajdák a dostateěně

jsem se neučil. Když jsem neuspěI v akademické sféře,

pustil jsem se do práce. Proč? Mimo jiné přece proto,

abych svému okolí, ale také tatínkovi a mamince ukázal, že

nejsem zas takový lajdák, za kterého mě mají. Pracoval

jsem a pracuji 16 a více hodin denně v několika firmách a

nově i v senátu.

proč už není lenost ostuda?

To, co mám či nemám je zásluhou mé práce a také

standardních podmínek, které mi moje země poskytla. Styděl

bych se chtít cokoli navíc. Proč se nestyd í druzí? Americký

sociolog nesvádí vinu na menšiny - říká: "Chovají se racionálně

- dělají jen to co jim systém dovolí, chovají se tak, jak jsme je to

nauči!i". Murray dost trefně pojmenovává další problém - tedy

podpora matek s dětmi - americký systém, stejně jako náš,

vede k tomu, že matky, které by jinak děti nemě|y, rodí stále

dokola a berou děti jako výdělečný byznys. Nejvíce ovšem rodí

matky s nízkým intelektem, bez pracovních návyků a přivádí na

svět a vychovávají další generaci parazitů. Omluvte mne, ale

neznám přesnější slovo - ten, kdo systém cíleně jen využívá a

nic mu nedává, je paraztt.

Murray sledoval a analyzoval statistiky a věcně doložiI, že po

dvaceti letech vládních programů pro chudé a menšiny, po

miliardách vynaložených na jejich podporu a vzdělávání se

počet chudých nezměnil ani o procento. Naopak - zvětš|l se

rozestup mezi bílými a černochy, kteří před zahájením

menšinových programů běIochy celkem úspěšně doháněli. Co

se změni!o? Před vyhIášením sociálních programů za

prezidenta Johnsona alespoň část chudých bojovala o Iepší

existenci a vedla k tomu své děti a dělala maximu, aby alespoň

ony žily lépe.

Sociální programy převrátily jejich myšlení. Sociální

pracovníci zaěali chudým tvrdit, že když se jejich dětem ve

škole nedaří, je to vina společnosti. Skuteěnost je opačná,

krutá a nekorektní - tím, že se ve škole snažíme udržet ty,

co by před lety byli vyloučeni nebo přeřazeni na "zvláštní"

škoIu, tím ničíme celý systém. Snižuje se kvalita vyučování

- zd cenu toho, že ve škole udržíme jednoho

"nepřizpůsobivého" studenta ničíme budoucnost všem

ostatním a snižováním hranic kvality, ale také disciplíny

potřebné pro učení i práci vyrábíme další

nepřizpůsobivé. Tohle není popis ěeské školy - takhle

Američan popisuje důsledky takzvané pozitivní

diskriminace, která se pokusiIa otevřít školy ponejvíc

nepřizpůsobivým menšinám.

"lntelektuálové" z celé země se snažill Murrayova tvrzení

zpochybnit. Americká psychologická asociace dokonce

sestavila speciální tým, ktený mě! Murrayovy teze vyvrátit - ale

smůla. Podle Petra Hampla zatím nikdo Murayova fakta a čísla

nevyvrátil. Pravda a fakta se prostě přebarvit nedají. Statistika

je neúprosná - v roce 1968 měly USA podle své of|ciální

definice 13 procent chudých. Během násIedujících 12 let se

náklady na pomoc chudým zečtyřnásobily a v roce 1980 - světě

div se - měly USA stále 13 procent chudých.

To zásadní se nedá nijak vyvrátit - vládní politika stanovuje

nějaká pravidla hry a také strategie lidí, jak získat peníze. "PIatí

také princip, že čím méně má čIovék nezávislých zdrojů peněz,

tím silnější je účinek pravideI hry určovaných shora." Prvním

účinkem těchto pravidel je jak píše Murray "že chudí se začali

krátkodobě chovat způsobem, který je d lou hodobě

neud ržitelný".

Co s tím?

Chudým a lidem v nouzi se má pomáhat - to platí na sto

procent. Ale jen těm, kteří si nemohou pomoci

sami. Dvacetiletý fracek nemá na pracáku co dě!at. At' už

má vysokou nebo základku, může vždycky míchat maltu v

létě na stavbě, nebo sázet stromky třeba v lese, kdekoli,

kde je stále dost a dost práce. Musí se naučit vzít i špatně

placenou dřinu . Když_tu je práce pro Ukrajince, najde se ji

bezesporu dost i pro Gechy, Moraváky i Romy.

A nejde jen o menšiny - bílých dlouhodobě nezaměstnaných

mladých Iidí přibývá. Přitom sehnat dobrého řemeslníka

tesaře, zedníka, instalatéra je nejen stále větší problém, je to

také stále dražší. A firmy mohou vyprávět zkazky o tom, kolik

chybí soustružn íků frézařů.

Rodiče i děti se holt musí smířit, že ze všech nebudou

manažeři. Musíme své děti naučit tomu , že se budou chtěj

nechtěj m uset živit prací svých ru kou . J iný recept na

nezaměstnanost a na chudobu neexistuje. Pokud naučíme

sebe a děti pracovat, tak věřte, že zbude na ty, kdo pomoc

skutečně potřebují a kteří si sami nepomohou. lnvalidé,

mentálně zaostalí, staří lidé, nemocní lidé.

Musím říct, že se mi ani nechce věřit, že tu jsou statisíce

mladých lidí, kteří parazitují i na svých rodičích - nechají se jimi

živit i v dospělosti. Hanba by mě fackovala vytáhnout ze své

maminky nebo tatínka byt' jen jedinou korunu - naopak mám za

samozřejmost, že část svého platu jim posíIám.To, že sociální

pomoc a různé sociální programy ve většině nefungují správně,

vůbec neznamená, že bychom na ně měli rezignovat.

Jen je třeba si přiznat tvrdou pravdu , že z blbce holt

vysokoškolák nebude, ?t' už je z iakékoli menšiny*). Jsem

všemi deseti proto, aby chodili na dobré a elitní školy iděti

z romského ghetta nebo synové českého recidivisty. Škola

ovšem nesmí rezignovat na své základní poslání. Tedy

nabízet vzdělání v nejvyšší kvalitě a ve škole také nesmí

chybět disciplína. komenského škola hrou se týkala formy výuky - rozhodně ne zrušení učitelské autority

a podřízenosti žáka učiteli. Jsou věci, ve ktených

demokracie neexistuje - a to je třeba výchova. Můžeme

diskutovat s dětmi, kam pojedeme na vý!et. Ale nebudeme

diskutovat o tom, jestli se budou učit číst a psát anebo jestli si

vyčistí zuby. Ostatně každá demokracie má své hranice a

pravidla, která musíme všichni respektovat - právě proto,

abychom tu svou míru demokracie udrželi.

Solidarita je nutná, ale má své meze - platí jednoznačně

pravidlo, že bez práce nejsou koláče a pokud je rozdávám

zadarmo, musím se připravit na to, že jednou dojde mouka i na

obyčejný chleba. l když trochu bych si to přáI. Pokorná úcta ke

chlebu - jako symbolu lidské práce a božímu daru je ta tam.

Stálo by za to ji obnovit.

http://okam u ra.blog. idnes.cz

---Přepis přílohy---

Yyhazování diplomatů? Rusové jsou inteligencí

o deset levelů výš, než inkluzivní NATO, či

bolševici jako generáI Petr Pave!

ČrsxolnUSKo/USA: Komedie a šaškárna, jenom se neví, kdo komu kamleze.Z

naší strany je vše tak ujeté, že je otázkou, zda jsou senátoři a poslanci svéprávní a

zda je neskolila nějaká dalšícovidová nemoc, která působí katastrofálně na šedou

kůru mozkovou.

Nejdříve čísla:

Rusko mělo z kraje roku 2020 v Česku 51 diplomatů a 87 členů personálu včetně

Karlových Varů a Brna.

USA se počet pohybuje mezi 100 - 199 zaměstnanci, ale striktně se uvádí 70.

Neměla by BlS předložit data, nebo se zde potulují nějací bezprizorní?

Dále, nikdo neví, co zde vlastně tajné služby USA dělají. BlS nesmízjišťovat, zda

zde nepůsobíjako v jiných státech, např. v Německu či Francii, kde se ututlala

zpráva o špehování. Snowden vyzradil v roce 2013 informace o americkém tajném

programu na sledování internetové komunikace a telefonních hovorů , kdy cílem

tohoto špehování ze strany velkých soukromých telekomunikačních a internetových

společností pro americké bezpečnostní úřady byli i spojenci USA. Byl z toho skandál,

ale sama Merkelová to stopla v zájmu,,sousedských" vztahů. A naše BlS je

neschopná, nebo žeby USA u nás byly z BlS tak vystrašenía nic neprováděly?

Zkuste se nyní zamyslet nikoliv jako inkluzivní Piráti, BlS či většina senátorů a

poslanců s jejich voliči, ale jako inteligentní starší generace. Proč se Putin

směje a směje se upřímně?

Víte, co se stalo do roku 2000? Malé cinknutí aneb chytrému napověz,

hloupému dolož: jak zase západ skočil Putinovi na špek a my zalezlí v

konečníku USA o to ještě víc!

Jelcin byl prý báječný chlap a rodina Clintonů se chlemstala a zalykala štěstím. Jelcin

tancoval opilecky kozáčka, zatímco mu americká sebranka rozebírala stát: od

nerostného bohatství, až po rejdy bezpečnostních složek. Pro USA to byl díky

Jelcinovi ráj na zemi.

A v roce 2000 nastoupil Putin: inteligentní chlap, nebojácný, s tahem na branku a

myslící ne tři, ale šest tahů dopředu. Vykopalvšechny krysy z Ruska, vyhnal

rozkrádače nerostného bohatstvía tvrdě zaútoči! na oligarchy, kteří bohatlijako Bill

Gates, zatímco bezzubá armáda důchodců v Rusku neměla za Jelcina ani na stravu

a bydleníjako v USA.

A hlupáci vyrazili do útoku

Co udělaly USA? Sankce. A výsledek? Rusko neporušilo pravidla WTO jako USA a

posílilo vlastní trh o zboží, které tupá vláda USA zakázala do Ruska vyvážet. A Putin

se smál.

Další údajný úder: sankce na zemědělské plodiny. A výsledek? Rusko neporušilo

pravidla WTO a stalo se největším vývozcem nejen pšenice na světě. A Putin se

smál.

Pak rozběsněné USA chtěly přes těžbu z břidlic srazit Rusko na kolena. Spustily

maximálnítěžbu za pomoci spojenců, otevřely zásobníky s ropou, zaútočily

podvodně přes rating, a tím zablokovaly financování ze zahranióí Rusku. A výsledek?

Rusko zvýšilo maximálně na doraz těžbu, srazilo cenu rublu, americká těžba z břidlic

stejně jako kanadská a britská se zhroutila, Rusko totálně snížilo svůj dluh a Saudská

Arábie do té doby největší hráč přišla s prosíkem za Putinem. A Putin se smáL

Pak nepříčetné USA zablokovaly dolarové financování a výsledek? Rusko začalo

obchodovat ve swapech, odchází a skoro odešlo z dolarového financování a peníze

převádído rublové části a souběžně mohutně nakupuje zlato. A Putin se smál.

Pak USA a NATO chtěly obsadit Černé moře a záminkou byla ochrana Ruska před

teroristy v době olympiády v Soči. Prezident Putin poděkoval, přesunul dalšíarmádu

na Krym, aby se teroristé, na které upozornily dokonce tajné služby USA do Soči

nedostali, a v klídku počkal, ažKrym udělá referendum dle mezinárodních pravidel a

pokojně se přidal pod křídla Ruska. Díky USA, které prezidenta Putina na teroristy

upozornily. Obama mohl nad tou chybou zešílet: prezident Putin ho,,údajně" poslechl

a zabezpečil svoji zem. Krymu umožnil ,,návrat domů"... A pak se Putin jenom tiše

smál.

USA se pokoušely diverzními akcemi přes Ukrajinu následně ohrozit Krym, Ukrajina

zastavila vodu ač je to dle mezinárodních konvencí trestné a OSN by Ukrajině měla

dát těžké sankce a výsledek? Blesková výstavba mostu na Krym, zásobníky vody

plněné odsolováním mořské vody, a vůdci NATO a USA modrajízuřivostí. Prezident

Putin mírovou cestou získává občany, zatímco USA bombardujíJugoslávii, lrák,

vraždí kudy chodí, kradou ropu v Sýrii, chtějí likvidovat Venezuelu, která už si ropu a

hlavně zpracování nechce nechat od USA krást, vyzbrojují teroristy a... A Putin se

jen tiše smáI. Mírovou cestou stále vítězí.

Prezident Putin snižuje zad|užení, už má skoro nejmenší na světě, (z velkých států

dramaticky daleko nejmenší) dokáže přitom posilovat obranu vlastní země, průmysl

sílí, výstavba je jak nikde na světě a Rusové se všude stěhují do nových bytů a USA

pod tíhou dluhů se hroutí stále víc. A Putin s úsměvem všude rozdává mír a vůdci

USA se mohou vzteky a pod tíhou zadluženi přeskočit.

Střih: válka o počet diplomatů a pracovníků ambasád

Přibližně před rokem se prezident Putin vyjádři! o rejdech na území Ruska a

naziskových organizacích. (O těch už i dřív, třeba vyhnal neziskovou ziskovou

partu ,,Clověk v tísnio', která tam údajně organizovala povstání a pomáhala

Navalnému).

Nejenom Aston coby Ondřej Neff, ale celá armáda psychopatů tleskala jako malé

děti, když za frašku kolem Vrbětic se údajně česká vláda pochlapila a vyrazila pry s

Rusákama dveře. Hlupáci. Prezident Putin na nic jiného nečekal. Odmítá být

první, aby nebyl válečný štváč jako NATO a vrah jako armáda USA ve Vietnamu,

|ráku či Jugoslávii. Putin přece podporuje mír. A vytleskávači Dragounů dávají o sobě

vědět.

Když s někte4ými šmejdy vyrazil Putin dveře i s futry, nastal poprask.

lnkluzivní špičky geniů jako Fischer, Drahoš, senátoři, poslanci (ažna SPD a

Triko!óru) hned ječely, žeje to útok na Navatného a siInou opozici, byt' každý si může

dohledat, že prezident Putin i po tolika létech má v Rusku tolik lidí, kteří ho milují, že

se o tom v USA a Evropě vyjma Orbána ani nesní. A že nějaký pošuk Navalnyjje

jenom obyčejná veš ví snad už i každý inkluzivní vysokoškolák kolem Pirátů. To,

kam prezident Putin směroval, byla očista od zahraničních agentŮ, kteří se

Ruskem potulovali od dob Jelcina a nešIo je nijak vyhnat a kteří tam vytvářeli

akce na odpor vládě a útočili na ruské nerostné bohatství.

A Putin si trpělivě počkal: sankce? Vypověděl USA agenty. Další sankce? Zase

vyhnal další americké agenty. Pak se do toho nemočily dalšístáty včetně nás a

prezident Putin zaúřadoval: stále více má vše pod kontrolou a oranžová revoluce, jak

se dostat k nerostnému bohatství, se pro USA stále rychleji vzdaluje.

Opět se naše BlS a připitomělí senátoři a poslanci nabodli na vidle. Bohužel my,

normální lidé s nimi. Pokud zvadnou Škodovky v Čině a Rusku, zbydou nám

skutečně jenom ty montovny, na které se naše inkluzivní školstvítak razantně

připravuje.

Kolik válek bylo díky USA od roku 1945? A v tom je ten zakopanej pes. Každý rok

někde měly zisk vá!ečný. Stačí dohledat, kam nasadily armádu . Zbraně se pro ně stal

skvěIý artikl. To už ale není.

Ku!hánek a naše mainstreamová propaganda jásá: Rusko přechází na paritní

zastoupení

Když hrozíš zpoza monitoru Putinovi

a pak §e mrkneŠ na mapu

Lubomír Andrassy

_.:,:l ti

To zelený vyhlásilo bezdŮvoclně válku tomu oranžovému,

Rusko zřejmé nevyhostí další české diplomaty. ,,Rusko informovalo, že přechází na

striktní paritu, co se týče počtu pracovníků. Tedy ten počet má být stejný," uvedl

ministr zahraničí Jakub Kulhánek. Podle ministra budou počty na ambasádách stejné

- 7 diplomatů a asi 25 administrativně-technických pracovníků. A je to na jásot? Z

Ruska musízmizet totiž i ti, kteří byli mimo kontrolu a zajišťovali chod ambasády, a

\

\

aniž měli dřív kontrolu z ruské strany. Samotní Rusové!!! Dle něktených zdrojů právě

oni chodili na akce Navalného a demonstrace proti Putinovi. Tak kdo je ten dement,

ktený prohrál? A Slováci vyhostía Rusové vyhostí, a Američané vyhostí a Rusové

vyhostí a NATO vyhostí a Rusové vyhostí... Až bude Rusko čisté.

A to je to, oč Rusku jde. Vyčistit Rusko a vyhnat všechny nekotrolovatelné

agenty, kteří chtějí Rusko rozeštvat.

Nyn í si pozve ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského.

Bohužel udělalijsme ze sebe voly v konečníku USA a snad volby v záíí vyčistíten

Augiášův chlév Pekarových, Kolářů, Rakušanů, Dredů, kteříjsou,,Spolu"... A pak

zde máme i chytré novináře... Někteří z bývalého Sovětského svazu jako Saša

Mitrofanov, geniální to Rusák - utečenec.

Takže elegance génia Putina je neuvěřitelná: západ jásá a vůbec nechápe, že ze

sebe udělal pitomce a osla. A ažto pochopí. ..? Pouze někteří politici z Německa

chápou realitu. A upřímně, myslíte si, že se nám takto podařívyluxovat americkou

ambasádu?

A informaění perlička na závér: maňásek Čaputová je pod ještě větší kontrolou

Sorose:jeden z největších slovenských deníků SME. Petit Press koupilfond Media

Development lnvestment Fund New York (MDlF), který je spojený se známým

finančníkem Georgem Sorosem. ,,Lidumilem" Sorošem, kterého Václav Klaus vyhnal

svinským krokem stejně jako Orbán v Mad'arsku.

A doslov pro šmejdy a manipulátory: není to jásot nad tím, že z nás dělá Rusko

dementy, ale naopak zoufalství a pláč, že díky dementům, které jsme bŮhvíproČ a

bůhvíjaŘ zvolili do vedení státu, likvidujeme budoucnost Čechů, našich dětía

vnoučat, neboli těch Čechů, kteří patřili ke světové špičce a děláme ze sebe jenom

námezní blbečky, které každý zneužívál, A inkluzivní vysokoškoláci to chápou

jako vítězství ducha nad hmotou. Je rok 202'l...

P. S. Jasně, že jsou zde i inteligentní, neinkluzivnívysokoškoláci. Ale kolik procent

jich je?