Show Email

Tělo:

Přepis přílohy:

Ať každý ví, co nás čeká…?!

Ve čtvrtek vynesl odvolací Vrchní soud v Praze rozsudek,

podle kterého sedmnáctiletý cikán z Krupky nepůjde sedět

na 10, ale jenom na 5let do vězení.

Nebyl uznán vinným za rasově motivovaný pokus o vraždu,

znásilnění,vydírání a loupež.

Dopustil se "jenom" vydírání a znásilnění.

Považuji to za lidské i profesní selhání vrchního soudu.....!

Téměř doslovný přepis výroku předneseného předsedkyní

trestního senátu v listopadu 2010:

"...dne 29. 4. 2010 v době od 13.00 hod. do 16.30 hod.

poblíž nádraží ČD Bohosudov v obci Krupka ... jej odvedli k Unčínskému potoku a odsouzený pod pohrůžkou zbití jej donutil, ač věděl, že je mu

12 let,aby si klekl a sál mu pohlavní úd, také štípl nezjištěnými kleštěmi

poškozeného do malíku ruky proto, že nechtěl i jeho nezletilému

spolupachateli sát pohlavní úd. Nakonec to ze strachu poškozený

učinil a musel spolknout jeho ejakulát, následně mu nařídili,

aby se plazil, svlékl do slipů a vlezl do potoka, kde musel dělat

kliky, stojky, po první stojce jej kopli do hlavy, aby další udělal o kus

dál. Nařídili mu vylézt na můstek vysoký 150 cm, strčili ho a

on spadl do potoka...na okraji pole mu odsouzený nařídil,

aby běžel, zakopl a upadl na zem, tak i dvakrát učinil, nejméně

třikrát chlapce vzali za ruce a nohy,rozhoupali a z výšky ho nechali

dopadnout na zem.

Poškozený musel nejméně dvakrát zvednout dřevěnou desku 1 x 1 m,

tloušťky 2 cm, váhy 1,5 kg a pustit si ji na hlavu,

podráželi mu nohy.

Následně v úmyslu jej usmrtit ho společně fyzicky napadli střední

až velkou intenzitou tak, že jej bili pěstmi,šlapali na něj,kopali do žeber, hlavy a dalších částí těla, v průběhu napadení se jej mladší útočník zeptal, zda ví, co dělal Hitler za války s cikány v koncentráku,že to budou dělat s ním, protože je bílej;

musel se opřít o strom,sundat si slipy a švihali ho páskem s

kovovou sponou na holé části těla i do zad,udeřili jej klackem do zad a

tímto jednáním poškozenému způsobili zlomeninu 7.žebra vpravo se

zavzdušněním pravé pohrudniční dutiny,nalomení 10.žebra vlevo s

zakrvácením levé pohrudniční dutiny, trhlinu sleziny s krevním

výronem, pohmoždění levé ledviny, pohmoždění břišní slinivky a

jater, tržně zhmožděnou ránu pravé čelně-temenní krajiny hlavy,

mnohočetné pohmožděniny trupu,hlavy i končetin,při pohmoždění

svalů prodělal i mírnější formu tzv.crushsyndromu...

Musel být hospitalizován od 29. 4. 2010 do 13. 5. 2010 v Masarykově

nemocnici v Ústí nad Labem,z toho 10 dnů na jednotce intenzivní

péče...

Také prodělal akutní reakci na stres, která přešla v

poruchu přizpůsobení a posttraumatickou stresovou poruchu ... i v současnosti musí pravidelně užívat antidepresiva (placené léky)..."

Jsem rozhořčen tím, jak se soudní vrchnost vypořádala s rasistickým vražedným útokem.

On totiž vrchní soud za takovou "maličkost" nebude přece cikánského vraha soudit jako vraha.

Přitom sedmnáctiletý cikánský útočník ještě s jedním mladším

cikánským klukem málem ukopali k smrti dvanáctiletého

chlapce jen proto, že ho náhodně potkali a proto, že "byl bílej".

Jen shodou štěstěny chlapec přežil.

Jenom IQ 111 mu pomohlo, že se zorientoval a došel si pro pomoc.

Chlapec byl mlácen, kopán, sexuálně zneužit, okraden.

Trestní senát ústeckého krajského soudu správně posoudil tento útok jako rasový a jako pokus o vraždu.

Bohužel, vrchnost v Praze má jasno. Když obětí není Rom nebo

cikán, ale je naopak útočníkem, raději případ posuzovat opatrněji, aby se o vrchnosti neřeklo, že je proticikánsky zaměřena a nelétali potom na koštěti kolem vrchního soudu aktivisté za všelijaká práva s bičem v barvách EU. Dvanáctiletý chlapec měl tu "smůlu", že do něho oba útočníci nebodali.

Protože v takovém případě se lépe prokazuje, že bylo jen shodou

náhody,že rána nožem nešla kousek vedle - a přišla by smrt.

Když "pouze" do něho velmi dlouho kopou a mláti ho,

raději mávne soudní vrchnost rukou a smete pokus vraždy

ze stolu? Jo, kdyby chlapce skutečně ukopali k smrti a zemřel

by na vnitřní krvácení, to by asi cikánskému útočníkovi trest příliš nesnížili...

Naskýtá se závažná otázka. Jak dlouho a kam až budeme této

komunitě ustupovat?!

Tak totiž hodnotí rozhodnutí vrchního soudu mnoho občanů na severu Čech. A já také.

Jaroslav Doubrava, senátor Parlamentu ČR

Prosím poslat, komu to půjde, ať se také ví, jak to tu vypadá

a jak je k nám utlačovaná menšina vstřícná.