Ukázat Factcheck
Poprava Romana Prymuly
Subject: Poprava Romana Prymuly
Date: 2020-10-30 10:59
Abstract:
Petr Hájek spekuluje o podílu tajných služeb na diskreditaci Romana Prymuly.
Source: protiproud
V článku Petra Hájka jsou v zásadě následující tvrzení:
Koronavirus existuje, ale není nebezpečnější než chřipka.
Byl vyroben v amerických a kanadských laboratořích, možná čínských.
Byl rozšířen, aby způsobil ekonomickou krizi a pak vedl k politickým změnám: 1. odstranění Donalda Trumpa, 2. zachránění EU, která po brexitu krachuje.
Teď u nás působí nový typ viru, horší než na jaře a byl k nám uměle importován.
Konečným cílem je omezení světové populace podle plánů Billa Gatese.
Ministr Roman Prymula byl odstraněn tajnými službami, jejichž nástrojem byl deník Blesk, který od nich dostal tip.
Byl vyvíjen tlak na prezidenta Miloše Zemana, který musel ustoupit, aby zabránil „Majdanu“, kdyby Prymulu neodvolal.
Na demonstracích odpůrců protikoronových opatřeních vystupují policejní provokatéři.
Pak tu ještě najdeme dvě pomocné teorie:
Nemocnice jsou zaplněné jen uměle.
Je vidět, že v Bělorusku virus přes masová shromáždění opozice nijak neřádí, takže to dokazuje, že není nebezpečný.
Když to rozebereme podle vybraných pasáží z textu:
Koronavirus existuje, ale není nebezpečnější než chřipka.
Citát: Aby nedošlo k omylu. Není to tak, že žádný koronavirus neexistuje, nebo že Covid-19 nemá v některých případech vážný průběh, který v souvislosti s dalšími chorobami může skončit i smrtí. Tak je tomu s každou „standardní“ virovou nákazou. Již mnohokrát mnozí významní experti i lékaři připomněli, že například počty zemřelých v souvislosti s „obyčejnou“ sezónní chřipkou (každoročně asi 1500 – až 2000) jsou u nás (ale platí to pro celý svět) zatím daleko dramatičtější – a žádné karanténní uzavření země (lockdown) se při nich nekoná. Takzvaná smrtnost na Covid-19 je významně nižší.
(Konec citátu.)
Fakt:
Smrtnost na Covid není „významně nižší“. Sezónní chřipka má smrtnost asi 0,1 procenta, polední zmínka WHO uvádí jako mediánovou hodnotu u Covidu 0,23. Podstatné ale je, že smrtnost koronaviru závisí na stáří pacienta. „Úmrtnost u COVID-19 se zdá být vyšší než u chřipky, zejména u sezónní chřipky. I když úplné pochopení skutečné úmrtnosti COVID-19 zabere nějaký čas, údaje, které zatím máme, naznačují, že poměr hrubé úmrtnosti (počet hlášených úmrtí děleno hlášenými případy) je mezi 3-4%, míra úmrtnosti na infekce (počet hlášených úmrtí děleno počtem infekcí) bude nižší. U sezónní chřipky je úmrtnost obvykle hluboko pod 0,1%. Úmrtnost je však do značné míry určována přístupem ke zdravotní péči a její kvalitou.“
Podstatný je také vliv věku: „Podle statistik amerického Centra pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) ze září byla smrtnost 0,003% pro mladistvé, 0,02% pro věkovou skupinu 20 až 49 let respektive 0,5% pro skupinu 50 až 69 let a alarmujících 5,4% pro pacienty nad 70 let. Dále z lidí už hospitalizovaných na koronavirus v nemocnici umírá 2.4% lidí starých 18 – 49 let, 10% starých 50 – 64 let a 26% lidí starších než 65 let.“
Nesedí ani to porovnání ročních úmrtí, protože už dnes máme na Covid/s Covidem 3600 mrtvých, přičemž zhruba tři tisíce jen za jeden měsíc říjen.
(https://www.worldometers.info/coronavirus/country/czech-republic/)
Byl vyroben v amerických a kanadských laboratořích, možná čínských.
Citát: Ale protože o novém viru z dílny americko-kanadských (potažmo čínských) laboratoří víme zatím stále málo, je určitě na místě obezřetnost.
(Konec citátu.)
Fakt:
Nebylo prokázáno, že virus byl „vyroben“ v nějaké laboratoři. Břemeno dokazování spočívá v tomto případě na tom, kdo tvrdí.
Byl rozšířen, aby způsobil ekonomickou krizi a pak vedl k politickým změnám: 1. odstranění Donalda Trumpa, 2. zachránění EU, která po brexitu krachuje.
Citát: Třeba potenciální důsledky na mužskou plodnost se teprve začínají zkoumat. Zatím ale vše vypadá spíše tak, že uměle rozšířená nákaza měla za cíl vyvolat především hospodářské (a v jejich důsledku politické) změny. Na místě prvním v USA (odstranění Donalda Trumpa), na druhém místě v Evropě (záchrana pobrexitově se hroutící EU).
Říkám jim „přeformátování“ globalismu na vyšší úroveň. Rázné nastolení hospodářské (a finanční a dluhové) krize, která tak jako tak byla na spadnutí – a její „usměrnění“ do toku, jenž přivede masy k „žádoucímu (ne)jednání, namísto jinak pravděpodobné „vzpoury (probuzených) davů“. A z hlediska zdravotního připravit bitevní pole lidských organismů na další úder, o němž se již hovoří, a který teprve má mít „kýžené výsledky“ na omezení světové populace – neskrývaný záměr Gatesů a spol.
(Konec citátu.)
Fakt: Toto tvrzení je v rozporu se známými fakty. Na šíření koronaviru ve Spojených státech má Donald Trump významný podíl, protože nákazu od počátku bagatelizoval, zesměšňoval opatření a obviňoval odborníky, navrhoval různé absurdní způsoby léčby a pořádal masová shromáždění. Po celou dobu se chová spíše jako člověk, který se snaží koronaviru cestu usnadnit.
Hájek hovoří o jakési „vzpouře davů“, kterou má vymyšlená hrozba koronaviru utlumit. Nic jako vznikající „vzpoura davů“ se na konci minulého roku neobjevilo. Jediné vzpoury jsou zatím znát na ruském Dálném východu a v Bělorusku, kde jsou ovšem příčinami bídná ekonomická situace (Rusko) a nespokojenost podvodnými volbami (Bělorusko.)
Ministr Roman Prymula byl odstraněn tajnými službami, jejichž nástrojem byl deník Blesk, který od nich dostal tip.
Citát: Představa, že Blesk pronásleduje ministra Prymulu dvacet čtyři hodin, je nereálná. Ostatně všimla by si toho jeho ochranka. Novináři prostě dostali od „někoho“ s kým dlouhodobě spolupracují „tip“. Ten někdo odposlechl telefonní rozhovor Prymuly s Faltýnkem, v němž ho druhý jmenovaný pozval na utajenou schůzku do vyšehradské restaurace - v době, kdy jsou (Prymulovým rozhodnutím) restaurace uzavřené. „Bezroušková epizoda“ už byla jen příslovečnou třešničkou na dortu.
Kdo jim asi ten tip dal? Pochopitelně nejdříve napadne BIS, naše civilní tajná služba. Ta, kterou vede britsko-kanadský agent Michal Koudelka, jemuž opakovaně prezident Zeman odmítl dát generálské frčky – a tím ho „legalizovat“.
(Konec citátu.)
Fakt: Obecně: pokud jde o sledování politiků a celebrit bulvárem, není na tom nic zvláštního. Taková praxe existuje. Hájkova verze ale zcela přehlíží, že na Vyšehrad Romana Prymulu „nalákal“ Jaroslav Faltýnek, významný muž Babišova ANO. Stejně věrohodné a spíše věrohodnější teorie by se mohly rozvíjet kolem toho, proč něco takového udělal.
Byl vyvíjen tlak na prezidenta Miloše Zemana, který musel ustoupit, aby zabránil „Majdanu“, kdyby Prymulu neodvolal.
Citát: …primárně byla operace na odstřelení Prymuly namířena proti prezidentu Zemanovi… Pokud byla šaráda s Prymulou a Faltýnkem prací tajných služeb – a cokoli jiného je prakticky vyloučeno – pak nemířil na Babiše, Koudelkova „kámoše“.
Babiš ihned vyrazil za prezidentem, a řekl mu něco, po čem Miloš Zeman souhlasil s Prymulovým okamžitým odvoláním – když předtím naznačoval, že to nebude tak snadné. Šlo zjevně buď o (politický) obchod, nebo dostatečně důraznou výhrůžku. Pro forma si na to prezident vzal pár dní „odkladu“, aby to trochu vypadalo.
Ostatně i Zeman musel už vědět, že při takhle okázalém lynči je Prymula neudržitelný. Představa, že za jeho odvolání budou organizovány demonstrace jako v Bělorusku a rozhánět je budou vodní děla jako nedávno na Staromáku, je zcela šílená a vedla by k úplnému rozvratu – jenž zase organizátoři zatím nechtějí. Ostatně záhada, proč ve zmíněném Bělorusku při masových demonstracích k totálnímu šíření Covid-19 zjevně nedochází (a Bělorusko už není po krachu zdravotnictví dávno vymřelé), je rovněž na samostatnou esej.
(Konec citátu.)
Fakt: Představa „Majdanu“ a tajemnými kruhy vyvolávaných „barevných revolucí“ je oblíbené téma konspiračních teorií. Představa, že by se někdo do něčeho takového pouštěl v Česku a to kvůli ministrovi zdravotnictví, když k žádným změnám nedošlo ani minulý rok za příjemného počasí a při statisícové účasti na demonstracích proti premiérovi, nedává žádný smysl.
Na demonstracích odpůrců protikoronových opatřeních vystupují policejní provokatéři.
Citát: Všichni „moudře“ nabádají k dodržování restrikcí včetně hospodářských (i přesto, že jinak vzdorný prezident nedávno řekl, že další „lockdown“ již naše země neunese). A všichni se sborově štítí „chuligánů“, kteří na zmíněném Staroměstském náměstí před pár dny proti tvrdým korona-opatřením protestovali. Čímž se dostáváme k další otázce.
Vzápětí po demonstraci jsme na Protiproudu upozorňovali, že údajný útok na policii ze strany fotbalových fanoušků byl zjevně vyprovokován policií. Smyslem bylo udělat z protestujících „gaunery“ destruující násilím náš příkladný liberálně-demokratický systém (stejně jako kdysi z demonstrací rozvracečů „Chvilkařů“ dělal mainstream obránce demokracie)…
V čele „útočících chuligánů“ poznali někteří účastníci demonstrace řadu policistů převlečených za „hooligans“. Zdaleka nešlo jen o toho jednoho, který (natočen na video) po vyprovokování střetu nesedl do policejního auta a odjel, aby ho pak dodatečně policie označila za člena „antikonfliktního týmu“ (proč tedy odjížděl právě když konflikt vznikl?), jenž byl náhle pověřen „jinými úkoly“. Podle důvěryhodných svědků tam ovšem byli především „importovaní“ policisté z Jihlavy.
(Konec citátu.)
Fakt: Žádnou policejní provokaci nikdo nezdokumentoval. Kolující video s příslušníkem antikonfliktního týmu v civilu, který nastupuje do policejního auta nikdo nespojil nějakými záběry téhož muže, kde by bylo zjevné, že koná nějaké provokační akce. Pokud skutečně v čele „útočících chuligánů“ poznali někteří účastníci demonstrace řadu policistů převlečených za „hooligans“, měli by to doložit příslušnými záběry a identifikováním příslušných osob. Nic takového se nestalo a jde tedy o pouhé tvrzení. Navíc je zřejmé, že značné množství účastníků si příslušnou pyrotechniku dovezlo sebou, takže se lze ptát, proč tomu tak bylo. Hájek se odvolává na „důvěryhodné svědky“, kteří potvrzují přítomnost policistů z Jihlavy, žádný důvěryhodný svědek ale není uveden tak, aby bylo zřejmé, že si to Petr Hájek nevymyslel.
Pomocný argument – uměle plné nemocnice
Citát: Ta čísla totiž nehrají. Ano, zdravotníci jsou sice vytíženi na hranu únosnosti, jenže nemocnice „ucpávají“ nejméně z poloviny lidé, kteří nejsou nemocní, pouze vykazují „otestovanou“ přítomnost viru (či dokonce jen jeho části) v organismu. Mnozí vyděšení „bezpříznakoví“ se už dokonce nechávají odvážet sanitkami, aby „získali lůžko“, než dojde k tomu, že lůžka nebudou. Přitom zcela oficiálně nám ředitelé mnoha významných nemocnic potvrzují, že nejméně polovina hospitalizovaných je v nemocnici zbytečně. Proč se tedy uměle připravuje „krach zdravotnického systému“, který „nápor nemocných nezvládne“?
Odpověď je rovněž jasná: To všechno má „obhájit“ dramatické kroky, k nimž je Babišova vláda domněle dotlačena: opětovné zastavování ekonomiky s následnými obřími dluhy, s nimiž nám „pomůže Brusel“. Jinými slovy – staneme se jeho totálními vazaly – a všechno, co přijde, na to bude možné svést. Nemluvě už ani o „vojácích EU“ (tak pravili otevřeně v České televizi, přestože EU žádnou armádu oficiálně nemá) a NATO, které nyní budeme s vděčností přijímat.
Ti z EU jsou ve skutečnosti kontingentem z Německa. Ti z NATO z USA. Všichni pochopitelně lékaři. No protestujte proti tomu, když se náš zdravotní systém hroutí! Až zde budou analogicky zasahovat německé (bruselské) „policejní jednotky“ na potlačení vzpoury veřejnosti kvůli povinnému přijímání muslimských migrantů, budou politici „demobloku“ na „lékařskou pomoc“ vojáků z EU vzpomínat se slzami v očích. A na protestující už nebudou mířit jen vodní děla.
(Konec citátu.)
Fakt: Že se v nemocnicích vyskytuje řada pacientů, kteří už by tam být nemuseli, není žádný tajený fakt. Můžeme ocitovat zprávu z 5. října: „Ukazuje se, že jedním z vážných problémů je to, že na lůžkách jsou hospitalizováni covid pozitivní, kteří už ale nemají akutní potíže. Z nejrůznějších, často sociálních důvodů je obtížné jejich propuštění domů,“ řekl ve vysílání Radiožurnálu primátor Hřib...
Přitom ministr zdravotnictví mluvil o problému, který se týká 40 procent lůžek. „Věc, kterou řešíme, je restrukturalizace lůžek, abychom akutní nemocnice nemuseli zatěžovat zhruba 40 procenty pacientů, kteří nemají téměř žádné příznaky a jsou například pouze v seniorním věku,“ řekl předminulý pátek Prymula na tiskové konferenci.)
Jde tedy o to, že stále covid pozitivní pacienty není možné poslat do domovů seniorů nebo domů, protože tam pro ně není potřebné zázemí. Představa, že by nemocnice, které zvládají situaci velmi obtížně, přistupovaly na nějakou politickou hru a blokovaly tak třeba léčbu jiných nemocných, je zcela absurdní. V rámci globální teorie spiknutí to samozřejmě absurdní není. Proti takovému seskládání nahodilých fakt do libovolného a nesmyslného systému je ovšem racionalita bezmocná.
Pomocný argument – Bělorusko
Citát: Ostatně záhada, proč ve zmíněném Bělorusku při masových demonstracích k totálnímu šíření Covid-19 zjevně nedochází (a Bělorusko už není po krachu zdravotnictví dávno vymřelé), je rovněž na samostatnou esej.
(Konec citátu.)
Fakt: Předně spolehlivá čísla z Běloruska vzhledem k povaze tamního režimu neznáme. Pokud jde ovšem i o ta, která jsou zveřejněna, je to zcela naopak, než tvrdí Petr Hájek. K nárůstu nákazy tam v posledních týdnech dochází. Vzhledem ke stavu země lze očekávat, že budou spíše vyšší, než nižší uváděná.
(https://www.worldometers.info/coronavirus/country/belarus/)
Konspirační smysl „akce koronavirus“
Citát: Jak se vůbec stalo, že jsme byli na podzim virem zasaženi tak, že jsme se stali „hrůzným příkladem“ pro celý svět (přesto, že u nás neumírá více lidí než při „běžné“ sezónní chřipce). …
Odpověď je neradostná, ale jasná (její důkladné zdůvodnění a prokázání provedu v knížce, kterou připravuji jako pokračování té s názvem Úder): šlo o masívní umělé infikování, které nás mělo „postavit do lajny“. Bez něhož by nebylo možné, aby „vzpurný“ Babiš přijal šílené zelené a dluhové plány Bruselu, které z nás mají definitivně učinit bruselský (berlínský) protektorát… Uměle se k nám "importovaly" jiné kmeny (mutace) viru, než jsme měli na jaře. A také jejich rozsev i „zásah“ byl daleko hlubší… byla připravena nikdy nevídaná celosvětová kampaň globalistických médií – včetně těch našich. Agendu médií celého západního světa ovládají tři globální agentury, které patří Rockefellerům a Rothschildům. Od nich se odvíjí mainstream v každé zemi…Ostatně právě proto soudím, že začít vážně pracovat na czexitu (který je daleko možnější, než si zmanipulovaná většina veřejnosti připouští) je již věcí života a smrti našeho státu a národa. Není to Covid-19, ale architekti a instrumentáři „přeformátování“, kteří stojí za ním. Popravený Roman Prymula byl jen bezvýznamný pěšák. Teď jsme na řadě my.
(Konec citátu.)
Fakt: Objevuje se tu řada zcela nedoložených tvrzení: umělé infikování, média celého světa ovládaná agenturami, které „patří Rockefellerům a Rothschildům“ a podobně. I tady leží břemeno dokazování na tom, kdo tvrdí, což si příjemce takových sdělení neuvědomuje.
Závěr:
Smysl celého dlouhého textu Petra Hájka je v podstatě shrnut v závěru. Je třeba vzbudit dojem, že lidem hrozí smrtelné nebezpečí ze strany světových elit, které chtějí značnou část lidí zlikvidovat. V této části světa elity představuje Evropská unie a jedinou nadějí na záchranu tak je EU opustit.
Relevantní e-maily
| 7337 | Poprava Romana Prymuly | 2020-10-30 10:59:00 |