Hlavní zjištění:

• Nadále zůstává v popředí dění na Ukrajině, proruské a protiukrajinské narativy
• V české politice se objevuje relativně pozitivní přijetí výsledků voleb a také obrana některých kritizovaných potenciálních ministrů (např. Filipa Turka)
• Konspirační narativy přetrvávají a zaměřují se na údajné konspirační pozadí kritiky Motoristů

I když ANO patří ke stranám, k nimž mají weby ambivalentní vztah, výsledky sněmovních voleb jsou vnímány převážně pozitivně. Daleko větší pozornost je nicméně věnována kritice některých potenciálních členů vlády, zejména Filipa Turka. Fakt, že se do hledáčku médií dostaly jeho nenávistné posty na sociálních sítích, je připisován operaci zpravodajských služeb, které chtějí Turka odstranit. Na tomto příkladu pak weby opět rozvíjejí klasické konspirační uvažování o vlivu „deep state“ a právě zpravodajských služeb na dění ve státě.

Mezi weby, které podrobně sledujeme, patří také ty, které jsou mezi nejsledovanějšími vůbec – Aeronet.news měl v první polovině října průměrně cca 50 tisíc unikátních návštěvníků denně, Michalapetr.com se drží kolem 20 tisíc unikátních návštěvníků denně, a protiproud.info kolem 15 tisíc unikátních návštěvníků denně.

Hlavní zjištění:

• Nadále zůstává v popředí dění na Ukrajině, proruské a protiukrajinské narativy
• V české politice vrcholí předvolební kampaň, typicky odkazem na pokusy vlády volby manipulovat
• Přetrvávají konspirační narativy, obecně zaměřené na volby, ale také na zdravotní dezinformace nebo teorie o likvidaci Evropy „deep statem“ (Green Deal, „islamizace“)

Na sledovaných webech můžeme sledovat poměrně zajímavý vývoj ohledně vztahu k USA. Zatímco na začátku roku se USA staly díky Donaldu Trumpovi z nenáviděné velmoci na tahouna „nového světového řádu“, který měl být nativistický a „konzervativní“. Vlivem vývoje na domácí scéně (Epstein files), ale také v mezinárodním prostředí (podpora Ukrajiny) se nicméně USA po několika měsících dostaly opět do role jednoho ze světových antagonistů a to Donaldu Trumpovi navzdory.

Mezi weby, které podrobně sledujeme, patří také ty, které jsou mezi nejsledovanějšími vůbec – Aeronet.news měl ve druhé polovině září 94 tis. unikátních návštěvníků, Michalapetr.com se drží kolem 162 tisíc unikátních návštěvníků, a protiproud.info kolem 62 tisíc unikátních návštěvníků.

Hlavní zjištění:

• Nadále zůstává v popředí dění na Ukrajině, proruské a protiukrajinské narativy
• V české politice je setrvale silná předvolební kampaň, typicky odkazem na pokusy vlády volby manipulovat
• Přetrvávají konspirační narativy, obecně zaměřené na volby, ale také na zdravotní dezinformace nebo teorie o „islamizaci“ Evropy

S výjimkou zcela výjimečných zásadních událostí můžeme na sledovaných webech identifikovat více méně stále stejné typy narativy – proruský/protiukrajinský, protiEU/NATO, manipulativní kritiku vlády a také konspirační teorie. Tyto narativy se pak vzájemně doplňují a budují svět plný nedůvěry vůči Západu a jeho elitám, včetně těch českých, ale také demokratickým institucím (typu volby) nebo autoritám vědění (proti těm jsou namířeny např. zdravotnické konspirace). Často pozorovaným jevem je také to, že právě ony aktuální zásadní události jsou rámovány některou z těchto optik, aby tak zapadala do celého „světonázoru“, který weby prezentují.

Mezi weby, které podrobně sledujeme, patří také ty, které jsou mezi nejsledovanějšími vůbec – Aeronet.news měl v první polovině září 25 tis. unikátních návštěvníků, Michalapetr.com se drží kolem 20 tisíc unikátních návštěvníků, a protiproud.info kolem 18 tisíc unikátních návštěvníků.

Hlavní zjištění:

• Nadále zůstává v popředí dění na Ukrajině, proruské a protiukrajinské narativy
• V české politice posiluje předvolební kampaň, typicky odkazem na pokusy vlády volby manipulovat
• Přetrvávají konspirační narativy, obecně zaměřené na volby, ale také na zdravotní dezinformace nebo teorie o „islamizaci“ Evropy

Měsíc před volbami je pro dezinformační weby logicky klíčové toto téma. S větší intenzitou než v předcházejících letech se objevuje téma údajné manipulace voleb v případě, že výsledek nebude vyhovovat elitám, což je v jistém smyslu variace na konspirace o „deep state“. Je poměrně zajímavé, že tyto narativy se objevují i za předpokladu, že řada dlouhodobě podporovaných politických subjektů (Stačilo!, koalice kolem SPD, částečně ANO) má poměrně dobré preference. Z tohoto úhlu pohledu je možné vnímat narativy o volebních manipulacích jako mobilizační pro čtenáře dezinformačních webů, ale také jako vytváření prostoru pro pozdější delegitimizace výsledků, pokud by volby nedopadly dle představ podporovaných subjektů či osob.